История как волна
Шрифт:
«ПАССИОНАРНАЯ ФАЗА»
«…Во всем на свете сем премена,
И всё непостоянно в нем,
И всё составлено из тлена:
Не зрим мы твердости ни в чем;
Пременой естество играет,
Оно дарует, отбирает;
Свет – только образ колеса.
Не грянет гром, и ветр не дохнет,
Земля падет, вода иссохнет,
И разрушатся небеса.»
А. Сумароков 1763 год
Преобладающая матрица: чувство единения и коллективизма. Единство масс.
Время максимального онтогенеза, когда он формирует филогенез. Это время, когда колебание Волны достигает
В эту фазу произошёл Исход ариев в Индию, Анатолию и Китай около 1800 годов до н. э. В эту фазу произошло падение Римской империи под натиском «Варваров». В эту фазу произошёл пассионарный толчок, приведший к революциям начала 20 века. Время ротации элит и восстания масс.
Заметим, что к моменту самого толчка 1917-го года количество пассионариев увеличивается, а после – уменьшается. С точки зрения онтогенеза происходит некая запрограммированность и неизбежность пассионарных процессов. Все они будут сменять друг друга до противоположностей. Революция 1917-го – исход прежней элиты, 1991 год – исход прежних братских республик, а бывший соцлагерь пригрет крылом Евросоюза, в котором зреет отрицание итогов 2 мировой войны. Необратимость и неповторимость, отрицание прежнего так же быстро, как и становление нового, чаще – насильного и недолгого. Отсюда увеличение количества критических периодов, где происходит выбор нового пути – революция за революцией: 1905, 1917, 1917, 1991, 1993 …202*. Это время ротации элит, и ухода прежней аристократии. Время смены матричной парадигмы, когда элитой становятся не по происхождению, а по личным качествам.
Это поиск пути в условиях быстрой горной реки. Поэтому – совершенно непредсказуемо какой именно будет вершина, пик этого движения. Например, для России – Евразийство, Новая Монархия или Новый Социализм. Но то, что это Новое ещё впереди – без сомнения. Слишком переходна, слишком неприемлема и громоздка модель парламентско-президентской демократии для коллективистской и общинной России, которая переваривает её очень тяжело, с большими затратами и издержками, не получая практических результатов в свою пользу. Сегодняшняя Пассионарная фаза ещё не окончена. И осталось надеяться, что на ристалище истории будут вызваны люди на обременённые большими капиталами, но большими масштабами мышления, большими масштабами душ, и крепкой хваткой во имя будущего России.
Масштаб и амплитуда волны зависит от количества и качества народов в неё втянутых. Отсюда и происходит непредсказуемость событий.
«ЭГАЛИТАРНЫЙ ПЕРИОД»
"Между Дунаем, Океаном и землей алан
есть остров, называемый Сканси,
и я полагаю, что это земля Руси.
Как пчелы из ульев, вылетают они огромными могучими роями
из тысяч и тысяч яростных бойцов, и бросаются в бой,
выхватив мечи, воспламененные гневом,
как один за всех и все за одного. Этот великий народ
может нападать на большие страны, и давать жестокие сражения,
и одерживать славные победы".
Бенуа де Сент-Мор "Рифмованная хроника" герцогов нормандских. 1175 год
Преобладающая матрица: чувство отдельности и конкуренции личностей, атомарность масс. Расцвет Руспублик, Демократий и Вечевых управлений. Достижение максимума творящей, творческой, созидательной и разрушительной силы. Наслаждение жизнью и гармонией общественных отношений. Время накопленных духовных и материальных богатств. Время, когда герои становятся мифами, а им на смену приходят тучные мещане. Время накопления противоречий. Тучное время, которое впоследствии назовут «золотым веком». Историческим примером может служить 6 век нашей эры – золотой век славян и других варварских народов. Войско, флот достигают пиковых мощностей. В городах по рекам куётся оружие и рала, стекается лес для постройки боевых и торговых лодей. Начинаются набеги на соседей. Пассионарная энергия всегда направлена туда, где находит свой выход. Это как паровой котёл – приделаешь поршень и кривошип – и поедешь быстро и легко, а заткнёшь все дыры – и взорвётся всё.
«ВАРЯЖСКАЯ ФАЗА»
Преобладающие матрицы: чувство единения и Коллективизма. Единство элиты. Время зачатия нового этноса.
Рисунок: Алексей Салтыков
Основополагающими событиями этого периода является приход чужеземной близкородственной аристократии, и новых её оправдывающих богов. Аристократы Варяги всегда. Они не признают родства с плебсом, иначе власть их будет шаткой. Они приходят со своей дружиной-русью, из которой будет создано сословие воинов-кшатриев. Кшатрий – к шатру князя относящийся. Интересно и само слово Варяг. Его синонимы – ворог, враг. Варяжский – вражий, в ражи живущий, то есть отличающийся от спокойного крестьянина. Крестьяне никогда не приходили с варягами. Их дело быть привязанными к земле повинностями и верой. Дело аристократов и кшатриев – обеспечивать плебс богами и порядком. Варяг был врагом для простого крестьянина-плебея, потому и был так назван.
Глава 4. Культура и цивилизация
Противопоставляя культуру и цивилизацию, Бердяев в своей работе «Воля к жизни и воля к культуре» делает важное наблюдение: «После эллинской культуры, после римской мировой цивилизации началась эпоха варварского раннего средневековья. Это было варварство, связанное с природными стихиями…» Этот процесс вполне согласуется со взлётом волны, которая достигла дна в 395-м году до н. э. и своего пассионарного толчка в 1-м веке нашей эры. События культур запада и востока идут обособлено друг от друга. Более подробно волну Западной культуры описал Освальд Шпенглер в своей знаменитой книге, но об этом позже.
По Бердяеву на пике волны размещается цивилизация, как отрицание культуры, пришедшее с варварством. Тогда «Дно» волны соответствуют именно самой культуре – той чистой культуре народа, что он представляет из себя.
Таким образом, волна предстаёт перед нами колебанием постоянных отрицаний. Накапливающиеся противоречия культуры приводит к варварству по отношению к ней – отрицанием её, и созданием на её основе Цивилизации. В Цивилизации главенствует человек, и его новые боги. Затем наступает и декаданс, отрицание и этого периода. Человек становится слабым перед созданной им самим системой, и ищет её разрешение (приглашение Рюрика). Внешние силы привносят «новую кровь», создавая новую культуру. Культура, культ – неразрывно связаны с культом женских божеств смерти и рождения. А вот «Цивилизация родилась из воли человека к реальной жизни» – писал Бердяев. Но не это главное. Главное то, что в природе это имеет циклически повторяющийся характер. Смена культур и цивилизаций происходит постоянно как взлёты и падения (условные), как смена времён одних богов и наступлением времён других. Но вот – парадокс! На смену старым богам всё равно приходят новые! «Боги наших отцов – наши дьяволы» – гласит азиатская поговорка. Ахеменидский царь Ксеркс оставил такую наскальную надпись, свидетельствующую об официальном противодействии почитанию дэвов: «И среди этих стран, была (такая), где прежде дэвы почитались. Потом, по воле Ахура Мазды, я разрушил этот храм дэвов и провозгласил: «Дэвов не почитай!». Где прежде почитали дэвам, там я совершил поклонение Ахура Мазде вместе с Артой по праведному обряду» Именно в падение волны зародился Зороастризм, отрицавший «старых» арийских богов. По некоторым данным Заратуштра жил в пределах 1000 – 754 г. г. до н. э. Но совершенно противоположен ему Заратустра Ницше, который проповедует о Сверхчеловеке, а фактически излагает мысли самого Ницше, который как философ был генератором идей, находясь на взлёте волны (1844 – 1900 года жизни). На рисунке – взлёт «техногенное варварство». Ницше высказал характер будущих поисков человеком самого себя в среде созданного им же техногенного царства. Искания эти будут без сомнения связаны с техногенезом и Искусственным Интеллектом. «Это будет варварство от самой цивилизации, варварство с запахом машин, а не лесов, варварство, заложенное в самой технике цивилизации. Такова диалектика самой цивилизации. В цивилизации иссякает духовная энергия, угашается дух – источник культуры. Тогда начинается господство над человеческими душами не природных сил, сил варварских в благородном смысле этого слова, а магического царства машинности и механичности, подменяющей подлинное бытие. Цивилизация родилась из воли человека к реальной “жизни”, к реальному могуществу, к реальному счастью в противоположность символическому и созерцательному характеру культуры. Таков один из путей, ведущих от культуры к “жизни”, к преображению жизни, путь технического преображения жизни. Человек должен был пойти этим путем и раскрыть до конца все технические силы. Но на пути этом не достигнется подлинное бытие, на пути этом погибает образ человека» – пишет Бердяев.