История ошибочна
Шрифт:
Ничто не ново под луной! Получается, знания в книге Еноха получены от древних греков? Совсем нет, потому что и во времена Платона полагали, что основные законы исходят от богов. Мы возмущаемся подобной точкой зрения, но так думали греческие философы (сегодня мы назвали бы их учеными). Вот примеры:
Участниками диалога «Горгий» ( Gorgias) были Сократ, Херефонт ( Charephon), Горгий, Калликл ( Callicles) и Пол ( Polus) — группа чрезвычайно умных людей. Сократ начал дискуссию, подчеркнув: то, что он собирается сказать — его твердое убеждение, и он будет настаивать на своей правде. Затем он объяснил, что мудрость и важность геометрии тоже были известны богам. В третьем томе Платона «Законы» это ясно прослеживается. Здесь задан вопрос, не возникает ли сомнения в правде древних легенд (даже уже тогда!). В чем особенность легенд о «создателе, многочисленных катастрофах, например, наводнении или аналогичных бедствиях, от
Дискуссия разгорелась по поводу того факта, что выжившие горные жители (всего после нескольких поколений) потеряли все следы воспоминаний о ранних цивилизациях. Люди просто верили в то, «что им говорили боги и жили соответственно» [122]. Для того чтобы жить в гармонии после потопа, «люди разработали законы, потому что не осталось ни одного законодателя из прошлого века» [123]. «Так как мы не устанавливаем законов для сыновей богов и идолов, как законодатели старины,кто сами были потомками богов… кто тоже пришел от богов,никто не должен нас сейчас ни в чем упрекать…» (курсив автора) [124].
Большинство древних законов провозглашены богами — и мы возвращаемся к Еноху и его ангелам Правуилу и Уриилу, которые надиктовывали ему знания. «Никогда!» — кричат эволюционисты! Тексты Еноха составлены иудейскими священниками, использовавшими знания древних греков! Тогда как объяснить факт, что Енох рассказывает свою историю от первого лица, сообщая своему сыну Мафусаилу, что «ангелы» отнесли его на небеса на огненной колеснице и научили своей мудрости?
В диалогах Платона «Тимей» и «Критий» ( Critias) подробно рассказана история Атлантиды — я предположу, что мои читатели знают, о чем речь. Мы знаем, что Солон списал историю Атлантиды с украшенной колонны, «в месте, где из реки Нил вытекает река Сайтик ( Sa"itic) …великий город Саис ( Sais) …место рождения царя Амасиса ( Amasis) …» [125]. Мудрый Солон, принесший историю Атлантиды из Египта в Афины, жил приблизительно с 640 до 560 годов до нашей эры. Солон скопировал историю события, произошедшего за тысячи лет до его собственного рождения, записанную на высокой колонне. А кто создал Атлантиду? Посейдон, один из сыновей бога, — или, в современном контексте, один из потомков бунтарей экипажа Еноха, избравших свой неправедный путь с дочерьми человеческими, которым не разрешили вернуться и продолжить свое путешествие с «Господом Богом». Давайте не будем забывать: Посейдон тоже овладел красивой землянкой, а Атлантида была создана изначально, чтобы стать кровом для его новой семьи. Непонятно, как Посейдон создал Атлантиду. Но меня не удивляет, что это была супердержава за гранью современного технологического понимания, населенная народом намного совершеннее любой другой человеческой расы, а здания там покрывались специальным сплавом из меди с цинком. Но при чем здесь Атлантида, когда мы ведем разговор о Книге Еноха?
В текстах Еноха нет упоминания об Атлантиде или острове, исчезнувшем при наводнении, или о супердержаве, созданной одним из «падших ангелов». Почему? Потому что тексты Еноха были написаны до Всемирного потопа.
«Только две вещи бесконечны, — однажды сказал Эйнштейн, — Вселенная и человеческая глупость, насчет Вселенной я не уверен». И Эйнштейн никого не оскорбил; он имел в виду общество в целом.
Возвращаясь к Войничу
Но разве эта глава не о манускрипте Войнича? Что общего у Войнича с Енохом или находками, обнаруженными отцом Креспи в Эквадоре? Коллекция Креспи содержит письмена, выгравированные на камне и металле, которые никогда не воспринимали серьезно, потому что никто их должным образом не исследовал. Но панели, похожие на гравюры Креспи, позолоченный воротник с 16 символами или металлическую пирамиду со слонами и лентой с символами вокруг ее основания и другие вещи были найдены в тысячах километров к северу от Эквадора, в Соединенных Штатах Америки и еще в 12 000 километров на восток, во Франции. Там, в маленькой деревушке Глозел ( Glozel) фермер Эмиль Фрадин обнаружил тысячи интересных предметов с 1924 по 1930-е годы. Это были камни и кости с вырезанными и выгравированными на них символами, которые никто еще не изучал. В своей книге « Тайны археологии» ( Geheimakte Arch"aologie) [126] швейцарский журналист Люк Бюрген ( Luc B"urgen) описал все предметы детально, но они не произвелия ни малейшего впечатления на научную общественность. Хотя следовало бы повнимательнее приглядеться, потому что многие из символов Глозелских камней встречаются и на предметах из коллекции отца Креспи. Глозел во Франции и Куэнка в Эквадоре разделены расстоянием в 12 000 километров по прямой. Возраст некоторых находок из Глозела — 15 000–17 000 лет до рождества Христова. Так кто же кого скопировал?
Другое загадочное и вызывающее споры место находится в отдаленной деревне штата Иллинойс (Соединенные Штаты Америки). В 1980-х годах появились артефакты, найденные предположительно где-то в пещере одним неординарным человеком — эксцентричным Расселом Берроузом ( Russell Burrows).
Самый впечатляющий предмет из коллекции Креспи — пластина из позолоченного металла 60 сантиметров высотой, на которой «выбиты» 56 символов. Как заверил меня отец Креспи (я несколько раз приезжал к нему), — это просто уникальный экземпляр из металлической коллекции, расположенной в тайном месте (более подробно о ней я расскажу в следующей главе). Некоторые символы схожи со знаками из манускрипта Войнича. Но это совсем не повод прыгать от радости и кричать «Ура!» Все попытки расшифровать рукопись Войнича заканчивались неудачей. Так же как толкование металлических пластин из коллекции Креспи. Хотя индийский специалист по санскриту профессор Д. К. Канджиаал (D. К. Kanjiaal) считал, что может среди символов определить некоторые древние брахманские буквы. Так же как и Креспи, индийские священники убедили его, что металлическая библиотека изображает историю человеческого рода до Всемирного потопа. Как раз то, что делает Енох! Он познал у «ангелов» секреты природы, Солнечной системы и Вселенной.
В манускрипте Войнича, с другой стороны, имеются сотни рисунков растений, которые просто не существуют на Земле.
Когда смотришь на некоторые из них, не покидает чувство, что это описание ботаники на молекулярном уровне. А еще странные трубы, баки и ванные, связанные друг с другом и с растениями. В них сидят женщины, кажется, что они резвятся в некоем фонтане молодости. Ничего такого в текстах Еноха нет. Значит, сравнение Войнича и Еноха исключено?
Предполагается, что Енох написал более 300 книг. Книги древних времен были не те тома, которые мы имеем в виду сегодня. Они представляли собой свитки или (если использовать современный аналог) брошюры. Енох передал их, не будем забывать, до своего межзвездного волшебного путешествия сыну Мафусаилу, чтобы сохранить для поколений, которые будут жить после потопа. Нельзя исключить возможности, что одна из этих «брошюр» оказалась в старом монастыре, и монахи точно скопировали непонятный текст. Но все это немного надуманно. Было бы слишком замечательно, если еще не найденные тексты Еноха содержали бы знания о внеземных растениях и рецепт эликсиров бессмертия.
Подробное рассмотрение текста
Манускрипт Войнича содержит группы постоянно повторяющихся символов, как будто они являются ключевыми элементами.
Посмотрите на лист 76 из манускрипта Войнича (номер 76 указан в верхнем правом углу на листе). Теперь попробуйте внимательно изучить каждую строчку. Удобнее использовать какой-нибудь листок, чтобы просматривать каждую последующую строчку.
Лист 76 из манускрипта Войнича. Если посмотреть внимательнее, то видно, что некоторые символы постоянно повторяются. Фотография любезно предоставлена библиотекой редких книг Байнеке при Иельском университете
В середине первой строчки виден в конце слова знак — он довольно мелкий, но, тщательно глядя, вы увидите, что он вполне похож на цифру «89». В следующей строчке он снова встретится слева, а на четвертой строке повторяется пять раз, включая четыре слова подряд! Этот знак «89» часто повторяется в конце одних и тех же слов. Только на странице 76 «слово + 89» (если это, конечно, слово) написано 64 раза. В тринадцати случаях это одно и то же слово. Я всегда полагал, что частота использования слова позволяет сделать выводы о том, что это может означать. Но это правило, кажется, к манускрипту Войнича не относится. В тексте есть одна буква, похожая на цифру «4». На некоторых страницах она появляется около 1300 раз.
Немецкий лингвист Ерхард Ландманн ( Erhard Landmann) утверждает, что понял содержание текста Войнича. Вот пример: «Наше рождение в космосе было на самом деле потрясающим; и оно описано в манускрипте. На странице „f86rs“ можно увидеть рисунок Плеяд и звезды Альдебаран. Извилистая линия связывает Плеяд с нашей Солнечной системой, изображенной в форме солнца с человеческим лицом…» [128].
Ландманн считает, что Плеяды являются колыбелью человечества. Одна вещь остается вне сомнений — многие древние народы полагали, что боги пришли к ним со стороны созвездия Плеяд (майя, инка, маори и так далее). Однако я не могу сказать, насколько прав мистер Ландманн. В манускрипте Войнича много рисунков со звездами: иногда они располагаются по краям, затем неожиданно появляются (разных цветов и размеров) вверху страницы или внизу, потом снова (предположительно в астрономических сведениях) над знаками зодиака или, кажется, что они связаны с обнаженными купающимися женщинами в сосудах. Есть даже некоторые, в какой-то степени имеющие отношение к звездам в текстах Еноха.