История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами
Шрифт:
В печати США было опубликовано немало различных клеветнических небылиц по поводу договора, которые нередко можно встретить в сочинениях американских авторов и поныне.
Газета английской коммунистической партии «Дейли уоркер» писала по поводу злопыхательства реакционеров: «Лондон и Вашингтон недовольны этим пактом о нейтралитете, ибо их политика с самого начала ориентироваласьна вовлечение СССР
1 Внешняя политика СССР. Сборник документов, т. IV. стр. 550.
2 «Правда», 20 февраля 1Э48 г.
3 Т а м же.
4 «New York Herald Tribune», April 16, 1941.
400
в
Соблюдение Советским Союзом договора о ненападении с Германией проистекало из свойственного советской внешней политике честного и добросовестного выполнения обязательств в международных отношениях. Проводя миролюбивую политику, Советский Союз, естественно, был заинтересован в договоре и не собирался его нарушать. Более того, Советское правительство добилось серьезных успехов в разрешении некоторых конкретных проблем советско-германских отношений.
16 ноября 1939 г. было заключено соглашение об эвакуации в Германию немцев с территорий Западной Украины и Западной Белоруссии. 10 июня 1940г. была подписана советско-германская конвенция о порядке урегулирования пограничных конфликтов и инцидентов 2. Она исключила возможность для Германии прикрыть вероломное нападение на СССР, осуществленное годом позже, ссылками на какие-либо пограничные инциденты, к чему обычно прибегают в подобных случаях империалистические правительства. Большое значение имела демаркация советско-германской границы, завершенная к декабрю 1940 г.3. 5 сентября 1940 г. было заключено соглашение об эвакуации в Германию немецких граждан и лиц немецкой национальности с перешедшей к СССР территории Северной Буковины и Бессарабии 4.
10 января 1941 г. были подписаны соглашения между СССР и Германией о переселении германских граждан и лиц немецкой национальности из Литовской, Латвийской и Эстонской Советских Социалистических Республик в Германию5 . С проведением этих соглашений в жизнь резко сократилось число германских агентов на территории советских прибалтийских республик. Один из крупных буржуазных специалистов по разведке де Йонг отмечает, что гитлеровцы потерпели серьезную неудачу в своих попытках создать в СССР такую же сильную агентуру, как в западных странах, а мероприятия Советского правительства явились «форменной катастрофой для немецкого военного атташе в Москве,*в обязанности которого входило осведомлять свое правительство о военном потенциале России» 6.
Благодаря усилиям Советского Союза начинали постепенно складываться объективные условия для образования будущей антифашистской коалиции в случае нападения Германии на СССР. В их возникновении и развитии огромную роль сыграла советская внешняя политика. Советско-германский договор помог Советскому правительству в самый трудный момент обеспечить на некоторое время безопасность СССР — главного оплота и надежды всех свободолюбивых народов. Благодаря договору Советский Союз выиграл время для подготовки к обороне.
Значение договора сказалось и в том, что он затруднил намечавшееся объединение двух враждующих империалистических коалиций для совместного похода против СССР. Таким образом была ликвидирована попытка реакционных кругов Западной Европы и США дипломатически изолировать СССР и осуществить против него «крестовый поход» объединенного антисоветского фронта.
Но германское правительство не осознало всего значения неудачи, постигшей его на международной арене. Гитлеровцы были уверены,
Правительство Германии осуществляло мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы воздвигнуть непреодолимый барьер между западными государствами и Советским Союзом, подготовить его международно-политическую изоляцию. Для этого необходимо было прежде всего как-то замаскировать вероломный характер готовящейся против СССР агрессии. Чтобы добиться сочувствия и поддержки
1 «Daily Worker», April 16, 1941.
2 См. «Правда», 16 июня 1940 г.
3 См. «Правда», 13 декабря 1940 г.
4 См. «Правда», 7 сентября 1940 г.
5 См. «Правда», 11 января 1941 г.
6 Л. д е Йонг. Немецкая пятая колонна во второй мировой войне, стр. 353.
26 История Великой Отечественной войны, т. t 4U1
правящих кругов США и Англии, германские империалисты решили нападение на СССР заранее представить как «превентивную» (предупредительную) войну против «большевистской угрозы».
Речь шла о нарочитом и грубом обмане. Руководящие политические и военные деятели Германии прекрасно знали, что Советский Союз, проводя миролюбивую политику, никогда не нападет на какую-либо страну. В своем кругу они нередко об этом говорили между собой. В частности, эта тема была предметом беседы Гитлера с Шуленбургом, состоявшейся 28 апреля-1941 г. Шуленбург, основываясь на хорошо известных ему за время пребывания послом в СССР многочисленных фактах, прямо заявил: «Я не могу поверить,что Россия когда-нибудь нападет на Германию». Гитлер согласился со словами Шуленбурга и, отвечая ему, выразил свое недовольство тем, что Советский Союз невозможно даже «спровоцировать на нападение» 1.
Современные буржуазные фальсификаторы истории находятся в нелегком положении. Им приходится признавать, как это делает Типпельскирх, отсутствие даже малейшей военной угрозы для Германии со стороны СССР. Типпельскирх пишет: «То, что Советский Союз в скором будущем будет сам стремиться к вооруженному конфликту с Германией, представлялось в высшей степени невероятным». Пытаясь все же как-то оправдать нападение Германии на СССР, он добавляет к этим своим словам следующее: «Однако вполне обоснованным могло быть опасение, что впоследствии при более благоприятных условиях Советский Союз может стать весьма неудобным и даже опасным соседом» 2. Желание иметь «удобных» соседей присуще вдохновителям агрессивной политики империализма, которых, сам того не желая, Типпельскирх выдает с головой.
12 мая 1941 г. в своем докладе германскому правительству Шуленбург писал: «По-моему, можно с уверенностью предположить, что Сталин поставил внешнеполитическую цель, которая имеет важнейшее значение для Советского Союза и которую он рассчитывает достигнуть, не щадя собственных сил. Эта цель состоит в том, как я твердо в это верю, что Сталин, в условиях современного международного положения, которое он считает серьезным, стремится предотвратить конфликт Советского Союза с Германией» 3. Несмотря на такую оценку Шуленбургом внешней политики Советского Союза, германское правительство обязало свое посольство в СССР подобрать необходимые факты, чтобы использовать их как свидетельство «агрессивных намерений» Советского Союза. Гитлер был взбешен, когда это задание оказалось невыполненным по причинам, не зависящим от посольства. Таких фактов в природе не было и быть не могло.