История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 гг. Том 1. Подготовка и развязывание войны империалистическими державами

Коллектив авторов

2. Мюнхенское предательство

Захват Австрии, прошедший для гитлеровцев безнаказанно, укрепил фашистский режим в Германии и подтолкнул нацистов к осуществлению следующего шага в их разбойничьих планах — агрессии против Чехословакии. Захват Чехословакии не мог не изменить соотношения сил в Европе. Присоединение к экономике Германии первоклассной чехословацкой промышленности значительно усилило бы германский военно-промышленный потенциал. "Не меньшее значение имела для немецких империалистов ликвидация Чехословакии как центрального звена в системе договоров Франции, Чехословакии и СССР, что поставило бы Францию лицом к лицу с ее извечным противником — Германией.

Главное препятствие на пути осуществления аннексионистских планов Германии в отношении Чехословакии

представлял советско-чехословацкий договор о взаимной помощи. Кроме того, германские империалисты опасались, что грубая агрессия против этой страны может вызвать настолько сильное возмушение международ-

139

ной общественности, что правительства западных держав против своей воли окажутся вынужденными занять по отношению к Германии более твердую позицию или даже оказать вооруженную поддержку Чехословакии, что означало бы неминуемый крах фашистской авантюры. Поэтому гитлеровцы первоначально попытались применить свою излюбленную тактику «взрыва изнутри».

Немецкое население Чехословакии использовалось германскими фашистами для ведения подрывной деятельности против этой страны. Основные кадры гитлеровских шпионов и диверсантов вербовались из судетских немцев. Из них была организована фашистская партия по типу гитлеровской, во главе которой стоял «фюрер» судетских немцев — Генлейн.

С марта 1938 г. началось провоцирование многочисленных инцидентов, разнузданный террор против чехословацкого населения. Германская пропаганда повела ожесточенную кампанию шантажа и угроз по адресу Чехословакии. Одновременно правительства Англии и Франции предприняли серию открытых и тайных дипломатических маневров, рассчитанных на то, чтобы поощрить агрессивные намерения Германии и ускорить решение чехословацкого вопроса в соответствии с этими намерениями и своими собственными планами.

Одним из таких маневров явилось выступление Чемберлена в палате общин 24 марта, которое с полным правом может служить образцом лицемерия английской дипломатии кануна войны. Перечислив обязательства, в соответствии с коими Англия должна была бы в случае вооруженного конфликта оказать помощь другим странам, Чемберлен разъяснил, что они не касаются Чехословакии, что Англия не имеет и не может взять на себя обязательство помочь ей в случае неспровоцированной агрессии. Премьер-министр Великобритании присовокупил, что его страна не берет на себя обязательства выступить также и в поддержку Франции, если последняя окажется вовлеченной в вооруженный конфликт, выполняя свой долг по договору с Чехословакией ^г. Провокационный смысл этого заявления был очевиден, тем более, что вскоре военный министр Великобритании заявил представителям американской печати: «Ничто... не может спасти Чехословакию от немецкого господг-ства...» ². В то же время английский посланник в Праге Ньютон пытался воздействовать на Бенеша, требуя, чтобы чехословацкое правительство пошло на уступки гитлеровцам ³.

Правительство Франции под давлением общественности заявило 14 марта 1938 г., что оно поможет Чехословакии в случае германской агрессии, но одновременно принялось доказывать, что эта помощь будет бесполезной.

В апреле 1938 г. по указанию из Берлина генлейновцы потребовали от чехословацкого правительства такой широкой автономии для «Судетской области», которая фактически означала полное отторжение от Чехословакии этой неотъемлемой части страны.

Чехословацкое правительство, идя на большие уступки, согласилось принять требования генлейновцев о национальной автономии в качестве основы для переговоров. Тогда генлейновцы выдвинули новые, еще более наглые требования, явно провоцируя военное вмешательство Германии.

Стремление французской буржуазии к сделке с Германией было продемонстрировано в апреле 1938 г. назначением на пост министра иностранных дел Жоржа Бон-нэ, известного своими близкими

связями с промышленными и финансовыми кругами фашистской Германии. Подтверждая в официальных заявлениях верность Франции договору с Чехословакией, Боннэ в то же время на Кэ д'Орсэ (резиденция французского МИД в Париже) и в парижских салонах «ронял замечания относительно неспособности и нежелания Франции сопротивляться германской агрессии— замечания,

¹ См. Parlamentary Debates. House of Commons. Vol. 333, March 24, 1938,pp. 1403—1407.

² Новые документы из истории Мюнхена, стр. 32.

³ См. Documents on British Foreign Policy. Third Series, vol. I, pp. 74—76.

140

которые, как ему было известно, будут повторены в Берлине так же, как в Лондоне, Москве и Праге» ¹. Известно было и его заявление, что он готов идти до конца, чтобы достичь соглашения с Германией ².

Один из французских министров Фланден в беседе с германским послом Вельчеком договорился до того, что Франция согласна на «ампутацию» Чехословакии и что дело только за тем, чтобы найти «хирурга».

Капитулянтская позиция западных держав перед лицом развертывающейся фашистской агрессии и растущее политическое и экономическое давление фашистской Германии в Центральной Европе влияли на внешнеполитические устремления реакционной верхушки чехословацких правящих кругов. Значительная часть буржуазии стремилась скорее покончить с «компрометируюшим союзом с Москвой», а также отказаться от ориентации на Францию и Англию и, не теряя времени, примкнуть к фашистским державам, чтобы успеть своими скромными усилиями помочь установлению гитлеровского господства над Европой. Эта часть чехословацкой буржуазии рассчитывала, что за оказанные «услуги» ей будут сохранены хотя бы некоторые ее позиции внутри страны и она сможет стать приживальщицей фашистской Германии и принять участие в дележе будущей добычи ³.

Антисоветские настроения реакционной части чехословацкой буржуазии отчетливо проявлялись в предательской, прогитлеровской политике аграрной партии, стоявшей во главе коалиционного правительства (возглавлял правительство Годжа); другая правящая буржуазная группировка во главе с президентом Бенешем, опиравшаяся на реформистские партии и связанная с Францией, Англией и США, проводила, do существу, такую же политику.

16 февраля 1938 г. Бенеш в беседе с германским посланником Эйзенлором согласился на совместные действия чехословацкой полиции с гестапо и откровенно выразил свое желание порвать договор с Советским Союзом, назвав этот договор «пережитком прошлой эпохи», который, к сожалению, «нельзя просто выкинуть в корзину для бумаг» ⁴. Годжа заявил Эйзенлору, что он «никогда не был сторонником пакта» с СССР и что, по его мнению, этот «договор совершенно отомрет, когда станет более не нужным» ⁵.

Только Коммунистическая партия Чехословакии под руководством своего ЦК во главе с Клементом Готвальдом, смело разоблачая заговор международной реакции, вела напряженную борьбу за независимость республики. Важнейшей мерой защиты от угрозы фашистской агрессии в тех условиях было бы создание Народного фронта, опиравшегося на единство всех демократических и патриотических сил страны, способного активно поддержать политику коллективной безопасности. В начале 1938 г. КПЧ выдвинула развернутую программу, которая предусматривала проведение демократических преобразований в стране и создание Демократического фронта защиты республики. Однако требования коммунистов не были поддержаны руководством реформистских партий. Раскол рабочего движения в Чехословакии в тот период сыграл свою тяжкую роль и способствовал дезорганизации рабочего класса— основной силы, которая была способна спасти республику.