Из записок районного опера
Шрифт:
Тема Легалайза-больная, еси чесна, ненавижу культуру употребления водяры, ненавижу ущемление растаманов… Но легалайзу тяжелой наркоты-нет, впрочем это ИМХО.
Старички божьи одуванчики-это зло ппц… Я жил одно время в доме, типа престарелых, мать… нет ни одного цензурного слова про этих… Являюсь соучередителем ЖЭКа: львиную долю проблем создают такие вот активисты, блин, маразматики, епте…
В опчем и целом — зачОт!!! оччень жизненна!!!
З.Ы. по поводу алкоголегов и тунеядцев пишуших тут всякое гавно, ИМХО: это недалекие люди, абиженные интелегенты, идеологи в розовых очках и прочея… К тому же наверна из сталицы… Нам, людям различных мухосрансков, с полумиллионным населением, это встречаетса в риале, а не на сайте в палемике. Я вырос во дворе с барыгой, очень многое из описанного видел своими глазами.
Оценка: 10nd4spder:: 2007-02-19 19:12:00
Спасибо, брат! Твой
"Райотдел", "Насилие", "Агентура" и "Явка с повинной".
Удачи тебе во всём! Считай, что я тяну за тебя мазу.
Владимир Куземко:: 2007-02-19 21:03:15
Владимир! Попал на Вашу сраницу с Гоблина, читал два дня коменты и был просто шокирован! Наконец появился адекватный человек, респект Вам за то, что не боитесь, за терпение, и вежливость в ответ на хамство в Ваш адрес, за глубокое проникновение в суть проблемы. Вот несколько мыслей по существу затронутых вопросов.
1. То что ВСЯ милиция — это банда, которая прикрывает систему, это по моему для всех нормальных людей не секрет. Более того, она необходимая часть этой системы. Любой нормальный человек попадая в эту систему становится частью её, и она его либо выкинет из себя, либо адаптирует к себе. У меня в жизни был такой случай. В суровые 90-е, был у меня период, когда сидел с женой, 2 детьми, и тёщей в придачу без копейки денег. Знакомые предложили работу в охране. Прихожу устраиваться, а там народ в ментовсой форме, кашами, бронежелетах — оказаось вневедомственная охрана, и по всем показателям я им подхожу. Прибегаю домой гворю жене, представляешь, чуть в менты не устроился, а она в ответ в крик — ты сука, дети голодные, а ты боишься как на тебя твои друзья посмотрят! Так вот, с работой и с деньгами потом очень быстро всё нормализовалось. И всяких ментов. Было бы желание. Другой случай. У моего другана, сестра вышла замуж за паренька, который только устроился в милицию. А друг надо заметить до этого успел год отсидеть. Ментов он мягко сказать не любил, а тут говорит не, что смотри нормальный парень, я ему — подожди немного. Проходит год. В квартире у друга постоянн бухают друзья по службе этого мента, сам он стал каждый день домой денежку приносить (понятно откуда?), короче в квартиру нормальному человеку не придти, а ещё через год сестра моего друга с ним развелась. Примеров — столько, сколько в системе людей работает. Мы даже сосчитали, что 3 года, крайний срок либо система тебя адаптировала, либо выкинула.
2 По поводу легализации. Это действительно единственый способ решения этой проблемы. Поясню: наркомания это преступление, духовное, а не уголовное, которое быстро переходит в болезнь. И задача государства это не вовлечение новых, особенно молодых, в наркоманию. А как первый раз человек пробует героин? Он что, ищет где бы мне попробовать первый раз героин? Нет, первый раз героином УГОЩАЮТ! Потому что наркоторговля, это многуровневый маркетинг, и подсадив друга ((у героинщиков совесть как правило атрофирована)наркоман знает какое блаженство первые вмазки)), этот человек знает, что первое время, он будет покупать имено у него, т. к. других каналов у его друга ещй нет, и он сможет спокойно кроить у него свой дозняк. А кто на попробовать ведётся легче всего? Правильно, молодой который всё попробовать хочет, дети, глупые девчонки, которых вмазал их парень а не 30 летние мужики (хотя и такие бывают). Соответсвено увеличивается число наркоманов за счёт тех, кому нужна вмазка.
Теперь представим себе ситуацию, когда в стране объявлено, что наркомания это болезнь и тот же героин можно получить у врача за копейки, для этого достаточно объявить себя наркоманом, т. е. больным, и врач ОБЯЗАН будет тебе выдать. И ходишь ты уже не к барыге, а к врачу, не думаешь, кого бы кинуть из-за дозы, кому бы продать дозу, а либо старчиваешься, либо лечишься по твоему желони. ю Плюс не разносишь СПИД и гепатит. Плюс тебя постоянно наблюдают врачи, т. е. контролируют твоё состояние. Кто им тогда будет незаконно торговать, какой в этом экономический смысл? Снимаем ореол загадочности и удовольствия и вместо преступников получаем больных людей, которые ОСОЗНАЮТ, что они больные. Сейчас наркоман психологически ОСОЗНАЁТ себя ПРЕСТУПНИКОМ, т. к. он нарушает закон и его могут посадить и перешагнуть грань к более тяжкому преступлению ему гораздо легче.
Другими словами мы исключим продажу наркоты в школах, вузах и т. д.
По поводу преступности в среде наркоманов:
Господа почитайте милецейскую статистику!!!!!!!!!!!!!! Каких преступлений больше всего? Правильно бытовых! Т. е. выпили на кухни, поспорили, подрались, пырнули
Объявим сейчас алкоголь и табак вне законы — получим ещё две устойчивые преступные системы. И раздолье для всякой нечисти.
3 Но не всё так просто. Вот я ходил на ВСПЫШКУ — техновечеринку и был просто шокирован. Представте себе стадион, на котором одновременно 30000 человек под экстази или его аналогами и среди них бродящие менты с потухшим взором, обеспечивающих там порядок. Представте сколько бобла в один только день заработаль пушеры? 30000 умножить скажем на 300 (по минимуму) — это 9 000 000 руб — и это за один день!!!!!! Скажите кто от этого откажется? Поэтому вся реклама на ТВ основана на аналоге эффекта наркотического прихода, хоть спрайт, хоть минералку, хоть прокладки. Но выпив спрайт я такого эффета не получаю, а выпив ягуар, уже что-то чувствую, а на ягуар так же легко подсесть и потерять крышку (у меня знакомый в течении 3-х месяцем выпивал в день 4!!!!!!! банки ягуара. Чуть в дурку не загремел, и это официально продаётся и рекламируется. Я не говорю про табак, рекламу порнухи, педоростии и т. д. Другими словами это такие деньги что от них НИКТО добровольно не откажется. И в нашей стране если легализуют наркотики, то сделают это через такую жопу, что мало не покажется. Вместе с легализацией это тему отдадут в чьи-то частные бесконтрольные руки, (как сейчас лекарства) и начнут рекламировать, и стоить он будет ровно столько что бы и через государсво это продавать и через чёрный рынок — ТАК ЖЕ КАК СЕЙЧАС АЛКОГОЛЬ. До 1988 г у нас в стране героина НЕ БЫЛО. Была трава, эфедрин и ханка. Вдруг трава и ханкка исчезли на полгода, а когда она появилась тостала в 10 раз дороже и покупать её было нереально, а появился дешёвый героин вместе с рекламой что это такое и созданием новой молодёжной субкультуры полностью ориентированной на наркотики.
4На эту тему можно книгу написать. Но стараясь не растекаться по древу хочу резюмировать свою мысль.
Ничего кроме легализации нашу страну спасти не сможет. Но она должна осуществляться только комплексно с другими мерами. Запрет на рекламу, продуманной системой лечения, экономическими факторами и многим другим, но это отдельный разговор. Другими словами переориентации всей политики государства, и делать это надо срочно, а то совсем мало людей у нас в стране осталось. А кто против легализации, пусть подумает о том как его 15 летнюю дочку вмажет какой-нибудь мудак и где она будет дозу потом искать? Правильно — или на панели, или на квартирных кражах. Потому что ещё маленькая, глупая, и денег ей больше взять неоткуда.
Ещё раз СПАСИБО автору за то, что написал о том, о чём мы рассуждаем на кухнях последние 15 лет и за то, что очень тонко и правильно уловил суть проблемы, а так же за гражданское мужество. Тема на самом деле очень больная для всех.
Обязательно прочту другие Ваши произведения, и хотелось бы узнать в каком городе Вы живёте. Просто есть интересные предложения для Вас. pat:: 2007-04-16 14:09:58
Прочитала сие произведение, как и все прочие про милицию здесь выложенные, с огромным интересом. Владимир, еще раз Вам огромное спасибо за столь интересный экскурс! За работу с таким спорным и "трудным", как мне кажется, материалом; за терпение и отзывчивость в общении с "критиками" — огромный респект!!! =)))
Прочитала большую часть комментариев, посему меня несколько мучает один вопрос… Я не буду говорить про конструктивность/неконструктивность комментов, были и такие, и другие. Но если люди свято уверены, что милиция чиста кристально, не химичит никогда, закон не нарушает и вообще, вся из себя положительная и образцово-показательная, то тогда можно понять, почему у них на Ваши откровения про будни ментов реакция такая… Но ведь, как мне кажется, не осталось почти людей с таким видением милиции… А если же люди несколько более отрицательного мнения о СМ, то не совсем понятно: они ждали, что Вы, наоборот, будете их белыми и пушистыми показывать?? Или это своеобразный мазохизм? Хочу еще раз убедиться, какие они все козлы? Чему они удивляются-то?