К третьему полюсу
Шрифт:
Уже в ноябре того же года подполковник Джон Хант [29] обнаружил на Земугэпе (5875 м) на восточном склоне Канченджанги двойной ряд следов, которые очень походили на человеческие, хотя уже давно поблизости не было ни одного восходителя. Такой же случай был и с Тилменом в 1938 г., а ведь Земугэп трудный перевал, который под силу только опытному альпинисту. А.Н. Томбази во время экспедиции в Сикким в том же районе встретился с весьма необычным существом. Он рассказывает, что крики носильщиков вызвали его из палатки. «Из-за яркого света в первый момент было трудно что-нибудь рассмотреть, но вскоре я различил этот предмет, находившийся в 200 или 300 ярдах по направлению к долине. Очертания фигуры «йети», без сомнения, были в точности такие, как у человеческого существа. Он шел на двух ногах и время от времени
29
Впоследствии руководитель английской экспедиции 1953 г. на Эверест. — Прим. переводчиков.
Несмотря на это, Томбази не верит «фантастической легенде о «снежном человеке», но «и я тоже не в состоянии высказать определенное мнение об этом. Я могу только с полной уверенностью повторить, что силуэт таинственного существа совпадал с очертанием человеческой фигуры». Это признание против воли напоминает, как говорит Тилмен, старушку в зоологическом саду, которая при виде жирафа сказала, что она этому не верит.
Ко всему этому теперь добавляются наблюдения Эверестской разведывательной экспедиции 1951 г., сообщение Э.Э. Шиптона и Сен Тенсинга и в первую очередь большой снимок свежих, хорошо сохранившихся следов, который был помещен «Тайме» 7 декабря и «Фигаро» 8 декабря 1951 г. На нем особенно бросаются в глаза слившиеся средний и указательный пальцы и отчетливо выраженный большой палец. «Йети», как называют шерпы это существо, имеет, по-видимому, не когти, а ногти. Истолкование этих следов как медвежьих в этом случае, очевидно, более уже невозможно. По сообщению агентства Рейтер от 13 декабря 1951 г. специалисты-ученые Британского музея естественной истории, возвращаясь к гипотезе, высказанной в 1936 г., пришли к выводу, что речь идет о большом лангуре, может быть о Presbytis entellus achilles. Правда, его следы меньше, но по форме они точно соответствуют отпечаткам ноги таинственного «йети».
Было бы достаточно странным, если обитатели девственных лесов действительно жили бы на высоте 5-б тыс.м. Возникают самые разнообразные вопросы: почему следы «йети» значительно больше следов всех известных в настоящее время лангуров? Как удается этому гигантскому лангуру бегать на двух ногах по огромным ледникам и фирновым полям? Где он живет? Лангур должен иметь очень длинный хвост. Почему он не оставляет отпечатка на снегу? Почему об этом не знают шерпы и тибетцы? Ведь все лазающие обезьяны обладают достаточно длинными хвостами. Почему речь идет не об обезьянах, которые достаточно хорошо известны в Индии, а только «йети», «кангми», «мирка» или «миго»? Как объяснить то, что следы, описанные Томбази, и следы, сфотографированные Шиптоном, так сильно отличаются? Существуют ли различные виды «йети»? Целая масса существенных вопросов!
Было бы весьма своевременным отправить для разрешения проблемы «снежного человека» специальную научную экспедицию. Лучше всего это сделать в районе Гауризан-кара. В состав такой группы должны быть включены зоолог, антрополог, один-два охотника, которые одновременно должны быть хорошими альпинистами и фотографами (с сильными телеобъективами).
ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ
До настоящего времени в районе Эвереста работали три геолога: А.М. Герон в 1921 г., Н.Э. Оделл в 1924 и 1938 гг. и Л.Р. Уэджер в 1933 г. Краткая сводка их наблюдений дает следующую картину: Эверест сложен не гранитами или гранитогнейсами, как можно было бы ожидать. Глубже всего залегает пласт «нижнего эверестского известняка», который обнажается лишь между базовым лагерем и лагерем. Это твердый зеленоватый известняк, сильно метаморфизованный, кристаллической структуры (мраморизированный) со значительным содержанием эпидота. Метаморфизация, очевидно, обусловлена интрузией турмалинового гранита, прожилки которого прорезают известняк. Мощность пласта «нижнего эверестского известняка» составляет, по-видимому, всего около 30 м; он относится к нижнему палеозою, хотя это невозможно доказать с достаточной определенностью.
Выше залегает комплекс пород, слагающих основную часть самого массива Эвереста, «эверестская пелитовая серия». Это весьма мощная серия пластов метаморфизованных серицитовых сланцев, филлитов, кварцитов, слюдяных сланцев и биотитовых гнейсов с пегматитовой инъекцией. Время образования этой сланцевой серии точно определить нельзя; возможно, здесь речь должна идти о докаменноугольном палеозое. Гранитные жилы и прожилки значительно моложе; их предположительно можно отнести к третичному периоду. Пелитовая серия слагает северо-восточное ребро, северный и северо-западный склоны до высоты около 8380 м; выше залегает «эверестская известняковая серия».
Эта серия известняков начинается уже упомянутыми «желтыми плитами» с преобладанием желтоватых известняковых сланцев, местами подобных мрамору, известняковых филлитов и известняковых песчаников. Они образуют зону от 8380 до 8550 м, т.е. «траверс Нортона», и спадают на север под углом 30°. Залегание «желтых плит» над кристаллическими сланцами пелитовой серии, возможно, несогласное. При этом недостаточно ясно, идет ли речь о стратиграфическом или о тектоническом несогласии. По этому вопросу я имею свои личные соображения.
Зона Эвереста тянется на восток как раз в направлении пика Джонгсанг (7470 м по новым вычислениям), расположенного севернее Канченджанги. Во время нашей гималайской экспедиции 1930 г. я поднялся на пик Джонгсанг и исследовал его. Сходство между этой вершиной и Эверестом просто поразительно. Серию пелитов и эверестские известняки можно проследить далее в хребте Доданг Ньима (на границе Тибета и Сиккима), который я также изучал в 1930 г. Таким образом, я, к счастью, вынужден не только обращаться к соответствующей литературе, но могу до известной степени опираться и на свой собственный опыт. Я считаю, что несогласное залегание кристаллических сланцев пелитовой серии и выше лежащих эверестских известняков (известняковых сланцев и известняковых песчаников) вызвано тектоническими причинами, т.е. надвигом известняковых пород с севера.
Над «желтыми плитами» траверса Нортона залегает покров неслоистых темно-серых кремнистых брекчированных известняков. Они прочнее известняково-песчанистых сланцев и образуют весьма крутые уступы, которые тянутся от двух взлетов гребня («первой ступени» и «второй ступени») через весь северо-западный склон Эвереста и создают огромные трудности на участке выше пути Нортона.
Уэджер предполагает, что сама вершинная пирамида от 8550 до 8882 м сложена этим серым известняком. Нортон придерживается другого мнения. Он не геолог по специальности, но достаточно наблюдателен; поднимаясь при прекрасной погоде, он видел скалы, не закрытые снежным покровом. Нортон указывает, что на протяжении последних 150 м под вершиной скалы верхней части массива, расположенные над крутыми уступами, не только так же пологи, как «желтые плиты», но и имеют такую же окраску. Это обстоятельство, безусловно чрезвычайно важное для восходителя, возможно объясняется повторением последовательности залегания пластов.
В определении возраста пород в настоящее время склоняются к тому, чтобы отнести все верхние известняки Эвереста к верхнему палеозою, т.е. к каменноугольному и, может быть, к пермскому периодам. Правда, окаменелости эверестских известняков до сих пор неизвестны. Нам не посчастливилось в этом отношении ни на пике Джонгсанг, ни на Лхонаке, ни на пике Доданг Ньима. Но в северном Сиккиме эверестские известняки перекрыты слоями, в которых недавно были обнаружены пермские окаменелости. Этот косвенный путь определения возраста пород, основывается, конечно, на предположении, что слои залегают в строго стратиграфической последовательности без местных тектонических надвигов.
Оделл предполагает, что вей эверестская серия, включая пелитовые сланцы, несогласно надвинута на гнейсовое основание. Правда, для окончательного выяснения этого вопроса требуются более точные наблюдения, особенно в районе верховьев долины Кама и ледника Кангчунг.
В самых общих чертах строение горы может быть объяснено следующим образом: на Эвересте обнаруживается нормальная последовательность залегания слоев, более древних — ниже, более молодых — выше. Он принадлежит к крылу кровли огромной платформы, двигавшейся с севера на юг. То обстоятельство, что он превосходит высотой окружающие вершины, объясняется, вероятно, более поздним подъемом, продолжающимся и в настоящее время. Еще в 1931 г. я резюмировал «лейтмотив Восточных Гималаев» следующим образом: «Мощное движение с севера на юг, от Тибета к Бенгалии и последующий подъем».