Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды

Матанцев-Воинов Александр Николаевич

На фоне всех этих действий в Тбилиси прибывали войска и подразделения милиции. Под усиленную охрану были взяты все важные административные здания.

24 ноября Верховный суд Грузии аннулировал официальные итоги ЦИК от 20 ноября 2003 года о результатах парламентских выборов 2 ноября 2003 года по партийным спискам. 25 ноября на внеочередном заседании парламента Грузии было принято решение о проведении досрочных президентских выборов 4 января. 4 января 2004 года в Грузии прошли президентские выборы, по итогам которых президентом был избран Михаил Саакашвили, набравший более 96 % голосов избирателей.

В ночь на 23 ноября сторонники оппозиции захватили правительственные здания, после чего президент Шеварднадзе объявил о своей отставке.

После того как успешно свершилась «революция роз» в Грузии, США приступили к активной фазе организации «цветной революции» в Украине. Уже 11 февраля 2004 года в газете «Уолл стрит джорнэл» было напечатано следующее: «Можно надеяться, что теперь наступил черед „каштанового“ варианта в Киеве. Украина имеет замечательный шанс повторить грузинский успех народной демократии, но при условии, что Запад и демократическая украинская оппозиция правильно разыграют свои карты». Это было первое упоминание в прессе об «оранжевой революции». И далее, «наиболее вероятный сценарий состоит в том, что лагерь Кучмы будет пытаться запугать противников и сфальсифицировать итоги голосования. Украинская оппозиция и США должны оказать на него необходимое давление».

Уже 28 марта 2004 года в Интернете появился сайт молодежного движения «Пора!», стратегия и план которого структурированы по аналогии с упомянутыми выше успешными молодежными организациями в Сербии («Отпор») и Грузии («Кмара!»).

Главной открыто действующей американской НПО, которая занималась организацией «оранжевой революции», была FH, возглавляемая бывшим руководителем ЦРУ при администрации Клинтона Джеймсом Вулси и финансируемая Джорджем Соросом, материально поддержавшим также смену режимов в Сербии и Грузии.

Напрямую помощь грузинской оппозиции оказывал посол США в Тбилиси Ричард Майлз, то есть делалось это с санкции Белого дома. Кроме политической поддержки, американцы оказывали оппозиции и финансовую помощь. Например, Фонд Сороса выделил $500 тысяч радикальной оппозиционной организации «Кмара» («Довольно»).

По данным газеты, перед свержением Шеварднадзе в Тбилиси специально изучалась методика организации массовых протестов в Югославии, которые привели к отставке Милошевича.

Символично, что Саакашвили ушел в отставку в очередную годовщину «революции роз». Ровно четыре года назад он и его сторонники при поддержке массового митинга в Тбилиси совершили государственный переворот, отстранив от власти тогдашнего президента Шеварднадзе.

Новый президент обещал грузинам установление демократии, ликвидацию коррупции, экономическое процветание и восстановление территориальной целостности страны. Но, ни один из этих пунктов выполнен не был. Зато Саакашвили здорово испортил отношения с Москвой, что привело к введению Россией экономических санкций против Грузии. Это сильно ударило по грузинской экономике, которая и без того находилась не в лучшей форме.

Для ликвидации пророссийской оппозиции Саакашвили прибег к прямым репрессиям. Грузию под угрозой ареста за вымышленные преступления вынуждены были покинуть многие политики, по-доброму относившиеся к нашей стране. Накануне выборов в местные органы власти осенью 2006 года оставшиеся активисты пророссийской оппозиции были обвинены в антиправительственном заговоре и арестованы.

Одновременно Саакашвили начал зачистку политического пространства от потенциальных конкурентов среди своих сторонников. Первой жертвой стал премьер-министр Зураб Жвания, погибший при загадочных обстоятельствах. Затем последовали отставки министра иностранных дел Саломе Зурабишвили, пользовавшейся авторитетом на Западе, харизматичного министра по урегулированию конфликтов Георгия Хаиндравы, влиятельного министра обороны Ираклия Окруашвили.

Прижав коррупцию среди «чужих», Саакашвили дал полный простор стяжательству среди «своих». Многие грузинские предприниматели стали объектом государственного рэкета. Их арестовывали по ложным обвинениям и затем выпускали за внесение определенной суммы во «внебюджетные фонды». Широкое распространение получил рейдерский захват преуспевающих компаний людьми Саакашвили. На этой почве обострились отношения президента с грузинским олигархом Бадри Патаркацишвили, который не собирался расставаться со своей собственностью.

Стремясь к абсолютной власти, Саакашвили сам подрубил сук, на котором сидел. Его единственной опорой стала узкая группа преданных ему сатрапов, вызывавшая все большее неприятие в грузинском обществе. Продолжаться так долго не могло.

8 сентября 2014 года министр обороны США Чак Хейгел посетил грузинскую военную базу Крцаниси и заявил, что в Грузии планируется построить новую военную базу НАТО. По информации «Форин полиси», тема подготовки сирийских боевиков обсуждалась в ходе встреч Чака Хейгела с официальными лицами Грузии за закрытыми дверями. После этого глава Пентагона назвал Грузию «верным и надежным партнером», пообещал, что США будут поддерживать ее «усилия по модернизации обороны» и стремление войти в НАТО, а также усилят обмен разведывательной информацией и станут проводить больше совместных учений.

Причина, по которой американские агрессоры взялись за Грузию, проста. Эта страна расположена рядом с Россией, поэтому на ней можно расположить военные базы НАТО. Грузия является звеном цепочки удушения России, или частью, так называемого «пояса анаконды».

Сравнение обобщенной технологии агрессии с реальными действиями для развала Грузии

Табл. 10. Сравнение обобщенной технологии (тактики) агрессии с реальными действиями для развала Грузии

Республика Молдова

Республика Молдова непосредственно не граничит с Россией, а расположена между Украиной и Румынией. Самое бедное государство в Европе и огромные толпы гастарбайтеров, уезжающих в соседние страны, делают страну уязвимой для агрессии.

События 2003 года в Республике Молдова нельзя отнести ни к цветным революциям, ни к антиконституционному перевороту. Дело в том, что в результате этих событий не было насильственного смещения президента и не было противоправных антиконституционных действий. Были митинги, волнения, конституционные действия по пересчету голосов. Эти события привели к резкому повороту внешнеполитического и внешнеэкономического курса государства, а эти признаки сопутствуют цветным революция. Тем не менее, в событиях 2003 года в Республике Молдова, есть главный признак всех цветных революций: подкупленная американскими фондами верхушка оппозиции неправомерными методами на выборах добилась пересчета голосов и, как результат, потеснила коммунистов, и заняла большинство в парламенте. Поэтому оппозиционные партии добились превалирующего влияния в стране, и изменили политику на проамериканскую, проевропейскую и антироссийскую.