Как США пожирают другие страны мира. Стратегия анаконды
Шрифт:
Республика Молдова является одним из беднейших государств Европы. Так, по отношению объёма денежных поступлений извне к ВВП Молдавия занимает первое место на постсоветском пространстве, и является одним из мировых лидеров по этому показателю. Во многом ВВП страны зависит от перечислений гастарбайтеров, которые покидают страну в поисках работы. Согласно статистике, не менее 10 % жителей Молдавии выезжают за границу для поиска работы. Только с 1999 по 2006 годы гастарбайтеры перевели в Молдавию 3,9 миллиардов долларов США.
В поисках работы Молдавию покинуло 300 000 человек примерно 10 % населения страны. По другим оценкам эта цифра гораздо больше и составляет 400–600 тысяч человек. По статистике России, в 2014 году её посетили 586 тысяч эмигрантов из Республики Молдова. Согласно опросам 2006 года, 57 % опрошенных посчитали, что в тяжёлой ситуации в стране виноваты власти. 50 % сочли, что власти страны коррумпированы и занимаются воровством.
В 2003 году, президент Воронин дал отпор России в вопросе о судьбе отколовшегося от Молдовы Приднестровья, отказавшись подписывать подготовленное Россией соглашение об урегулировании конфликта. Когда же Воронин стал стараться вновь наладить с Россией дружеские отношения, в его сторону раздалось множество упреков.
В столице Республики Молдовы Кишинёве, после апрельских выборов в Парламент Молдавии 2009 года начались массовые беспорядки. Беспорядкам предшествовал митинг молдавской оппозиции 6 апреля.
Во многих западных СМИ акции протеста получили название «Революция Твиттера» (англ. Twitter Revolution, благодаря тому, что протестующие активно использовали для организации и координации своих действий социальные сети и службы мгновенного обмена сообщениями, такие как Twitter. 8 апреля украинские и германские СМИ окрестили события в Молдавии «Революцией булыжников» (укр. Цегляна революцiя). Такое название было дано за использование митингующими в столкновениях и погроме здания парламента булыжников и камней. Первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Владимир Пехтин заявил, что в Молдавии произошла «Сиреневая революция».
6 апреля 2009 года молдавская оппозиция, недовольная итогами парламентских выборов, на которых победила Партия коммунистов Молдавии (ПКРМ) во главе с президентом страны Владимиром Ворониным, начала проводить акции протеста в центре Кишинева.
7 апреля митинги переросли в массовые беспорядки и погромы. Участники беспорядков разгромили здание парламента Молдавии и резиденцию президента. На акции оппозиции многие демонстранты пришли с румынскими флагами и требовали присоединения Молдавии к Румынии.
Президент Воронин расценил события как попытку государственного переворота. При этом Кишинев обвинил румынские власти в провоцировании внутриполитического кризиса в Молдавии и выслал из страны посла Румынии и группу румынских журналистов, а также ввел визовый режим с соседней страной.
Действующие власти пошли оппозиции на уступки и провели пересчет результатов голосования, однако он существенно не изменил расстановку сил в парламенте. Новый состав законодательного органа проработал недолго. Оппозиционные фракции дважды сорвали голосование по выборам президента республики (по Конституции Молдавии, президента выбирает именно парламент), и парламент был распущен.
Вот как писали тогда в газетах: «Рассерженная молодежь, схватив мобильные телефоны, мчалась на городскую площадь и с помощью социальной сети „твитер“ (Twitter) устроила революцию, чтобы свергнуть власть коммунистов, обманом победивших на выборах». Такие сюжеты появлялись не редко, окрашенные в «оранжевый» цвет, осыпанные «розами» и «тюльпанами».
Разгоревшаяся волна протестов была вызвана заявлениями о том, что Коммунистическая партия, лидером которой является президент Владимир Воронин, хотела воспользоваться прошедшими в воскресенье выборами — ее победа на них была более чем ожидаема — чтобы получить достаточное количество голосов для последующего внесения изменений в конституцию и увеличения срока пребывания Воронина у власти.
Однако, хотя пресса и восхищалась «спонтанным» порывом масс к свержению Воронина, невооруженным взглядом видна руководящая роль внешнеполитического ведомства США.
Как следует из газеты «The New York Times», лидеры «твитер-революции» смогли мобилизовать 15000 человек для выхода на улицы, имея 10 минут для мозгового штурма и принятия решения, а также несколько часов для рассылки информации с помощью социальных сетей, блогов, e-mail-сообщений и sms.
В статьях сообщали, что Молдова — одна из беднейших стран Европы. Средняя месячная заработная плата здесь составляет около 2532 лей, приблизительно 230 долларов США.
В то же время, согласно информации на сайте крупнейшего молдавского сотового оператора, телефон марки I-Phone, поддерживающий формат «твитера», обойдется молодому молдаванину в 6599 лей — в две с половиной его месячных зарплаты. Это как если бы американцу предложили купить телефон за 10 000 долларов. Немногим ребятам посчастливится иметь такой. Даже не самый высокоскоростной доступ в интернет с более простого устройства обойдется молдаванину примерно в 500 лей, что эквивалентно 800 долларам для среднего американца. Откуда у этой обнищавшей нации такая роскошь?
Так кто же оплатил эту революцию? Ответ легко найти, если посмотреть сайт одной из молдавских неправительственных организаций под названием HydeParkOrganisation, возглавляющей борьбу за свержение законно избранного правительства Молдовы. На сайте внизу страницы, рядом с гербом Соединенных Штатов можно прочесть: «Этот сайт размещен в сети бесплатно в рамках программы „Обучение и доступ в Интернет“ (Internet Access and Training Program, IATP) Управления культурных и образовательных программ (Bureau of Educational amp; Cultural Affairs, ECA) Госдепартамента США, созданной при поддержке кампании „Акт в защиту свободы“ (Freedom Support Act, FSA)».
Если копнуть еще глубже, то на сайте Агентства международного развития США можно увидеть информацию о том, что американское правительство через ряд посреднических организаций, таких как Международный республиканский институт (International Republican Institute) и Национальный демократический институт (National Democratic Institute), перечисляет огромные средства для проведения в Молдове программ с такими привлекательными названиями, как «Поддержка демократической политической активности в Молдове» (Strengthening Democratic Political Activism in Moldova, SPA). Агентство гордится тем, что эта программа «способствует появлению новых политических активистов, которые могут сформулировать и добиться осуществления конкретных политических целей». Без сомнения, так и есть.