Канатоходец: Воспоминания
Шрифт:
— Ничего не случилось. Вы сами виноваты в том, что не реабилитированы.
— Я — каким образом?
— Вы нам не сообщили о том, что по основному делу [177] уже давно принято решение о реабилитации. Ваш соделец С. Р. Ляшук сообщил нам об этом, и мы дали делу ход, он упомянул вас. Не беспокойтесь.
— Но почему же не знал о прекращении основного дела заместитель Председателя Верховного суда?
— Потому что это дело совершенно секретное.
И через четыре дня действительно принимается решение о реабилитации [178] . Опять театр абсурда. Реабилитация осуществилась так же безгласно и таинственно, как и осуждение. Как это могло случиться, что лицо, ранее осужденное, узнало о реабилитации «совершенно секретного дела», а Верховная Прокуратура — нет?
177
Судебное
178
В реабилитационной справке сказано: «за недоказанностью обвинения». Обычно пишут: «за отсутствием состава преступления».
Но время шло, и в конце 1965 года я, неожиданно для себя, был приглашен на работу в МГУ. Еще раз резко изменился путь моей жизни.
Характеристика, адресованная в Высшую аттестационную комиссию Министерства высшего образования СССР (из архива МГБ РФ) [179]
на работника Центральной лаборатории Казахского металлургического завода тов. Налимова Василия Васильевича
179
Видимо, ВАК запрашивала разрешение в МГБ.
Тов. Налимов В. В., 1910 г. рожд., по национальности коми, б/п, незаконченное высшее образование, работает на заводе с 1949 г. в должности ст. инженера-спектроскописта.
За время работы в лаборатории тов. Налимов показал себя высокообразованным специалистом в области физических методов анализа.
Тов. Налимов организовал на заводе спектральную лабораторию, обучил необходимое количество кадров. К работе относится исключительно добросовестно, творчески, проявляет большую склонность к исследовательской работе, к теоретическому обобщению накопленного опыта. Неоднократно печатался в общесоюзных журналах. Владея тремя иностранными языками, постоянно следит за иностранной технической литературой. Охотно передает свои знания и опыт работникам лаборатории.
Принимает активное участие в общественной жизни завода: является активным рационализатором, по линии заводского общества НТОЧМ [180] часто выступает с техническими докладами, активно работает как общественный инспектор по охране труда, технике безопасности и т. д.
Являясь руководителем исследовательской работы в области спектрального анализа, показал себя как сложившийся научный работник, способный самостоятельно решать сложные теоретические и практические проблемы, направлять и воодушевлять на решение этих проблем руководимый коллектив.
180
Научно-техническое общество Черной металлургии.
Характеристика дана для представления в ВАК СССР.
Директор KM3 Дюмин
Парторг Камбулатов
Печать: Мин-во Черн. Металлургии. Казахский металлургический завод.
г. Темир-Тау. Управление делами.
Документ, удостоверяющий благонадежность В. П. Налимова
Документ, полученный В. П. Налимовым вместе с серебряной
медалью, с подписями Н. Е. Жуковского и Д. Н. Анучина
Диплом, выданный Н. И. Налимовой в связи с окончанием Высших
женских курсов
Часть IV
ПОПЫТКА СКАЗАТЬ СВОЕ СЛОВО
Лишь последняя ночь тяжела:
Слишком грузно течение крови,
Слишком помнится дальняя мгла
Над кострами свободных становий…
Будь спокоен, мой вождь, господин,
Ангел, друг моих дум, будь спокоен:
Я сумею скончаться один,
Как поэт, как мужчина и воин.
1935
Д. Андреев. Гумилев
Глава XIII
СНОВА В МОСКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. ДЕСЯТЬ ЛЕТ СОВМЕСТНО С АНДРЕЕМ НИКОЛАЕВИЧЕМ КОЛМОГОРОВЫМ [181]
Почти десять лет я проработал с Андреем Николаевичем в должности первого его заместителя по межфакультетской Лаборатории статистических методов МГУ. Отсюда и мое право написать воспоминания. Но воспользоваться им оказалось непросто.
Андрей Николаевич не был открытой личностью. Его высказывания обычно бывали категоричными, а иногда даже и резкими. О мотивах своих решений он не любил рассказывать. Нужно было догадываться. Но в то же время он мог и легко изменять свои суждения. Вот один пример:
181
Сокращенный вариант этой главы опубликован в сборнике Колмогоров в воспоминаниях (ред. — сост. А. Н. Ширяев). М.: Наука, 1993, 734 с.
— В. В., зачем вы принесли мне эту нелепую диссертацию?
И через неделю:
— В. В., а диссертация-то оказалась интересной, я уже начал писать статью на эту тему.
Когда я принял предложение А.Н. стать его заместителем, мне многие говорили: «Зачем? Ведь больше 2–3 месяцев вы, не умея подчиняться, не проработаете с ним». Но я проработал около десяти лет и вспоминаю эти годы с чувством глубокого удовлетворения.
Встречался я с А.Н. обычно раз в неделю — если он не был в отъезде. Иногда заходил к нему домой. К тому же часто получал от него деловые письма, аккуратно напечатанные на машинке.