Кавказский фронт Первой мировой войны

Корсун Николай Георгиевич

Отряд Трухина, сбив турок с сильных позиций у села Сорп и захватив 4 орудия, преследовал отходившего противника.

Таким образом, боевые столкновения на Копском направлении закончились для русских опять безрезультатно. Вследствие слабого управления распыление частей на фронте продолжалось, за счет корпусного резерва в промежутке между отрядами Мудрого и Шарпантье был создан новый отряд Назарбекова.

Корпусный резерв составлял всего 1 '/₂ батальона — которые, естественно, не могли оказать

решающего влияния на ход операции. Командование корпуса, вместо того чтобы, прорвав фронт турок на участке к юту от реки Восточный Евфрат, направить в образовавшийся прорыв конную группу Шарпантье, предоставило для этого отряда самостоятельный и весьма трудный для прорыва участок, не обеспечив его соответствующими средствами. В целом отряд Шарпантье был ослаблен еще па один полк (6 сотен)¹ а выполнял второстепенную задачу на фронте корпуса.

Группировка русских к 1 июля

4-й Кавказский корпус вел бои на фронте перевал Мерге-мир, селения Мишван и Коп, деревни Ахлат и Уртаб.

¹ 1-й Хоперский казачий полк был иключсн в состав отряда Исарлова.

' Набег этот закончить не удалось. Отряд прошел 2 июля село Эсперсш, где встретил до полка пехоты и 2 эскадрона конницы турок, сбил их, но, вследствие труднопроходимой местности н недостатка фуража, повернул обратно.

Отряд Абациева занимал обширный правобережный Ев-фратский район — от перевала Мергемир до села Нуредин, имея в районе этого перевала 4 сотни конницы. Из села Эсмар через село Кешиш на город Хныс-кала было направлено 6 сотен с 2 орудиями для поддержки отряда полковника Фисенко (из состава 1 -го Кавказского корпуса), совершавшего набег от села Даяр на Хныс-калу². 2 сотни были расположены в селе Эсмар. 1 батальона 261-го Лхульгинского пехотного полка находились в селе Сынджан, а 2 батальона 263-го Гунибского пехотного полка — в селе Сумалинтрак. Всего в отряде Абациева насчитывалось 3 */₂ батальона, 12 сотен и 10 орудий.

Отряд Исарлова (18 эскадронов и сотен и 4 орудия) занимал село Рустем-гядук и вел разведку на села Енджалу и Тагут.

Отряд Воропанова (до 5 батальонов, 5 сотен и 12 орудий) находился на позиции перед селением Коп, подготовляясь к последующей атаке капских укрепленных позиций.

Отряд Мудрого (4 батальона, 6 сотен и 6 орудий) занимал села Мачитлю и Тагут, подготовляя атаку высот на северном берегу озера Казан-гель.

Отряд Назарбекова (7 батальонов, 10 сотен и 8 орудий) от села Кекерлю наступал на село Пиран-кей, имея заслон в сторону села Тортон.

Отряд Шарпантье (до 8 батальонов, 18 сотен и 12 орудий) занимал сёла Цахки, Цыдрацор и Тахт-Сулейли и вел наступление в направлениях насело Прхус и на село Кармундж.

Отряд Трухина (один батальон, 4 армянские дружины, 12 сотен и 12 орудий), наступая по южному берегу озера Ван, подошел к району села Уртаб и села Котом.

Корпусный резерв, силою до двух батальонов, был расположен в селе Дерык. Штаб корпуса и конвойная сотня — в городе Мелязгерт.

В Ван-Урмийском и Тавризском районах находились

а) в городе Ван — отряд Николаева (1 '/^ батальона, 4 дру-

жины, 12

сотен и 12 орудий);

б) в городах Тавриз и Урмия — отряд Чернозубова (до 5

батальонов, 24 сотни и 12 орудий).

• Для охраны корпусного тыла было выделено 7 ополченских дружин, 2 пешие и 4 конные сотни при 2 орудиях.

Таким образом, всего в составе корпуса насчитывалось до 52 '/^батальонов и дружин, 122 эскадрона и сотни и 90 орудий. Из них до 18 батальонов, 40 сотен и 26 орудий (У₃ всех войск корпуса) было выделено для обеспечения тыла корпуса и в Персидский Азербайджан, а остальные силы ( 3/4 корпуса) действовали на фронте перевал Мергемир, южный берег озера Ван.

Непосредственно на фронте (к югу от реки Восточный Евфрат) находилось до 31 батальона пехоты, 70 сотен и эскадронов и 54 орудия, равномерно рассредоточенных на обширном фронте, без ярко выраженной группировки сил на главном направлении. Конная группа оказалась также распыленной по всему фронту и поэтому не могла играть решающей роли в операциях корпуса. Группировка пехоты и артиллерии также не отражала идеи сосредоточения превосходящих сил на решающем направлении.

Корпусный резерв был весьма слабым, и командир корпуса не мог им направлять ход боя.

Такая группировка войск 4-го Кавказского корпуса штабом армии, в лице начальников оперативного и разведывательного отделений, признавалась крайне неудачной. Однако они, видимо из опасения подорвать авторитет командира корпуса Огановского, не ставили об этом прямо вопроса, а пытались через и. д. начальника штаба корпуса капитана Генерального штаба Зинкевича внушить генералу Огановскому мысль о крайне невыгодной группировке его корпуса. Более подробные высказывания работников штаба армии о группировке частей 4-го Кавказского корпуса даны в приложении 1.

Поражение группы турок в районе селения Коп

1 июля

Так как командир корпуса решил покончить сначала с Конской группой турок, то 1 июля усилия войск были направлены на овладение позицией у селения Коп. Однако они не дали положительных результатов. Вследствие этого Огановский, лишенный возможности управлять боем ввиду почти полного отсутствия у него корпусного резерва, начал создавать его опять путем изъятия небольшой части войск из состава отрядов Абациева и Шарпантье. Кроме того, из отряда Мудрого был передан в отряд Назарбекова 22-й пластунский батальон. Это привело к еще большему перемешиванию и распылению частей корпуса.

Затем на наступлении отряда Воропанова сказалось полное отсутствие взаимодействия пехоты с артиллерией, которая выбирала цели по своему усмотрению.

В то время как части отряда Воропанова напрягали все усилия в борьбе у селения Коп, конный отряд Исарлова, находившийся в районе сел Енджалу, Котанлу, т. е. на фланге и даже в тылу Копской группы турок, бездействовал вследствие отсутствия у него патронов и снарядов.

На 2 июля отрядам Воропанова и Мудрого было приказано занять выжидательное положение, прочно закрепить занятое пространство и подготовиться к наступлению.