Кавказский фронт Первой мировой войны
Шрифт:
Группировка ударной группы Абдул-Керим-паши
Части ударной группы Абдул-Керим-паши, действовавшие на фронте озеро Ван, перевал Мергемир, группировались к северу и северо-востоку от город Мелязгерт. В целом главный удар наносили:
сводный корпус Халила в составе 1-й' и5-й2 сводных и 36-й3 пехотных дивизий;
9-й корпус в составе 17-й'1 и 28-й5 пехотных дивизий, сводного пехотного полка 13-го (Багдадского) корпуса, 2-й кавалерийской дивизии и курдских частей.
1 7-й и 44-й пехотные полки.
2 37-й
s 106-й и 107-й пехотные полки. * 49-й, 50-й и 51-й пехотные полки.
3 82-й, 83-й и 84-й пехотные полки.
Сводный корпус действовал в направлении на село Кара-килиса и восточнее, 9-й корпус — в зоне реки Восточный Евфрат до перевала Клыч-гядук. Эта основная группировка турок, силою до 45 батальонов, обеспечивалась с юга 108-м пехотным полком 36-й дивизии и 9-м пехотным полком 1-й сводной дивизии, жандармскими частями Джевдет-бея и многочисленными курдскими формированиями, всего же до дивизии пехоты, действовавшей в полосе северного берега озера Ван. Эти части являлись заслоном, который прикрывал тыл и правый фланг основной группировки турок, наступавшей в сторону Алашкертской долины. С запада наступление сводного корпуса Халила и 9-го корпуса прикрывала группа Хамди в составе частей 18-й пехотной дивизии 11-го корпуса, 3-й смешанной кавалерийской дивизии и недавно подошедшей 29-й пехотной дивизии 9-го корпуса. Всего на отмеченном фронте со стороны турок действовало до 8 регулярных пехотных дивизий, считая же различные другие формирования — до 9 пехотных дивизий с многочисленной конницей.
Преследование турок группой войск Баратова и главными силами 4 – го Кавказского корпуса
25 июля особенно обострилась обстановка на фланге и в тылу главных сил группы Баратова, в районе перевала Мергемир. Войска Баратова встречали организованное сопротивление турок к западу от перевала Клыч-гядук и села Дутах и Зо-мер.
Части 4-го Кавказского корпуса ввиду потери боевого соприкосновения с турками, отошедшими накануне за реку Восточный Евфрат, встречая слабое сопротивление турок на своем правом фланге, к 20 часам вышли на фронт севернее села Гомык1, высоты южнее сел Хамур, Шадали, село Чиврик. При преследовании особое внимание обращалось на взаимодействие левого фланга главных сил 4-го Кавказского корпуса, подошедшего к селу Малхас, с конной бригадой Потто и кавалерийской бригадой2 генерала Вивьена.
Эта бригада получила задачу наступать в направлении сел Верхний Агадеве, Малхас, Масак, т. е. в обход правого фланга отступавшей группы Абдул-Керим-паши. За конными частями во втором эшелоне наступал Шарпантье с 261 -м Ахульгинским пехотным полком, с 4 батареями и частью 3-го Черноморского казачьего полка. В общем на данном направлении, считая и войска левого фланга корпуса должно было быть сосредоточено до 8 батальонов и 24 эскадронов и сотен с артиллерией. Однако Вивьен, вопреки приказу, в 15 часов прибыл со своей конницей в район села Хамур, где наступал центр корпуса.
2 ^ГО-восточнсс перевала Клыч-гядук. 17-й Нижегородский и 18-й Ссвсрский дра^искис полки.
1 '•' На следующий день группе Баратова, наконец, удалось выполнить основную задачу — овладеть перевалом Клыч-гя-Дук (где было захвачено в плен 6 турецких офицеров и 242 солдата) и селами Эсмар и Дутах. В районе последнего было захвачено 7 офицеров и 301 солдат, взято 100 ящиков со снарядами Для русских пушек (по предположению русского командования, эти снаряды были утеряны 4-м
344
Комбриг Н. Г. Корд/н
отступлении) и 50 — для турецких орудий, 900 вьюков и много продовольствия.
Турки, отошедшие с перевала, в тот же день успели переправиться на левый берег реки Восточный Евфрат и, имея сильные арьергарды, начали отступать от села Палантекен на город Мелязгерт. В итоге намечавшийся фланговый удар группой Баратова оказался менее эфгрективным, чем ожидалось, вследствие недостаточного взаимодействия с главными силами 4-го Кавказского корпуса, опоздавшими с наступлением.
Эти последние, выйдя 26 июля на фронт село Палантекен, высоты севернее села Гюль-Тапа, как и следовало ожидать, встретили наиболее упорное сопротивление на своем левом фланге, где против обходящих частей русских турки сосредоточили до 12 батальонов с 2 полками конницы. Русские, имевшие накануне на этом направлении до 8 батальонов с конницей, усилили левый фланг корпуса 4 батальонами из имевшегося маневренного резерва. Кавалерийская бригада Вивьена, накануне самовольно отошедшая в район села Хамур и там бездействовавшая, получила приказание от штаба армии в полдень двигаться на поддержку конницы Потто, встречавшей упорное сопротивление турок в районе Гюль-Тапа.
В качестве резерва 4-й Кавказский корпус мог использовать отряд Назарбекова, подходивший 26 июля к селу Ташличай-суфла. Однако вместо того чтобы направить этот отряд для удара в правый фланг отступавших турок, он первоначально был притянут командиром корпуса в район села Кара-килиса, с тем, чтобы совместно с 66-й пехотной дивизией, наступавшей с фронта, теснить турок. В итоге отряд Назарбекова принял участие в преследовании турок с большим опозданием.
Однако бригада Вивьена, направлейная из села Хамур на села Чиврик, Гюль-Тапа, Масак, не доходя села Чиврик, вместо того чтобы искать взаимодействия с соседями и особенно попытаться в горном бою найти фланг противника, вновь самовольно повернула к селу Верхний Хано, где провела в полном бездействии вторую половину дня. Вивьен, оправдываясь перед Абациевым, указывал, что когда он с бригадой подходил к полю боя, то заметил отход частей 263-го Гунибского пехотного полка, который перед этим вел наступление на левом фланге 66-й пехотной дивизии с целью овладеть позицией ту
рок, занимавших командные высоты. Это происходило во второй половине дня, почему даже при удаче гунибцев он якобы не мог рассчитывать продвинуться вперед. Вивьен осветил в таком же духе положение бригады и своему начальнику дивизии Шарпантье, одобрившему его решение. В этом случае, по мнению Вивьена, не исключалась возможность при благоприятном «обороте дела», т. е. при успехе гунибцев, наступать на село Масак. Затем, при неудаче, этого полка Вивьен мог принес -I пользу в смысле прикрытия прорыва фронта на его участке.
Бездеятельность не только Вивьена, но и самого Шарпан-;в этой операции обращает на себя внимание. При этом резко выявились отсутствие стремления к маневру обходом и пре-ебрежение возможностью взаимодействия с соседями.
Корпус продолжал неудачно преследовать турок. Причин их неудачных действий две: во-первых, наступление частей орпуса (особенно конницы, вновь распыленной на всем фрон-е) сводилось к лобовым ударам, а не к широким маневрам-обходам, и, во-вторых, кавалерийские начальники, выполнявшие ответственные задачи, слабо руководили конницей. Начальник штаба Кавказской армии, понимая причины еудачных действий 4-го Кавказского корпуса и желая подтол-гь командира корпуса Огановского к большей решительности, 25 июля телеграфировал ему: