Книга 20
Шрифт:
Любая критическая ситуация, проявляет в людях те истинные черты характера и выставляет наружу всю их внутренность. Пардон за каламбур.
В нашей стране, оказывается, тоже есть люди, не способные на сострадание. Но при этом, они тоже, искренне считают себя самым добрым народом на планете. "Мы же ни на кого не нападали и атомных бомб не скидывали.", "Мы всегда только обороняемся и защищаем отчизну"… Знаете, на минуточку, защита отчизны, это защита культуры и ценностей народа, а не куска земли. И среди этого самого доброго люда на планете, есть оказывается те, кто вместо сострадания выпячивает свое Я и дескать: "подумаешь трагедия, мы и не через такое
Доброта народа, его гуманность и сила, в проявлении помощи и поддержки. А у нас либо жалость к себе, либо жалость к отстающим. И лютая ненависть к любому успешному и обгоняющему. Это от Советов, наверное, наследие. Все должны быть одинаково никакими?
С Нотр-Дамом все хорошо. И это очень здорово. Я искренне рад этому. Искренне. Потому, что такие проблемы и неприятности сплачивают. Не всех, видимо. Только тех, кто не разделяет наследие на "их" и "наше". Для тех, у кого мир един, и проблемы в нем едины.
(апрель 2019)
Про помощников
Недавно опять наткнулся на статью про письмо к Гарсии. Помните, была такая знаменитая история про президента США и лидера повстанцев Кубы? И не менее (уже, наверное) знаменитая статья на эту тему. Так вот сейчас, перечитывая эту статью, выделил для себя очень интересный блок. Вот этот:
«Вы, читатель, проверьте это: вот вы сидите в офисе – шестеро помощников на расстоянии одного звонка. Позовите любого и попросите: "Посмотри, пожалуйста, в энциклопедию и сделай краткий обзор жизни Коррегио».
Скажет ли ваш помощник тихо: «Конечно, сэр», и пойдёт выполнять поставленную задачу?
Ставлю на что угодно, что нет. Он на вас посмотрит рыбьими глазами и спросит что-нибудь вроде:
– Это кто такой?
– В какой энциклопедии?
– А где взять энциклопедию?
– Меня что, для этого нанимали?
– То есть, вы имели в виду Бисмарка?
– А что, Алексей не может этого сделать?
– Он что, уже умер?
– Это так срочно?
– Может, я вам принесу книгу, а вы сами посмотрите?
– А зачем это всё надо?
И ставлю десять к одному, что после того, как вы ответите на все его вопросы, и объясните, как найти информацию, почему она так важна, помощник пойдёт, возьмёт ещё кого-нибудь себе в помощники, чтобы найти Коррегио – а затем вернется обратно и скажет, что такого человека вообще не существовало…"
Вот как же это жизненно. В контексте той истории, это очень важные сравнения. Но и сейчас, порой сталкиваешься с такими же исполнителями, которые претендуют на очень крутую оценку их способностей и не менее крутую финансовую стоимость этих самых способностей, а по факту там: – «А что, Алексей не может этого сделать».
(апрель 2019)
Про успех. Часть 2
Как я понимаю слово успех и что оно значит для меня? С недавнего времени я очень много времени проводил и провожу в общении с успешными людьми и в наблюдении за ними. Читаю много статей, книжек, постов и т.д. про то, как они добились и самое главное – чего они добились и когда.
И вот о чем подумал. В моем понимании успех – это от слова успеть. Успел. Что успел? То, что хотел. То, какие цели
Это понятнее на примере спортсменов. Ярко и доходчиво. Почему молодых спортсменов чаще называют успешными? Потому как очень много людей хотели бы быть такими же в том же возрасте. Отсюда и общепринятое признание. В обычной жизни также.
А теперь самое главное. А это вообще важно? Если в моем списке целей нет успеха – это нормально. Если есть, и это осознанно, и идет от каждой клетки – то нужно сверять часы. Но не стоит добавлять в свой список чужие цели и навязанные мечты. Это же очень понятно. Честно. Чужие мечты и чужие цели не приносят удовольствия и не работают. Лучше очень хорошо и честно поговорить с самим собой и понять – что хочешь именно ты. И уже потом брать в обойму целей и ценностей то, что важно именно тебе, вам. Остальное – не важно. Не мечтать о Бентли можно. Не мечтать увидеть Париж можно. Если это не ваши мечты – можно и нужно. Чтобы не терять драгоценное время.
Что я уяснил – Я гость на этой планете. А ещё, что всё возможно. Возможно, всё, если хотеть и ДЕЛАТЬ. Потому, что никто не знает сколько времени осталось. Люблю своих "ангелов". Я их по именам знаю. Они присматривают за мной, в ответ я им – кино про мою жизнь. Так и развлекаемся. Но с благодарностью, обоюдной.
(июнь 2019)
Про цензуру и интернет-нотариусов
Думаю, что в ближайшие года два, в нашем обществе появится запрос на интернет нотариусов. Если можно так назвать тех, кто будет подтверждать подлинность информации в интернете. И уже проглядывается запрос на искренность и честность. Ибо фальши накопилось тонны гигабайтов. Почему я так думаю? Хороший пример недавние события и нынешний шум с пожарами в Сибири.
К гос. цензуре доверия нет, потому как нет доверия к власти. Кредит свой она исчерпала. Поэтому, могут быть востребованы интернет нотариусы или «инфо нотариусы». Которым необходимо будет зарабатывать рейтинг пользователей каплю за каплей, статью за статьей. А не просто купить диплом цензора или выйти из рядов диванных генералов крымского конфликта или сирийского кризиса. Это должно быть именно наработанным и проверенным самими пользователями. То есть, аккаунты или блоги, с портфолио проверенных сложных статей.
Только давайте не будем путать их с юристами. Юристы это сложнее и это другое. Здесь именно про достоверность и подлинность. Информация, подтвержденная мощными источниками. Достоверность, собственно, мощных источников уже на совести их владельцев. Если там репутация мутная, то вряд ли инфо нотариус будет марать свой рейтинг. Фир штейн вот ай мин, май френд? «Кажется смешным» (с), но жизнь нас к этому подводит. Тот хаос и мрак, который твориться сейчас в инфо поле не может быть бесконечным. Люди, как и с едой, начнут разбираться в информации и будут требовать экологичное и проверенное «блюдо».