Коммунистическая оппозиция в СССР (1923-1927) (Том 2)
Шрифт:
пом, который мы многократно объявляли лживым и лицемерным прин
ципом капиталистической дипломатии, в корне враждебным интернацио
нальной политике рабочего класса.
Утверждение резолюции, что Англо-Советский комитет "олицетво
ряет" братские узы между профорганизациями обеих стран, имеет лишь
тот смысл, что штрейкбрехеры "олицетворяют" героическую стачку, ими
сорванную и преданную.
Недопустимой двусмысленностью является
полную правильность старых решений и предвидений Англо-Русского
комитета, ибо Генсовет действовал все время в вопиющем противоречии
с этими решениями и предвидениями.
Горькой насмешкой звучит указание резолюции на то, что наступле
ние на британских горняков подтвердило "своевременные предупрежде
ния" Англо-Русского комитета. Наша обязанность состоит сейчас в том,
чтобы своевременно предупредить английских рабочих о неизбежности
дальнейших, не менее потрясающих предательств руководящей банды
Генсовета, а никак не в том, чтобы прикрывать эту банду ссылкой на ее
"своевременные и правильные предвидения" атак капитала, которым эта
банда всеми силами ныне помогает.
Указание на то, что "особенная опасность миру содержится в поли
тике империалистов в Китае", без указания хотя бы на то, что руководя
щую роль играют бандиты английского империализма, представляет осо
бую в устах ситриных и К0, лицемерную, сладенькую, пошленькую фразу,
которая лишь прикрывает от глаз рабочих подло-вероломную политику
Генсовета и парламентской фракции Макдональда, отказавшихся потре
бовать хотя бы лишь отозвания английских войск из Китая.
9. Еще хуже, лицемернее и отвратительнее звучит в устах Генсовета
призыв "объединить свои усилия... в стремлении предупредить новые
братоубийственные войны", в частности, предотвратить угрозы нападения
на Советский Союз. Политические мошенники, составляющие амстердам
скую агентуру капитала, дюжинами рассыпают такого рода пацифистскую
дешевку, чтобы усыплять рабочих и сохранять, таким образом, свои руки
свободными для предательства в критический момент. Британская часть
амстердамских мошенников, т. е. те же Ситрин, Персель и К°, в тот самый
день, как выносились резолюции Англо-Русского комитета, выражала
свою патриотическую скорбь об оскорблении революционными китайца
ми британского флага и предлагала вопрос о разгроме китайской револю
ции английскими душегубами передать на рассмотрение международного
трибунала тех же душегубов.
10. Пленум Центрального комитета считает необходимым обратить
особенное внимание международного пролетариата на то, что как раз в
настоящий момент английский "Комитет защиты прав профсоюзов" в
лице тех же господ Хикса, Сауэльса, Ситрина и др. оказывается неспособ
ным ударить пальцем о палец для защиты элементарнейших прав тред
юнионов, тащится в хвосте за Макдональдом и готовится к презренной
сделке с консерваторами за счет рабочих. Слепцом является всякий, кто
думает, что такого рода трусы, лакеи и наемники способны хоть в малей
шей степени защитить революцию в Китае или Советский Союз! Именно
о них, и притом о наиболее честных в их среде, Ленин писал в 1922 году:
"Всего важнее опровергнуть мнение о том, будто присутствующие (тред
юнионисты и кооператоры) являются противниками войны, будто они
понимают, как война может и должна надвинуться на них в самый неожи
данный момент, будто они сколько-нибудь осознают способ борьбы про
тив войны, будто они сколько-нибудь в состоянии предпринять разумный
и достигающий цели путь борьбы против войны".
Вместо беспощадного разоблачения лживости, бессилия, дрянности и прямой подкупности этих господ, давать подпись под их лживо пацифистскими фразами, значит убаюкивать волю рабочих, затемнять им сознание и тем облегчать империалистам нанесение ударов по китайской революции, по СССР и по рабочему классу всего мира.
Центральный Комитет проходит мимо бюрократической дребеде
ни, вроде "кодификации" прежних решений, из коих ни одно не выпол
няется, или вроде обещания снова, в подходящем случае, поднять вопрос
о единстве мирового профдвижения. Заниматься такого рода делами,
особенно в нынешней мировой обстановке, значит попросту переливать
из пустого в порожнее.
Центральный Комитет констатирует, что попытка сочетать сохра
нение Англо-Русского комитета с открытой и беспощадной революцион
ной критикой вождей Генсовета не привела к ожидаемым результатам,
но полностью превратилась в свою противоположность. Вместо критики,
разоблачения, клеймения, на деле получилось: защита, выгораживание,
реабилитация -- в виде заявлений о полном "единодушии", о "взаимном
понимании" и о "сердечных" отношениях с теми, которых мы все знаем
как вчерашних и завтрашних предателей и которые именно в момент
вынесения резолюции выполняли самую грязную работу в интересах