Коммунизм - Утопия Или Историческая Закономерность?
Шрифт:
Теперь империализм США ведёт борьбу с Россией не потому, что в ней осуществлялся социализм, как это было в недалёком прошлом, а потому, что Россия занимает особое географическое положение в мире. Ибо к России тяготеют Индия, Китай, страны Латинской Америки и другие, стремящиеся к независимой политике от США. Осуществляя независимую политику от США и располагая мощным ракетно-ядерным потенциалом, проводя политику дружбы и партнёрства с государствами Востока, Африки и Латинской Америки, Россия оказалась той страной, которая только и может сегодня противостоять диктату США на мировой арене, мешая американскому империализму управлять миром по своей воле. Сегодняшняя Россия, независимо от избранного ею социально-экономического курса, объективно становится той силой, которая мешает мировому империализму проявлять свою звериную, антинародную эксплуататорскую сущность.
Под влиянием антинародной политики США в ряде стран ближнего и среднего Востока, северной Африки, республиках бывшего СССР национально-освободительное
Как видно, возрождение сегодня социалистического и коммунистического пути развития отброшено назад настолько, что эта задача в Европе становится почти невыполнимой в какой-то ближайшей перспективе. Но независимо от этого, географическое, социально-экономическое, нравственное и историческое положение народов современной России таково, что Россия вновь призвана историей стать центром прогрессивных тенденций развития мирового сообщества. У российского народа всё больше созревает убеждённость, что в 90-е годы XX века разрушительные силы социально-экономического и государственного строительства действовали не в интересах трудящихся масс. Эти силы действовали, прежде всего, в узкокорыстных интересах некоторой части бывшей советской элиты, значительной части творческой интеллигенции, а самое главное, в интересах мирового капитала. Россияне хотели бы возродить социально-экономическое и военное могущество нашей страны, гордиться её достижениями во всех сферах человеческой жизни, быть независимой страной ни от каких капиталистических кризисов, обеспечить мирный и достойный уровень жизни россиян. Проводимые социологические опросы общественного мнения среди различных групп населения убедительно подтверждают данную точку зрения.
Сегодня всё чаще многими мыслящими политологами, историками и др. задаётся законный вопрос, если россияне в результате реставрации капитализма в стране стали жить гораздо хуже, чем это было в СССР, то какова же будущность России, возможен ли возврат на социалистический путь экономики и условий жизни людей? Никто с определённостью пока на этот вопрос не отвечает. Даже приверженцы социалистического пути развития чаще говорят, что история непредсказуема, и они пока не видят возможности возврата России к социализму. Думается, что подобные рассуждения не диалектичны. Действительно, из-за действия субъективного фактора выдающихся личностей в конкретные периоды истории могут происходить непредсказуемые события. Ведь личности бывают как прогрессивными, так и реакционными, соответственно они оставляют и свой след в истории. Конкретные общества могут прогрессивно развиваться, но могут на время вернуться и к прежней социально-экономической системе. Это наглядно видно на примере нашей страны. Но если мировая история в целом пока развивается в прогрессивном направлении, и даже социализм, наравне с капитализмом, был и сегодня является в мире реальностью, то капитализм, по всем объективным законам истории развития общества, рано или поздно уступит место социализму. Однако, капитализм сам собой отмереть не может, для его перерастания в социализм должен в полной мере проявить себя субъективный человеческий фактор.
Уже говорилось, что сегодня в Китае строится социализм. Но там почти половина производственного потенциала отдано в частные руки, следовательно, находится под большим влиянием международного рынка. Подобное сочетание общественной и частной собственности не позволяет в полной мере осуществить принцип социального равенства во многих сферах его проявления. При этом сокращается возможность создания фондов общественного потребления, следовательно, и равномерного распределения их между всеми гражданами. Названное противоречие ещё предстоит преодолеть китайским коммунистам. Возможно, по данному промежуточному пути строительства социализма пойдут и некоторые другие страны, что значительно задержит во времени его полное построение. Безусловно, Китай показывает миру пример бурного экономического развития, одновременно осуществляя строительство социализма по китайскому образцу. Тех же социальных завоеваний, которых добились трудящиеся СССР, пока в полной мере нигде в мире нет.
Почему следует обратить внимание именно на Россию по возможности возрождения строительства социализма на началах общественных форм собственности? Совершенно ясно, что ни в США, ни в странах западной Европы в ближайшей перспективе речь о социальной революции и о строительстве социализма в принципе не может идти. Большинство этих стран относятся сегодня к наиболее индустриально развитым капиталистическим странам, где жизненный уровень людей достаточно высок и несравним с низким уровнем жизни большинства отсталых и развивающихся стран. В США и европейских государствах капиталистическая система зародилась, укрепилась, обогатилась за счёт колониальных и зависимых стран, осуществила ряд социальных проектов по улучшению жизни трудящихся, хотя и на коммерческой основе, ввела некоторые демократические принципы государственного управления, что позволило устойчиво избегать острых социальных конфликтов, не позволять возникновению революционных ситуаций. Если в США и Европе не разразится острый и затяжной экономический кризис, то в ближайшее время социальные революции там не возникнут.
Однако капитализм непредсказуем из-за стихийности его экономики, периодических всё более глубоких экономических кризисов. Всё опрокидывающий экономический кризис в США и Европе может разразиться в любое время, как уже не раз бывало, тогда эта эксплуататорская система может рухнуть с такой силой, что своей революционностью охватит всё мировое сообщество.
Что касается России, то она, будучи в основном европейским государством, сегодня находится в особых экономических и социальных условиях, выйти из которых можно двумя путями. Идя по первому пути, на который настроена нынешняя интеллектуальная элита, мы должны продолжать развивать рыночную экономику, при скромных военных расходах, что неизбежно приведёт к снижению суверенитета страны, чего от нас и добивается империализм США. Идя по этому пути в ближайшей перспективе социальные условия жизни россиян, несомненно, будут ухудшаться. Но возможен второй путь, идя по которому следует, опираясь на внутренние экономические резервы и возможности, в относительно короткий период времени осуществить новую индустриализацию страны, укрепить экономическое могущество, что позволит сохранить свой военный потенциал, суверенитет и прогрессивный путь развития страны. Как представляется автору, предпочтение следует отдать второму пути выхода России из кризиса, для чего необходимо уже в ближайшей перспективе руководству страны принять меры по изменению курса экономического и социального строительства, решительно встать на путь прогрессивного развития.
Условия, в которые поставили Россию США, Евросоюз и блок НАТО диктуют ей поиск самостоятельного пути развития, если продолжать сохранять свою независимую внутреннюю и внешнюю политику. Надо отдать должное Президенту В.В.Путину, который во внешней политике занял принципиально патриотическую позицию, отстаивая суверенитет страны, её независимость от американского диктата. Им приняты серьёзные меры по возрождению военно-промышленного комплекса, укреплению вооружённых сил, перевооружению их новейшей боевой техникой. Всё это раздражает администрацию США, которая привыкла в 90-е годы XX века не считаться с Россией, утратившей своё былое могущество реформами Горбачёва и Ельцина.
Действительно, по своему промышленному потенциалу и состоянию экономики Россия сегодня перешла в разряд развивающихся стран. При Ельцине вооружённые силы влачили жалкое существование, оказались почти полностью небоеспособными, атомный подводный флот приведён в негодность, ракеты стратегического назначения сняты с боевого дежурства под предлогом, что у нас врагов больше нет, а американский президент наш самый лучший друг. Словом, Россия перед США и европейским блоком НАТО, как говорят, разделась догола, заявив, "берите меня сколько хотите!" Поэтому принципиальная внешняя политика президента Путина не могла понравиться администрации США, ибо он открыто выступил против политики однополярного мира во главе с США, за самостоятельную внешнюю политику России, с защитой её коренных интересов. Поэтому администрация Президента США Абамы и начала применять к России экономические санкции, совместно со странами Евросоюза. С Советским Союзом подобным образом никто не смел обращаться, ибо его экономическое и военное могущество сдерживало любые поползновения к проявлению силы по отношению к нашей стране.
Современная Россия располагает всего около 2% выпуска валовой продукции (ВВП) в мировом производственном балансе, что не идёт ни в какое сравнение с производственным потенциалом США. Это стало возможным потому, что Ельцин и его антикоммунистические единомышленники при расчленении СССР преступно разорвали все экономические связи между бывшими республиками, бездумно в короткое время осуществили приватизацию государственной собственности, в результате почти все производственные процессы были остановлены. Новые хозяева заводов и фабрик расчленили их на множество однодневных объединений, собственники которых посчитали далее держать такое производство нерентабельным. Начался ради сиюминутной прибыли процесс распродажи всего и вся. Россия лишилась многих тысяч производств, так трудно создаваемых советским народом. Почти полностью были уничтожены машиностроение и станкостроение, шарикоподшипниковая и кабельная промышленность, уникальное точное приборостроение. На месте крупных производств возникли сотни и тысячи каких-либо мелких производственных объединений, развивающих в основном сферу услуг. Серьёзно пострадала автомобильная промышленность, почти полностью прекратилось производство отечественной бытовой техники, телевизоров, различной радиоаппаратуры. Отечественное технически более совершенное производство самолётов тоже пришло в упадок, так как собственникам авиакомпаний представилось, что покупка подержанных американских самолётов обходится хозяевам дешевле. Металлургическая и тяжёлая индустрия в значительной части была распродана зарубежным владельцам, прекратилось производство отечественной сельхозтехники.