Компьютерра PDA 26.06.2010-02.07.2010
Шрифт:
Василий Щепетнёв: Сравнительная ментоскопия
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 28 июня 2010 года
Исторические романы читаются с особенным чувством. При чтении возникает ощущение, что не просто время убиваешь, а убиваешь с пользой, поскольку расширяешь кругозор, обогащаешься знаниями, пусть для нашего времени полезными неочевидно, но как знать, как знать...
Но насколько мы, люди двадцать первого века, можем понять побудительные мотивы, толкавшие людей прошлого на тот или иной поступок? Существуют два основных направления: первый – что люди, в общем-то, не меняются, и поведение крестьянского парня Ивана в восемнадцатом веке такое же, как у его сверстника в двадцать первом. Второе – что люди различны,
Но в литературе обыкновенно придерживаются первого направления, изображая людей прошлого так, будто они – соседи по подъезду. Не потому, что это легче (хотя и потому тоже), главное – читатель любит, чтобы книга была о нём, любимом. В литературном герое он ищет себя, со своими бедами, заботами и желаниями, и потому протопоп Аввакум ему – что марсианин (я обобщаю, а обобщение есть зло: и читатели разные, и книги, потому каждой моей фразе нетрудно противопоставить дюжину других фраз. Но без обобщений невозможно вообще ничего помыслить, таков уж процесс мышления. Что делать). И потому, узнав, что Ленин в тысяча девятисотом году получил премию в пятьдесят тысяч золотых рублей (тогда других рублей просто не было, опять примета времени), этот читатель в деньгах видит цель, а не инструмент, бабло, а не аккумулированный труд. И делает соответствующие выводы: негодует, ругает автора за то, что автор, свинья мелкопяткачковая, судит о дубе исключительно по вкусу желудей.
Но люди меняются, и меняются порой стремительно. Я уже упоминал тот факт, что для российского писателя девятнадцатого века было невозможно сделать героем произведения агента тайной полиции. Полиции уголовной – запросто, взять хоть Порфирия Петровича, но жандарма – увольте. В двадцатом веке, тем более в двадцать первом сотруднику ВЧК-КГБ-ФСБ - лучшее место. Он – подлинный герой нашего времени, ум, честь и совесть. Так уж выходит. И если в западной остросюжетной литературе спецслужбы, особенно ЦРУ, зачастую предстают символами лжи и цинизма, этакие бездушные молохи, занятые исключительно прокормлением самих себя, то в литературе российской на них стоит и будет стоять земля русская. Не на западных спецслужбах, естественно, а на российских.
Почему так сложилось? Ответ стандартный: примета времени, которая через сто лет (думаю, раньше) тоже будет казаться странной, как сегодня непонятно нежелание офицера боевого знаться с офицером жандармским – в девятнадцатом веке.
Одним из побудительных мотивов, определивших судьбу Владимира Ульянова, сейчас считают месть за брата Александра. Мол, повесили Сашу, а Володя отомстил. Это предположение характеризует, разумеется, не Ленина, а нашего современника. Для нашего современника власть, убившая близкого, родного человека, становится несомненным врагом. Кто-то ненавидит молча, кто-то на словах, а кто-то берется за оружие. А ещё недавно... Писатель Лев Кассиль, талантливый, интересный, увлекательный, во всех своих книгах был апологетом советской власти - при том, что эта власть убила его младшего брата Осю, о котором он с такой любовью писал в "Кондуите и Швамбрании". Нарком авиационной промышленности Михаил Каганович застрелился в предчувствии неминуемого ареста, но брат Лазарь продолжал преданно служить. Пытали жен Будённого, Калинина и прочих крупных, средних и мелких советских чиновников-большевиков, пытали и убивали отцов, братьев, детей - но ведь Сталин сказал, что сын за отца не отвечает. А мы и рады не отвечать. Ответить - да хоть вилкой в глаз во время застолья – ни Будённый, ни Калинин не решились. Люди во власти всегда особенные, а большевики во власти особенные вдвойне. Иных не держат.
Но дело,
Изменились ли люди? Отдаст ли сегодня Большой Человек ранга Калинина или Будённого свою жену на потеху и пытки людям власти?
Сегодня не отдаст.
Завтра – не знаю.
Промзона: Зубная щётка-неваляшка
Автор: Николай Маслухин
Опубликовано 28 июня 2010 года
Зубные щётки принято хранить в специальных стаканчиках. Считается, что так гораздо удобнее. Но такой способ совершенно негигиеничен. Во-первых, в стаканчике постоянно скапливается вода, превращая его в подобие болота. Во-вторых, соприкасаясь, щётки "обмениваются" хозяйской микрофлорой, что, мягко говоря, нежелательно.
Конечно, вместо стаканчиков можно использовать специальные держатели, располагающие щетки вертикально. Но поскольку стандартного размера зубных щёток не существует, всегда есть риск, что держатели не подойдут по диаметру к ручке.
Дизайнеры Хью Джин Юн и Ён Хак Ли подошли к проблеме с другой стороны и изобрели зубную щётку-неваляшку.
В такой щётке центр тяжести смещен в самый низ округлой ручки, благодаря чему она никогда не падает и уверенно держится на поверхности. Помимо очевидного удобства хранения, такую щётку, по сравнению с другими моделями с тонкой ручкой, будет удобнее держать. К тому же, она наверняка понравится детям.
Наборы системной логики для процессоров AMD
Автор: Олег Нечай
Опубликовано 28 июня 2010 года
Самые распространённые чипсеты AMD серии 7xx для с архитектурой K10 появились на рынке уже довольно давно: первые наборы логики были представлены ещё осенью 2007 года – задолго до интеловских микросхем "пятидесятой серии". За прошедшие годы модельный ряд претерпел ряд не слишком значительных модернизаций и пополнился несколькими новыми моделями. В 2009 году было объявлено о выпуске логики новой "восьмисотой" серии, которая добралась до серийного производства лишь к весне 2010 года. Поэтому до сих пор львиную долю рынка системных плат для платформы AMD занимают "материнки" на микросхемах серии 7xx, а на базе чипсетов 8xx пока выпускаются лишь платы топовых серий.
Любопытно, что до приобретения в 2006 году канадского производителя графических ускорителей и системной логики ATI Technologies компания AMD выпускала чрезвычайно ограниченный модельный ряд чипсетов и они не пользовались у потребителей особой популярностью. Львиную долю рынка занимали микросхемы VIA Technologies, почётное второе место принадлежало SiS. Современная ситуация в корне иная: примерно три пятых всех системных плат построены на базе логики AMD и около двух пятых – на основе чипсетов NVIDIA серий nForce и GeForce. VIA и SiS покинули этот рынок примерно пять лет назад – у них просто нет моделей для Socket AM2 и AM2+, не говоря уже о Socket AM3.
В этом обзоре мы опишем основные возможности и характеристики как хорошо известных чипсетов AMD 7xx и NVIDIA nForce/GeForce, так и наборов микросхем новой серии AMD 8xx.
Первые чипсеты серии – 770, 790X и 790FX – были представлены в ноябре 2007 года в составе производительной платформы для настольных компьютеров под кодовым названием Spider, в которую также вошли четырёхъядерные процессоры Phenom X4 9xxx и графические ускорители Radeon HD 3800. В январе 2008 года к этому семейству добавились модели 780G/V/E, летом 2008 года – 790GX, а в августе 2009 года – 785E/G.