Крапивное семя. Каиново племя
Шрифт:
Хотя это был прямой путь попасть в расстрельные списки «красного террора» а тех, кто вышил, потом до стреляли в период 1933-1937 годов, те из чекистского племя из тех, кто «университетов не кончал»!
Что же предложили большевики вместо государственного института –присяжных поверенных?
А вот что.
Так согласно ст. 3 Декрета № 1 о Суде, к роли обвинителей и защитников допускались " все не опороченные граждане обоего пола, пользующиеся гражданскими правами".
Это был первый этап в создании «красной адвокатуры»
Поняв
Этот декрет уже ограничил круг лиц, выполняющих функцию защиты.
Он предписывал организовать при местных Советах коллегии правозащитников, которые создавались крайне медленно.
В том же 1918 году Совнарком издал декрет, предписывающий местным властям образовать единую, организованную корпорацию защитников в рамках субсидируемых государством коллегий правозаступников.
Таким образом, разорвалась связь материального свойства между адвокатом и его клиентом.
Являющаяся, и поныне, источником незаконного обогащения адвокатского сословия и первопричиной коррупции в судах!
И это было второй этап в создании принципиально нового объединения правозащитников, полностью подконтрольных новой Советской власти.
Однако остался нерешенным вопрос о том, каким образом полностью содержащийся на окладах адвокатский корпус будет финансироваться из и без того скудной государственной казны.
В ноябре 1918 года ВЦИК принял Положение "О народном суде", которое заменило существовавшие законы о судах и адвокатуре.
«Коллегии правозащитников» заменялись «Коллегиями обвинителей, защитников и представителей сторон в гражданском процессе».
Члены новых коллегий становились государственными служащими на окладе, назначаемыми местными Советами, причем размер окладов приравнивался к размерам судей народных судов.
Как на субъективный взгляд автора это очень мудрое решение, которое можно с целью наведения порядка в российской правовой системе и сейчас реанимировать, изменив основные положения ныне действующего закона « Об адвокатуре».
Но вернемся в уже далекий, но все еще страшный 1918 год, когда в Советской России началась Гражданская война и одновременно на мирное население обрушился – «Красный террор.» когда ни о какой законности выносившихся в «ЧК» судебных решений уже не приходилось говорить.
Но тем не менее «клиенты» – «красных адвокатов» согласно Положению "О народном суде» должны были вносить плату за услуги на счет Комиссариата юстиции, из бюджета которого предполагалось выплачивать зарплату адвокатов.
Закон запрещал гражданам обращаться за юридической помощью к адвокату лично!
Необходимые прошения и по уголовным, и по гражданским делам должны были направляться руководству коллегии адвокатов или в суд, и тогда эти инстанции назначали адвокатов.
Таким образом, государство приобретало возможность влиять на дело еще до рассмотрения его в суде.
О саморегулировании коллегий в законе не упоминалось.
С конца 1918 года защитника, за редким исключением, перестали допускать к участию в предварительном следствии.
Так по Положению "О народном суде" 1918 года судьи имели право не допускать защитника в суд с целью представления интересов клиента, за исключением небольшого числа случаев, когда присутствовал государственный обвинитель или, когда дело рассматривалось судом в составе 6 заседателей.
Так закончился период реформирования присяжных поверенных в «красные адвокаты»!
Этих людей трудно было назвать адвокатами в современном понимании этого термина, но они хоть как-то пытались выполнять свою работу.
Но затем в СССР последовали новые, еще более революционные изменения.
Ведь «Красное колесо…террора» (по выражению А. Солженицына), продолжало набирать свои обороты.
Так в июне 1920 года Третий всероссийский съезд работников юстиции утвердил план привлечения адвокатов к трудовой повинности.
Вместо Коллегии обвинителей и защитников была введена система, в соответствии с которой юристы, работавшие в частных или государственных учреждениях, периодически привлекались к ведению дел на основе обязательной трудовой повинности.
Ничтожное число консультантов, работавших в местных отделах юстиции, не могло удовлетворить потребности населения, что привело к распространению подпольной адвокатской практики.
И тут как всегда во всех смертных грехах начали обвинять евреев ставшими «подпольными» адвокатами!
Чтобы все эти процессы привести под тотальный контроль «диктатуры пролетариата» большевики в 1922 г. приняли новый закон об адвокатуре.
Красная адвокатура (1922-1940 годах)
В этом новом Законе было и одно положительное новшество, там прямо предписано о необходимости «возрождение института защитника» в каждой губернии.
Вот, кстати случайно найденный автором список харьковских адвокатов поступивших в адвокатуру с 1923 по 1941 года: Натансон, Левина, Капущевский, Ривлин, Гринфельд, Брон, Годзиевская, Мешойрер Грилихес, Лифшиц, Терк, Семенов, Однопозов, Криштопа, Капущевский, Казарновская, Суслович, Мамутов Желиховский, Никитин, Евзеров, Люфтман, Агранович, Линецкий, Тафт, Рапопорт, Деревянская, Цукерман. И в нем мы снова видим, что в Харькове в адвокатской среде по-прежнему числено преобладали лица еврейского вероисповедания. И такая тенденция наблюдалась почти во всех областях СССР.