Красный террор в годы гражданской войны
Шрифт:
Продолжением и развитием основного корпуса документов предлагаемого сборника являются приложения, включающие материалы, прямо или косвенно связанные с террором в советской России (СССР), фондообразователем которых не была Особая комиссия по расследованию злодеяний большевиков и которые хронологически выходят за пределы гражданской войны. Объединяет их то, что все они касаются неизвестных или малоизвестных событий и хранятся в зарубежных архивах.
Весьма любопытны, в частности, завершающие сборник "Инструкция всем партийно-советским работникам и всем органам ОГПУ, суда и прокуратуры", являющаяся фактически совместным секретным постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 8 мая 1933 г., и примыкающее к ней секретное письмо совместного партийно-государственного органа - Центральной контрольной комиссии ВКП(б) - Наркомата рабоче-крестьянской инспекции СССР своим местным органам. Появившаяся в начале некоторого ослабления террористического пресса и предшествовавшая, как оказалось, новой, еще более кровавой и смертоносной волне насилий - "большому террору" 1936-1938 гг., "инструкция" поражает откровенным и циничным признанием беззаконных расправ, чинимых в стране, и намерением сохранить насилия и произвол, лишь слегка прикрывая их лживой завесой "социалистического правопорядка".
Вызванный комплексом причин, среди которых немаловажной был приход нацистов к власти в Германии в январе 1933 г. и стремлением сталинской клики представить свою власть в более благовидном свете для западной либерально-демократической общественности, в чем советский диктатор преуспел7, этот документ содержит многочисленные предостережения о том, что классовая борьба будет неизбежно обостряться, что не может быть и речи о ее ослаблении, что "наша бдительность должна быть всемерно заострена". Особую пикантность инструкции придает то, что, судя по характерным для нее фразеологическим оборотам и развязному тону, она была написана (или продиктована), по крайней мере частично, самим "великим вождем и учителем"8.
Публикуемые в основном корпусе данного сборника документы преимущественно хранятся в Архиве Народно-трудового союза (НТС) во Франкфурте-на-Майне (Германия). Некоторые следственные акты в машинописных копиях отложились также в Архиве Гуверовского Института войны, революции и мира при Стенфордском университете (США, Калифорния) в коллекциях Б.И. Николаевского и П.Н.Врангеля. Документы, публикуемые в приложении, которые хронологически выходят за рамки гражданской войны за одним, оговоренным в тексте исключением, заимствованы из Архива Гуверовского института ( коллекция Б.И.Николаевского ).
Материалы публикуются с любезного разрешения администрации архивов.
Первое издание настоящего сборника вышло в 1992 г.9 В данное издание включены дополнительно два документа - "Краткая справка по делу о насильственном захвате власти большевиками (коммунистами) в Ставропольской губернии в 1918 году" и сводка сведений о злодеяниях большевиков отдела пропаганды Особого совещания при Главнокомандующем Вооруженными Силами на Юге России от 17 ноября 1919 г. Все документы публикуются полностью. Встречающиеся отточия (...) принадлежат авторам документов. В текст внесены незначительные уточнения в соответствии с современными нормами русского правописания и пунктуации. Стилистические ошибки и неточности не исправлялись. Внимание на наиболее существенные из них обращалось примечанием "Так в тексте". В настоящее издание включено данное предисловие (взамен краткого обращения "От редактора" в первом издании) и примечания, в которых содержатся справки о лицах, событиях и других моментах, которые могут оказаться непонятными читателям или требуют новой оценки. В примечаниях не отражена широко фигурирующая в тексте терминология Русской православной церкви, так как это значительно утяжелило бы справочный аппарат сведениями, не имеющими прямого отношения к рассматриваемым в сборнике вопросам.
Мы полагаем, что издание документов о красном терроре в России особенно актуально в наши дни, когда стремящиеся к реваншу, к восстановлению тоталитарного режима экстремистские коммунистические и прокоммунистические силы оказываются в состоянии с помощью демагогии повести за собой не только значительную часть парламента, но и измученные слои населения, с тоской вспоминающие о том времени, когда они вовремя получали свою жалкую зарплату и жили в отапливаемых зимой стандартных квартирах. Символом такого реванша является решение Государственной Думы, рекомендующее восстановить на Лубянской площади в Москве памятник Ф.Э. Дзержинскому - когда-то всесильному руководителю карательной службы - ВЧК, одному из главных виновников кровавого террора, которого теперь представляют как покровителя детей-сирот. Памятник собираются восстанавливать как "символ борьбы с преступностью"10.
Поистине, надо обладать куриной памятью, чтобы забыть те зверства и преступления, которые творило возглавлявшееся Дзержинским ведомство!
Преступления против человечности, как определил характер подобных деяний Международный суд над главными немецкими военными преступниками "первый в истории суд победившей цивилизации над криминально-агрессивным варварством"11,- не могут быть забыты.
Мы надеемся, что лежащий перед читателем сборник будет способствовать не только дальнейшему научному познанию трагической современной истории России и соседних с ней стран, но и восстановлению в памяти людей характера преступного режима, опасность возрождения которого не так уж иллюзорна12.
ПРИМЕЧАНИЯ
Деникин А.И. Очерки русской смуты. Т.4. Вооруженные Силы Юга России. Берлин, 1925, с.93.
См., например, The Unknown Lenin: From the Secret Archives. Ed. By Richard Pipes. New Haven and London, 1996.
Станчев М.Г., Чернявский Г.И. Фарс на крови. Харьков, 1997, с.37, 44 и др.
Чернявский Г.И. Письма В.Г. Короленко Г.И. Петровскому.
– Современное общество, 1994, No 3.
Мельгунов С.П. Красный террор в России. 1918-1922. Берлин, 1924 (современное издание - М., 1990).
Кантор В. "...Есть европейская держава". Россия: Трудный путь к цивилизации. М., 1997, с.176.
Небезынтересно, что большевики в ряде случаев успешно обманывали западных либералов уже в первые годы своей власти. В приложениях публикуется, например, документ, свидетельствующий о том, что выдающийся общественный деятель и ученый Ф. Нансен, являвшийся после первой мировой войны уполномоченным Лиги Наций по делам русских беженцев, высказался в начале 20-х годов в том духе, что в России теперь правит свободный народ и растет народное благосостояние. Последователями Нансена в этом смысле были писатели Л. Фейхтвангер, Р. Роллан, Э.Синклер и другие, весьма благоприятные высказывания которых о политике Советского Союза и лично Сталина во второй половине 30-х годов, в разгар "большого террора", вряд ли могут служить образцами человеческой глупости. Они, по нашему убеждению, яаляются яркими примерами человеческого лицемерия.
Этот текст очень напоминает многие сталинские "труды", отражающие, по мнению автора одного современного философского романа, "мыслительный процесс дебила" или скорее руководство к действию "для совершенно невозможных дебилов" (Яковлев Л. Корректор, или Молодые годы Лео Кранца. Харьков, 1997, с. 128-129).
Красный террор в годы гражданской войны по материалам Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. London, 1992.
Сегодня (Москва), 3 декабря 1998 г.
Кантор В. Указ. соч., с. 177.
Ценный системный анализ насилий и террора в 1917 и следующие годы дан в сравнительно недавно появившейся книге В. Булдакова "Красная смута: Природа и последствия революционного насилия" (М., 1997). Надо, однако, отметить, что автор, весьма критически (хотя и далеко не всегда аргументированно) подходящий к работам своих предшественников и пренебрежительно отмахивающийся, например, от вполне обоснованной параллели "сталинизм-нацизм", не проводит принципиального различия между "красным" и "белым" террором, которое мы могли бы определить как разницу между институционным (в первом случае) и инцидентным террором.