Крещение огнем, Том 1
Шрифт:
Военно-технический консерватизм британцев и в те времена слыл притчей во языцех.
Как пример возьмем морские вооружения. Ну ладно там танки или аэропланы! А корабли и их оружие? Казалось бы, Британия, владычица морей, должна денно и нощно их совершенствовать. Но даже здесь новаторам приходилось сталкиваться с косностью высшего командования. Скажем, в 1860-е годы английские адмиралы в штыки встретили появление торпед с электрическим детонатором. Один из престарелых членов адмиралтейства заявил: «Когда я начинал службу, никаких торпед не было. С чего бы этим дьявольским штуковинам быть сейчас?» В 1902 г. инженер Куниберти предложил проект корабля с однородным тяжелым вооружением — прообраз дредноутов. Его идея встретила яростное отрицание британских специалистов. Когда первый дредноут все же был построен в Англии 1906 года благодаря яростной энергии адмирала Фишера, раздался негодующий хор высших чинов и сановников. Секретарь комитета имперской обороны Джордж Кларк говорил, что неразумно строить боевые корабли принципиально нового типа, что «наша политика в области судостроения — не забегать вперед, а улучшать уже опробованное другими» . Адмирал Чарльз Бересфорд вообще заявил: «Этот класс кораблей не имеет никакого будущего». (Дэвид Ховарт. «Дредноуты» — Москва, «Терра», 1997 г., с. 44) Затем Фишеру пришлось преодолевать чудовищное сопротивление адмиралов в вопросе строительства подводных лодок накануне Первой мировой. Даже его друг, адмирал Вильсон, изрекал: «Субмарина — корабль коварный, подлый и дьявольски неанглийский».
Вот англичане и проиграли в начале Второй мировой тем, кто не боялся забежать вперед! Они и на море-то были консерваторами, а уж о сухопутных силах и авиации даже говорить не приходится.
Но, к сожалению, мы в войне будущего не сможем рассчитывать на косность главного противника. В США идет революция в военном деле, всяческие эксперименты и новации поощряются. И если уж искать преимущества перед ними — так только там, где противник не ведет поисков. Впрочем, об этом мы поговорим позднее.
Есть у нас одна надежда: сегодня русские относятся к нациям, потерпевшим жестокое и унизительное поражение. Таковыми были и немцы после 1918 года. Именно дикая жажда взять реванш и смыть с себя позор капитуляции подхлестнула развитие германского военного искусства перед Второй мировой. Страстное желание отыграться и породило футуристичность гитлеровцев. И они смогли обойти самоуспокоенных победителей в Первой мировой!
Так что уроки начального периода Второй мировой, читатель, остаются весьма и весьма актуальными. Особенно для нас нынешних. И один из уроков мы вынесем в отдельную главу.
ГЛАВА 9. СИЛА ВЧЕРАШНИХ ПОБЕЖДЕННЫХ
Факт остается фактом. Побежденные в Первой мировой немцы за двадцать лет между глобальными столкновениями смогли совершить революцию в военном деле.
Поражение 1918 года стало стимулятором для немецких военных! Унижение воспламенило разум немцев, заставило мозги работать намного интенсивнее. В конце концов, немцы смогли поразить весь мир чудесами на полях сражений.
Как это выглядело в реальной жизни?
Военный порыв 1916 года: штурмовые батальоны
Корни успехов блицкрига растут из последнего периода Первой мировой войны.
Современный военный историк Александр Исаев убежден: если англичане в империалистическую совершили один прорыв в военном деле (изобрели и применили танки), то немцы смогли сделать второй: изобрели тактику штурмовых групп.
И действительно, немцы в 1917-м приступили к формированию штурмовых батальонов. В них входили от одной до пяти штурмовых рот, одна-две пулеметные роты, отделение огнеметчиков, рота траншейных минометов и батарея легких пехотных орудий. К ним придавались батареи штурмовых пушек. (Кстати, первый свой пистолет-пулемет Шмайссер разработал именно для штурмовиков. Он отдаленно походил на большой ППШ с дисковым магазином).
То был зародыш совершенно новой армии. Между рядовыми и офицерами штурмовых частей не было разобщенности, как в прежней армии. Их кормили лучше, чем армейскую линейную «серятинку», их освобождали от окопной рутины и давали больше отдыха. Зато в наступлении штурмовики шли на острие атаки, взламывая опорные пункты противника, пробиваясь сквозь линии неприятельских окопов. Упорные, быстрые и безжалостные, немецкие штурмовые батальоны позволили немцам нанести тяжелейшие удары по англо-французским частям на Западном фронте в 1918 году, создав угрозу захвата Парижа.
Бойцом-штурмовиком был и знаменитый Эрнст Юнгер (1895-1998 гг.) — классик немецкой литературы, философ, энтомолог и один из создателей национа-социалистической эстетики. «Наши чувства определялись яростью, алкоголем, жаждой крови. По мере того, как мы с трудом, но непреклонно продвигались к вражеским линиям, я кипел от ярости, которая охватывала меня и всех нас непонятным образом. Непреодолимое желание убивать придавало мне силы. Ярость выжимала слезы из моих глаз. Оставался только первобытный инстинкт». (Цитирую по книге Чарьза Мессенжера «Гладиатор Гитлера» — Москва, ЭКСМО, 2004 г., с. 18).
Как видите, штурмовые части 1918 года стали новым словом в военном искусстве ХХ столетия. Сложились новые людские структуры для агрессивных скоротечных операций. Оставалось дополнить их танками, самоходными орудиями и пикирующими бомбардировщиками, дать бойцам пистолеты-пулеметы вместо винтовок, снабдить «ящиками» полевых радиотелефонных станций, да посадить их на мотоциклы, грузовики и бронетранспортеры — чтобы поспевать за танковыми частями да держать высокую скорость операции — чтобы получились гитлеровские части образца Второй мировой.
Новая штурмовая тактика породила и целую породу немцев, затем массой поддержавшую нацистов. Именно штурмовики Первой мировой сохранили воинственный дух, в самые тяжелые для Германии годы (1919-1921-й) пополняя ряды добровольческих корпусов (фрайкоров) — тех, что подавляли красные восстания и обороняли немецкие земли от поляков. Название «штурмые отряды» стало настолько популярным, что его переняли гитлеровцы. Ну, а потом они прямо развили и обогатили практику штурмовых действий на полях битв новой войны.
Примечательный факт: победив немцев в войне 1914-1918 годов, британцы, французы и американцы не заметили штурмовой новации. За что впоследствии сильно поплатились. Не дошли до идеи штурмовых частей и генералы царской России. Не заметили новшества и красные командиры. Им пришлось изобретать подобную тактику уже в Великую Отечественную.
А вот немцы, потерпев поражение, стали действовать гораздо разумнее. Они принялись готовиться не к прошлой, а к будущей войне.