Leechность. Том I: Душа на завтрак или неприятности приходят по пятницам
Шрифт:
Итак, допустим, вы выплатили автору идеи определённую сумму, которая составляет, к примеру, половину от того, что вы рассчитываете получить от использования этой идеи. Далее вы оставляете всю последующую прибыль себе. Проходит время, и объём вашей прибыли начинает превышать ваши ожидания. В этот момент и начинает происходить энергетическое напряжение, дисбаланс, так как начинается нарушение изначальных условий – 50 на 50. С каждым днём ваша выгода увеличивается, и вместе с ней увеличивается напряжение, увеличивается искривление энергетического потока.
Если же вы не получили желаемой
Напомню только, что всё это происходит потому, что денежная система создаёт тяжелейший энергетический узел, находясь в энергетическом потоке жизнеобеспечения.
Воровством духовного является не только присвоение чужих идей, но и их коммерческое использование, не имея при этом отношения к их появлению. После того, как идея украдена, либо отобрана или взята у автора с его полного согласия, и даже куплена, начинается вторая часть – использование идеи. И здесь появляется то, что и создаёт основную опасность этого Нарушения – Посредническое воровство.
Использование идей для своего обогащения, не имея отношения к их появлению и без участия автора идей, называется – Посредническим воровством духовного и является энергетически самым тяжёлым видом этого Нарушения.
Посредническое воровство
Воровство духовного в посреднической форме создаёт очень сильное искривление энергетического потока жизнеобеспечения, а именно получение прибыли на чужих, уже воплощённых идеях, не имея прямого отношения ни к ним, ни к их авторам, ни к тем, кто воплощает идеи – к производителям. Вспомни, что я рассказывал тебе о посредничестве. Подвергая искривлению всю систему жизни человека, посредничество имеет главную негативную сторону, оно имеет отношение к воровству духовного.
Использование (не воплощение) чужого, духовно созданного, в целях своего обогащения – есть паразитический вид поведения, паразитический образ жизни. Даже если автор добровольно отдал права на свою идею, на своё произведение, на своё изобретение, бесплатно, то это, повторю, ничего не меняет, и вы сильно заблуждаетесь, если думаете иначе. Вы станете источником искривления, если решите получить коммерческую выгоду от этого. Вы будете полностью соответствовать паразиту «Leech», став таким же паразитом.
Данная ситуация вносит дисбаланс и в любом случае начинает искривлять энергетический поток, постоянно увеличивая этот дисбаланс, создавая всё большее напряжение. Проще говоря, возникает и всё увеличивается контраст между вашими возможностями и возможностями автора идеи, и теми, кто её воплотил.
Вы просто не задумываетесь об этом, не знаете, как устроен этот процесс. В вашей системе дарение даёт результат только тому, кто дарит. Подаренное вам, имеется в виду подаренное Создателем, а это практически всё, что вы видите вокруг себя, не может быть перепродано. Вы же поступаете именно так, создавая серьёзные искривления.
Напомню, это относится только к вашей системе. Этой бы проблемы не существовало, если бы всё имело признаки естественности – не только идеи были бы бесплатны, но и использование их не приносило бы никакой коммерческой выгоды, выраженной в получении денег.
Вашими же руками вирусом создана система, где всё подчинено деньгам, напрямую или опосредованно. И, занимаясь посредническим использованием идей, воплощённых в предметы быта, в звук, в энергию, вы сами наступаете на свои же грабли.
Посредничество – несуществующее понятие в остальном пространстве, оно уже само по себе есть механизм для искривления энергетических потоков. Но данность такова, что у вас это не просто есть, этим пронизана вся ваша жизнь, и по этой причине необходимо найти выход именно в сложившихся условиях, именно в вашей жизни, так как вашу искривлённую систему в целом вы не сможете изменить.
Вам не захочется, но, чтобы не создавать искривления и не погибнуть самим, после своего выхода из «Скафандра», если вы занимаетесь посредничеством, вам придётся делиться с автором идеи и с теми, кто её воплотил. И не просто делиться, а отдавать им достаточно большую долю от вашей прибыли. Какой была бы ваша прибыль, если бы не было идеи?!
Поэтому, учитывая то, что ваша система полностью завязана на денежный узел, необходимо действовать так, чтобы сохранить энергетический поток жизнеобеспечения в относительно спокойном состоянии. Это возможно, если доход от посредничества не превышает одной десятой доли от дохода производителя продукта, либо более двух третей от дохода автора идеи, если вы производитель, а не посредник. Повторю, это даст относительно спокойное состояние потоку, но всё же будет практически на грани искривления, а значит, Нарушения.
Главным обязательным условием должно быть то, что источнику озвучивания идеи – автору, необходимо находиться в общей схеме распределения прибыли, и не только вначале, а на протяжении всего времени действия идеи и её использования.
Никто из посредников на это не пойдёт, так как практически никто из них не понимает, как на самом деле устроено мироздание, чем является посредничество и к чему ведёт занятие им. Все предупреждения о недопустимости посредничества для них пустой звук. Поэтому, пока не будет понимания этого, пока главный энергетический поток жизнеобеспечения будет завязан на узел деньгами, будет возникать энергетическое напряжение, будет продолжаться его искривление. Вдумайтесь в само слово «жизнеобеспечение». То есть это, что обеспечивает жизнь, вашу жизнь. Если это искривлено, то какова тогда ваша жизнь?
Существует очень много тонкостей в вопросе сохранения энергии в спокойном состоянии. К примеру, несмотря на то, что у вас всё так тесно привязано к деньгам, продавать идею крайне нежелательно. В момент продажи идеи автор словно проваливается в энергетическую яму, сам создаёт искривление, затем усилиями посредников или производителей, эта яма достаточно быстро выравнивается, однако, не являясь исправлением, но вскоре возникает уже противоположная ситуация, баланс заваливается на другую сторону и снова возникает искривление, на этот раз из-за превышения прибыли над выплаченным первоначальным гонораром автора.