Легенды и мифы о Сталине.
Шрифт:
Ложь, будто И.В. Сталин растерялся в начале войны, разоблачили многие его сподвижники. В.М. Молотов говорил: «Растерялся – нельзя сказать, переживал – да, но не показывал наружу. Свои трудности у Сталина были, безусловно. Что не переживал – нелепо. Но его изображают не таким, каким он был, – как кающегося грешника его изображают! Ну, это абсурд, конечно. Все эти дни и ночи он, как всегда, работал, некогда ему было теряться или дар речи терять». Г.К. Жуков: «И.В. Сталин был волевой человек и, как говорится, не трусливого десятка. Несколько подавленным я его видел только один раз. Это было на рассвете 22 июня 1941 года». А. С. Яковлев: «Сталин никогда не показывал вида, что и ему тяжело. Я никогда не замечал у него растерянности, наоборот, казалось, что настроение у него бодрое, отношение к людям терпимое.
С 10 июля 1941 И.В. Сталин возглавил Ставку Верховного командования, затем Ставку Верховного Главнокомандования, с 19 июля стал наркомом обороны и с 8 августа – Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами СССР. «Оправданно ли было, что Сталин возглавлял Верховное Главнокомандование? – спрашивал AM. Василевский и сам же отвечал: – Безусловно, оправданно, и, когда Сталин как Генеральный секретарь, Предсовнаркома, Председатель ГКО стал еще Верховным Главнокомандующим, наркомом обороны, открылись благоприятные возможности для победы». По этому поводу Г.К. Жуков отмечал: «Надо сказать, что с назначением И.В. Сталина Председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим сразу почувствовалась его твердая рука».
Советскому военно-политическому руководству, хотя и с большими издержками, удалось в оборонительных сражениях первого периода Отечественной войны преодолеть губительные последствия внезапного нападения мощного врага, сорвать немецкий план «молниеносной войны». Измотав и истощив силы противника, советское военно-политическое руководство создало условия для перехода Красной Армии в контрнаступление, вырвало из рук врага стратегическую инициативу. «После Сталинградской и особенно Курской битв И.В. Сталин, – отмечал А.М. Василевский, – поднялся до вершин стратегического руководства». «Ум и талант позволили И.В. Сталину, – обращал внимание Г.К. Жуков, – в ходе войны овладеть оперативным искусством настолько, что, вызывая к себе командующих фронтами и разговаривая с ними на темы, связанные с проведением операций, он проявил себя как человек, разбирающийся в этом не хуже, а порой и лучше своих подчиненных. При этом в ряде случаев он находил и подсказывал интересные оперативные решения».
Ни одно важное решение по боевым операциям в годы Отечественной войны не принималось без главенствующего участия Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина. А такими операциями были прежде всего битва под Москвой, битва под Сталинградом, битва на Курской дуге, Ясско-Кишиневская операция, разгром немецких войск в Белоруссии, Висло-Одерская и Берлинская операции. Это проявилось и в закономерном продолжении Великой Отечественной войны – Маньчжурской операции.
Важно отметить, что при разработке целей и способов проведения стратегических операций и кампаний на всем протяжении Великой Отечественной войны в политической стратегии и военной стратегии советского военно-политического руководства серьезных сбоев, тем более противоречий и столкновений не было: действовали единая воля и единое стремление как можно быстрее разбить немецко-фашистского агрессора и его сателлитов. И в успешном решении этих сложнейших задач, в цементировании высшего политического и военного руководства советской страны огромная и первостепенная роль принадлежала лично И.В. Сталину – Генеральному секретарю Коммунистической партии, Председателю Совнаркома, Председателю Государственного Комитета Обороны и Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами СССР. Вся деятельность И.В. Сталина была неотрывна от подвига советского народа и Красной Армии, что обеспечило победу над нацистской Германией и милитаристской Японией.
Разгром Красной Армией фашистской Германии и милитаристской Японии наглядно продемонстрировал эффективность политической и военной стратегии Советского Союза, высшие достижения советского военного искусства, блестящие образцы руководства вооруженной борьбой Верховного Главнокомандования, всех командных инстанций Красной Армии, действенность социально-политических институтов Советского государства, плодотворность его внешнеполитического курса.
Подводя итоги Великой Отечественной войны, И.В. Сталин говорил:
«Что касается нашей страны, то эта война была для нее самой жестокой и тяжелой из всех войн, когда-либо пережитых в истории нашей Родины.
Но война была не только проклятием. Она была вместе с тем великой школой испытания и проверки всех сил народа. Война обнажила все факты и события в тылу и на фронте, она безжалостно сорвала все покровы и прикрытия, скрывавшие действительное лицо государств, правительств, партий, и выставила их на сцену без маски, без прикрас, со всеми их недостатками и достоинствами. Война устроила нечто вроде экзамена нашему советскому строю, нашему государству, нашему правительству, нашей Коммунистической партии и подвела итоги их работы, как бы говоря нам: вот они, наши люди и организации, их дела и дни, разглядите их внимательно и воздайте им по их делам».
11 апреля 1947 на совещании по итогам Отечественной войны с Н. А. Булганиным. А.М. Василевским, А.И. Антоновым и С.М.Штеменко И.В.Сталин говорил: «Нельзя отождествлять военную науку с военным искусством. Военная наука – понятие широкое и всеобъемлющее, военная наука включает в себя и военное искусство, последнее является одной из составных частей военной науки.
Военное искусство включает в себя тактику, оперативное искусство и стратегию, т. е. занимается изучением вопросов, относящихся к способам ведения военных действий и войны в целом. Военная наука кроме вопросов, входящих в военное искусство, исследует вопросы экономики страны, ее материальные и людские ресурсы… Только при условии знания и правильного использования всех указанных выше отраслей военной науки можно рассчитывать на достижение победы в войне…
Бывшие руководители фашистской Германии не знали военной науки и не умели управлять экономикой страны. Они, эти руководители, и в частности Геринг, не учитывали возможностей страны, ставили ей невыполнимые задачи, и это являлось одной из важнейших причин поражения немцев в войне».
Опыт и уроки Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. помогают повышать боевую способность армии, служат делу обеспечения безопасности страны и укреплению ее международной роли как борца за мир во всем мире.
ВЕЛИКИЕ ПРЕДКИ. В речи на параде Красной Армии-7 ноября 1941 на Красной площади в Москве И.В.Сталин напутствовал уходящих на фронт советских – воинов: «Пусть вдохновляет вас в этой войне мужественный образ наших великих предков – Александра Невского, Дмитрия Донского, Кузьмы Минина, Дмитрия Пожарского, Александра Суворова, Михаила Кутузова!»
В кремлевском кабинете И.В.Сталина были портреты К.Маркса и В.И.Ленина. «Мы, – рассказывал A.M.Василевский, – сразу обратили внимание на появление в кремлевском кабинете И.В.Сталина новых портретов – А.В.Суворова и М.И.Кутузова. После речи на параде 7 ноября появление портретов великих полководцев было понятно. Мы же заинтересовались, кому из них он сам отдал бы больше предпочтения? Сталин, – продолжал Александр Михайлович, – часто ставил в пример то Суворова, то Кутузова. А вот кого ставил выше – так и не сказал. Мне, – заключал маршал, – кажется, что, высоко ценя по-своему и Суворова, и Кутузова. Сталин выделял то в их полководческом искусстве, что требовал данный момент войны, а главное то, что Сталин хотел и стремился к тому, чтобы наши военачальники сочетали в себе замечательные качества и того и другого прославленного русского полководца, следовали заложенным ими традициям бить врага наверняка, действовать смело и уверенно».
По предложению И.В.Сталина в годы Великой Отечественной войны были учреждены ордена Суворова 1-й, 2-й и 3-й степени, Кутузова 1-й, 2-й и 3-й степени, Александра Невского, Богдана Хмельницкого– 1-й, 2-й и 3-й степени, Ушакова 1-й и 2-й степени, Нахимова 1-й и 2-й степени.
Недруги утверждают, что-де Сталин заговорил о великих предках только в годы Великой Отечественной войны. Но это не так. В тридцатые годы И.В.Сталин критиковал академика М.Н.Покровского и его «школу» за игнорирование роли великих защитников русского национального государства. По инициативе И.В.Сталина был создан первый советский учебник по истории СССР для начальной школы и Хрестоматия по истории, где описывались подвиги великих защитников России.