Легионы Рима на Нижнем Дунае. Военная история римско-дакийских войн (конец I – начало II века н. э.)

Рубцов Сергей Михайлович

Последние сцены колонны рассказывают о завершающем походе римлян на север Дакии. Несколько когорт ауксилариев показаны сражающимися с воинами какого-то племени, облаченными в несвойственные дакам доспехи. Возможно, это костобоки или карпы, жившие у границ Дакии. Римляне побеждают. Они убивают молодого вождя, сжигают крепость варваров [124] . К началу 107 г. н. э. последние очаги сопротивления были подавлены. Вторая дакийская война закончилась, но огонь освободительной борьбы, то разгораясь, то затухая, тлел в стране постоянно в течение всего римского господства.

124

Ibid. P. 208-210, sp. XXIII (151—152).

Заключение

Причины

поражения Децебала кроются в рыхлости созданного им племенного союза, в измене старой родовой знати, предавшей царя в решающую минуту. Несмотря на героизм и отвагу, народное ополчение даков не смогло выстоять в противоборстве с профессиональной римской армией, вооруженной по последнему слову техники.

В результате двух ожесточенных, кровавых войн Траян сумел разгромить самого опасного своего противника на северо-восточных рубежах империи. С дакийской угрозой, о которой, начиная еще с I в. до н. э., часто со страхом упоминали в своих стихах римские поэты, было покончено. Вновь, как это происходило не раз в прошлом, железные легионы Рима доказали, что безнаказанно оскорблять честь «повелителей мира» нельзя. Но, в отличие от прежних сравнительно быстротечных блистательных кампаний против отдельных варварских племен, победа досталась им теперь ценой крайнего напряжения сил. Она потребовала привлечения более половины всего военного потенциала империи.

В 107 г. н. э. Марк Ульпий Траян объявил о создании на Нижнем Дунае новой провинции. Первым наместником Дакии стал Децим Теренций Скавриан. Перед ним сразу встало множество труднейших задач. Римское вторжение принесло дакийскому народу много бедствий и горя. Страна была опустошена. Тысячи даков покинули оккупированную территорию. Большая часть мирного местного населения погибла во время военных действий. Особенно много погибло мужчин. В рабство попало около полумиллиона даков. Города и крепости лежали в руинах, богатства страны были расхищены, скот перерезан, поля сожжены. Требовались экстренные меры, чтобы восстановить замершую жизнь в некогда цветущем краю.

Однако завоевание Дакии, по единодушному мнению специалистов, имело для Римской империи важное значение. В первую очередь — стратегическое. Даже Т. Моммзен, несколько скептически относящийся к завоеваниям Траяна, признает, что с образованием новой провинции «укрепленные позиции на Дунае были значительно усилены» [125] . Дакия почти на два столетия превратилась в закованный горами передовой северо-восточный редут римской обороны, о который разбивались волны варварских вторжений.

125

Моммзен Т. История Рима. С. 129

Несомненно, что захват территории, богатой полезными ископаемыми, и прежде всего золотом, разрешил на время многие экономические, социальные проблемы империи. Дакийская добыча была огромна. Траяну досталось около пяти миллионов римских фунтов золота (более 1500 тонн) и в два раза больше серебра. Это позволило, выпустив несколько серий монет с изображением покоренной Дакии, урегулировать финансовый кризис, пожертвовать в храм Юпитера Капитолийского 50 миллионов сестерциев, дважды, в 102 и 107 гг., произвести щедрые раздачи награбленной добычи римскому народу. За счет дакийских богатств император смог полностью расплатиться с армией, сформировать новые воинские части для похода в Парфию. На эти же средства Траян организовал пышные торжества и роскошные зрелища по поводу одержанной победы. Они продолжались 123 дня. В Колизее было затравлено 11 тысяч диких зверей. На арене сражалась 4941 пара гладиаторов. Наконец, немалые суммы ушли на возведение двух по-своему величественных монументов. Один из них находился в далекой Мезии, а другой — в центре нового форума в столице империи. Несмотря на свою внешнюю непохожесть, и варварский «Трофей», и знаменитая Траянова колонна были подчинены одной цели — увековечить знаменательную победу римского оружия на Нижнем Дунае.

Список использованной и рекомендуемой литературы

Письменные источники

Аврелий Виктор. О цезарях / Пер. В. С. Соколова // Римские историки IV века. М., 1997.

Аппиан. Римские войны / Пер. С. А. Жебелева и др. СПб., 1994.

Арриан. Поход Александра / Пер. М. Е. Сергеенко. СПб., 1993.

Вегеций Ренат, Флавий. Краткое изложение военного дела / Пер. С. П. Кондратьева // Греческие полиоркетики. Флавий Вегеций Ренат. СПб., 1996.

Геродот. История в девяти книгах / Пер. и примеч. Г. А. Стратановского. М., 1993.

Дион Кассий = Dio`s Roman History: In Nine Volumes / With an English Translation by E. Cary, on the Basis of the Version of H. A. Foster. London; New York, 1914—1927.

Иордан. О происхождении и деяниях гетов («Getica») / Вступ. ст., пер., коммент. Е. Ч. Скржинской. 2-е изд. СПб., 1997.

Иосиф Флавий. Иудейская война / Пер. с древнегреч. М. Финкельберг и А. Вдовиченко; Под ред. А. Ковельмана. М.; Иерусалим, 1993.

Ливии, Тит. История Рима от основания города / Пер. под ред. М. Л. Гаспарова и др. Т. I-III. М., 1989—1993.

Овидий Назон, Публий. Скорбные элегии. Письма с Понта / Изд. подгот. М. Л. Гаспаров, С. А. Ошеров. М., 1982.

Павсаний. Описание Эллады / Пер. и вступ. ст. С. П. Кондратьева. Т. I-II. М., 1994.

Плиний Младший. Панегирик // Плиний Младший. Письма. Книги I-X. / Изд. подгот. М. Е. Сергеенко, А. И. Доватур. 2-е изд. М., 1982.

Плиний Младший. Письма // Там же.

Светоний. Август // Светоний Транквилл, Гай. Жизнь двенадцати цезарей / Изд. подгот. М. Л. Гаспаров, Е. М. Штаерман. М., 1993.

Страбон. География в 17 книгах / Пер., ст. и коммент. Г. А. Стратановского. М., 1994.

Тацит. Анналы // Тацит, Корнелий. Соч.: В 2 т. / Изд. подгот. А. С. Бобович и др. Т. I. Л., 1969.

Тацит. Германия // Там же. Т. I.

Тацит. История // Там же. Т. II. Л., 1969.

Флор, Луций Анней. Две книги римских войн // Малые римские историки / Изд. подгот. А. И. Немировский. М., 1996.

Фронтин, Секст Юлий. Военные хитрости (Стратегемы) / Пер. А. Б. Рановича. СПб., 1996.

Цезарь, Гай Юлий. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, об Александрийской войне, об Африканской войне / Пер. и коммент. М. М. Покровского. М., 1993.

Исследования

Бакаев А. Легионы идут за Дунай. М., 1995.

Буюклиев Х. Към въпроса за трако-сарматските отношения през първи и началото на втори век (по археологически данни) // Археология. № 2. София, 1991 (рус. пер: Буюклиев Хр. К вопросу о фракийско-сарматских отношениях в I — начале II века н. э. // Российская археология. 1995.№1).