Литературная Газета 6267 (№ 12 2010)
Шрифт:
Валерий ХОМЯКОВ, политолог:
– Я не экономист, поэтому говорить о рентабельности нефтегазовых проектов не могу. Однако надеюсь, что в Министерстве экономического развития предусмотрели возможные риски. Да и частный бизнес не стал бы вкладываться в строительство трубопроводов, если бы не видел своей выгоды.
Россия, конечно, должна стараться максимально использовать свой «нефтегазовый
К тому же нефть сегодня – это не только экономика, но и политика. Все страны, ею обладающие, пытаются использовать «чёрное золото» для решения своих самых разных интересов. И мы здесь не исключение. Заметьте, почти все выезды премьер-министра за рубеж связаны именно с нефтегазовым экспортом.
Но, как это уже не раз было в истории, на смену одному источнику энергии рано или поздно приходит другой. В своё время, как ни противились угледобывающие компании приходу эпохи нефти, она наступила. Поэтому параллельно с традиционной нефтедобычей необходимо большое внимание уделять разработкам в сфере альтернативного топлива. Представьте себе, если завтра нам скажут: «Всё, ребята, ваша нефть больше не нужна! Во всяком случае, в таком количестве…» И если мы будем не готовы к такому повороту, Россия многое потеряет не только в экономическом отношении, но и в политическом.
СУММА ПРОПИСЬЮ
Вы не замечали, что прогнозы цен на нефть чем-то напоминают прогнозы синоптиков?! Вроде бы звучит всё складно и обоснованно, но, глядь, наутро вместо солнышка опять дождь, а стоимость барреля вопреки всем благоприятным тенденциям опустилась на полдюжины пунктов. Поэтому даже непосвящённым ясно, что до конца просчитать, принесёт ли новый трубопровод баснословные прибыли или только головную боль в виде нарушенной на долгие десятилетия экологии северных районов, очень трудно.
С другой стороны, без риска ни одно крупное начинание не обходится, будь то строительство заводов или разведение цыплят-бройлеров. Вот только, какие бы красивые слова ни говорили власть предержащие об инновациях, силиконовых долинах и высоких технологиях, почему-то складывается впечатление, что делом первой государственной важности у нас по-прежнему остаётся нефть, и только она. Оттого и тревожно: а вдруг окажется государство без этого дела?! И что мы с ним таким тогда делать будем?
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345
Комментарии:
Снега в России
События и мнения
Снега в России
ПОЛИТГЕОГРАФИЯ
Похвальное слово холодной
Геннадий СТАРОСТЕНКО
На форуме «ЛГ» читаю простенький комментарий: «Призывают увеличить рождаемость! А где эти дети будут жить – тут ведь Арктика, на улице не выжить никак! Нужно честно признать – все мы лузеры и потомки лузеров, которых загнали в эти негодные места силой с более тёплой прародины! Тут ведь ничего толком не растёт, кроме картошки и капусты, – это разве еда? Детям, да и взрослым фрукты нужны – яблоки и бананы! Всё приходится завозить. Но скоро кончатся рентабельные запасы ископаемых, и тогда ВСЕ! Конец… Разъезжаться надо отсюда».
Оно бы и не заслуживало опровержения, но в этой тоскливой безнадёге, в этих призывах есть нечто архетипическое, неустанно повторяемое. Думающим так не понять метафизики становления национального характера, не понять, что наши пращуры не ползали от одного тёплого места к другому. Осели – и больше не думали, куда податься. Ведь от добра добра не ищут. А чтоб не сомневаться и на чужое не заглядываться, ещё и решили про себя: там хорошо, где нас нет.
Так сложилось исторически, что переживание зимнего холода всегда задавало русской душе особые свойства. Потому и говорено – русская зима, зимушка-зима, зима-колдунья. В её переживании мы уникальны как народ. О красоте её написано многажды и несказанно хорошо. Снега России – это и есть наш фирменный бренд, если хотите.
Всё это и оставило в нашей культуре негасимый чистый свет. Как свет пологого солнышка на искристом снегу, прилёгшего на краю леса перед убытием в далёкие опочивальни. В сродстве с родной природой в её движении по эклиптике, в приобщении к её умираниям и возрождениям как раз и обретался духовный опыт – и страной, и всем её народом. Зима давалась русскому человеку на самоиспытание. В зиме и в холоде сибирском он искал свободу, когда не находил её в пространстве политическом. А в поисках природных богатств обретал и новые духовные силы.
Русский человек и знал о жарких полуночных странах, и бывал очарован их прелестями, но никогда не чувствовал себя изгоем и радовался собственным пространственным обретениям. Он и природу себе нашёл под стать своим житейским навыкам, внутреннему состоянию, строю разума и случайным настроениям даже. В своём стремлении к душевному равновесию он и определил себе место там, где, с одной стороны, было лето жаркое, а с другой – зима студёная, настоящая, ярая, ядрёная, матёрая, с бодриночкой…
Абсурдно утверждать, что нас «загнали в эти места силой с более тёплой прародины». Нет на земле зверей могучее, чем белый медведь или дальневосточный тигр. Но посмотрите, где их ареал? У одного – за Полярным кругом, а у другого – в дальневосточной тайге, где зимние ветра, случается, лютее заполярных. Они что – лузеры в животном мире? Их кто-то вытеснял с более комфортной и тёплой прародины? Да нет же – они просто пришли сюда и им здесь понравилось. Просторно в этих местах, по душе им.