Люди-феномены (с илл.)
Шрифт:
Фейербах написал о случае Каспара книгу. Как председатель апелляционного суда он провел скрупулезное криминологическое исследование обстоятельств дела и первым высказал предположение, что Каспар Хаузер – законный наследник трона Баденского герцогства, который был устранен рвущейся к власти боковой линией рода. Ребенок был подменен в колыбели умирающим младенцем, которого похоронили в родовом склепе как принца. Свои соображения Фейербах представил в 1832 году в секретном мемуаре на имя герцогини Каролины Баварской, тетки «умершего» наследника. По мнению Фейербаха, родителями Каспара могли быть Карл, великий герцог Баденский, и его жена Стефания де Богарнэ, падчерица Наполеона Бонапарта. У них было пятеро детей, в том числе двое сыновей, умерших в раннем
Каспар между тем продолжал познавать мир и самого себя. Вчерашний дикарь начал размышлять о природе, о том, кто и зачем создал мир, о Боге. Однажды ночью, когда Каспар вышел в сад, на него напал какой-то человек и сильно его ранил. 17 октября 1829 года профессор Даумер, вернувшись домой, не нашел Каспара. Обследовав весь дом, он увидел кровь на лестнице, ведущей в подвал. Там и был найден Хаузер. От удара в висок он потерял сознание. Рана не была смертельной, но целый месяц юноша пролежал в постели. Он рассказал, что его ударил человек, весь в черном, лицо которого было покрыто сажей.
После этого случая добродушие и открытость юноши сменилось недоверчивостью и грустью. Вскоре он оставил дом Даумера, его перевезли во Франконию, в город Ансбах. Там покушение повторилось: 14 декабря 1833 года неизвестный заманил его под каким-то предлогом в дворцовый парк, ударил кинжалом и скрылся. Истекающий кровью юноша сумел доползти до выхода, но глубокая рана оказалась смертельной.
Через 3 дня Каспар скончался. Ему был всего 21 год. Но перед смертью он успел рассказать, что какой-то незнакомец пообещал ему дать сведения о его родителях и назначил для этого свидание в дворцовом саду. А при встрече уронил на землю кошелек и папку. Когда Каспар нагнулся, чтобы поднять вещи, человек ударил его стилетом в грудь. Полиция нашла на месте преступления огромный кинжал, на лезвии которого были выгравированы череп со скрещенными костями и песочные часы, и небольшой кошелек из красного шелка. В нем лежала записка: «Хаузер может вам сказать, кто я такой и откуда явился. Но я скажу вам сам, откуда я происхожу. Я родом с баварской границы у реки. Даже свое имя хочу я вам открыть: М. Л. О.».
За голову убийцы «европейского сироты» была назначена премия в тысячу дукатов, но поиски оказались безрезультатны.
Долгие годы не прекращались попытки установить истину. Подозрения против Баденского дома не исчезли, но и не подтверждались. Какой-то свет на загадку могли пролить 40 томов «Дела Хаузера», хранившиеся в Центральном государственном архиве в Мюнхене, но они сгорели во время бомбардировки союзников в 1945 году. В 1929 году Фриц Клее установил, что умирающий ребенок, которым подменили настоящего принца, был родившийся 26 сентября 1812 года Иоган Эрнст Якоб Блохман, сын семейства, долгое время состоявшего в услужении у графини Луизы фон Хохберг. И другие дети семейства Блохман появлялись на свет смертельно больными, но в книгах рядом с записью о крещении этого ребенка нет записи о смерти, как у остальных детей. А в протестантском регистре смертей в Карлсруэ за 17 дней до убийства Каспара появляется запись о смерти солдата Каспара (!) Эрнста Блохмана, который в то время в баварских войсках не числился! Вырисовывается следующая интрига: похищенного ребенка не убивать, а вырастить тупым плебеем, чтоб ничего не мог рассказать, отдать в армию – мало ли дебилов в те времена тянули армейскую лямку! – а там его, глядишь, и убьют. Однако Каспар не только стал нормальным человеком, но и начал вспоминать…
Вспоминая свою тюрьму, он подробно ее описывал. Описания привели исследователей в подземелья замков Бойген и Пильзах. Там они нашли новые материалы об интригах при Баденском дворце, конфликте между ‘ Баденом и Пфальцем,
Разом разрубить этот узел подозрений, догадок и гипотез решил журнал «Шпигель». В музее города Ансбаха хранятся вещи Каспара – шляпа, штаны с пятнами крови, локон. По заказу журнала был произведен генный анализ пятен крови. Тогда всех смутило, что пятна крови на штанах и на белье принадлежали разным людям (возможно, Ансбахский музей просто «обновлял» пятна для большей выразительности).
Через 2 года операцию повторили по заказу второго канала Германского телевидения. На этот раз анализу подвергли все – волосы, образцы со шляпы, кровь – и сравнили с ДНК одной из прямых потомков Стефании Богарнэ, великой герцогини Баденской, предполагаемой матери Каспара. «Совпадения оказались далеко идущими», – пишет «Бильд» в заметке под названием «Каспар Хаузер – подлинный принц».
Прошло 177 лет. Тайна Каспара Хаузера до конца не раскрыта. Более того, появились новые загадки. На месте смертельного ранения Каспара Хаузера поставлен памятник с надписью: «Здесь один неизвестный был убит другим неизвестным».
Харизма падре Пио
Действительно ли падре Пио творил чудеса? Мог ли он на самом деле предсказывать будущее и видеть божественные создания? Мог ли он исцелять? Правда ли, что он даже получил знаки Христа, напоминающие о его муках на кресте? И если все это правда, что означают эти дары свыше? До сих пор итальянский священник остается противоречивой загадкой, и церковь воздерживается от признания его чудес.
Всю свою долгую и насыщенную жизнь падре Пио (1887–1968), казалось, служил иллюстрацией слов его преосвященства Коррадо кардинала Урси: «На протяжении веков Бог посылает избранных людей, чтобы они взывали к душам детей Божьих. Такие люди воплощают в себе явление Христа народу, спасителя, пришедшего, чтобы возродить мир».
Падре Пио
Самым невероятным чудом в жизни падре Пио – а его жизнь была полна чудес – явилось получение стигматов, или копий пяти священных ран Христа на своем теле.
Первым врачом, осматривавшим падре Пио, был Луиджи Романелли ди Барлетте, приглашенный архиепископом. Основными пунктами его заключения были следующие: «Раны на руках покрыты тонкой пленкой, красновато-коричневого цвета, они не кровоточат, не нарывают, ткани не воспалены»; «кровь артериального происхождения»; «раны глубокие, неповерхностные»; «ткань вокруг ран… чувствительна даже к легким прикосновениям». Романелли подвел итог следующими словами: «За 15 месяцев я осматривал падре Пио 5 раз. Я нашел несколько изменений, но я не в состоянии классифицировать эти раны».
В июле 1919 года эстафету у Романелли принял профессор А. Биньями, агностик из Римского университета. Он заявил, что раны не сквозные, отверг сверхъестественные предположения, но не мог отрицать само наличие ран, а также доказать, что их нанес себе сам священник. Он заключил, что раны возникли «из-за некроза эпидермиса невротического характера», а значение их крестообразной формы, «возможно, несознательно преувеличено». Он заявил, что не обнаружил ничего, что нельзя было бы объяснить естественными способами.