Максим Галкин. Узник замка Грязь
Шрифт:
Однако я не строю иллюзий. В России существуют подводные течения, о которых я могу не догадываться. Сидит же абсолютно невиновный Ходорковский в тюрьме. Тогда следующим этапом будут иски в Германии и США. А насчет того, сможет ли он расплатиться… Думаю, Максим небедный человек… Во всяком случае, в прессе рассказывалось, что он построил за 10 миллионов долларов трехэтажную дачу с башней в шесть этажей и лифтом. Ему 32 года, в таком возрасте человек отвечает за свои поступки.
Мне хочется думать, что он сорвал гастроли и довел дело до публичного скандала неумышленно, что просто «Остапа понесло». Иначе все выглядит крайне нелогично…».
Как видим, у каждой из сторон своя правда. Но одно можно сказать точно: какие-то весьма неординарные события заставили Галкина сорвать эти гастроли. И, вполне вероятно,
Скандал вокруг германских гастролей Галкина и их освещение в российских СМИ (в том числе и электронных) явили общественности несколько иного Галкина. До этого прикормленные пугачевским кланом издания создали у людей образ этакого во всем положительного героя: талантливого, обаятельного, немеркантильного, обязательного и т. д. Теперь же появились публикации (например, рассказ все того же В. Шульмана), где этот положительный образ претерпел существенные коррективы.
Например, выяснилось, что Галкин более чем меркантилен. И что его команда живет по тем же законам, что и весь российский шоу-бизнес – использует «черный нал». Хотя, напомним, что в ряде своих интервью юморист сокрушался: «Рассказы о дармовых заработках артистов – зло, они порождают мифы, а потом фискальные органы проявляют повышенный интерес к нашим гонорарам, ища нетрудовые доходы…». Однако за 13 лет деятельности Галкина на ниве шоу-бизнеса ни одного случая «наезда» на него со стороны налоговых органов зафиксировано не было. Впрочем, как и на любого другого представителя российского шоу-бизнеса из числа артистов.
Известно, что обязанности организаторов концертно-зрелищных мероприятий регулирует законодательство о гастрольно-концертной деятельности. То есть для артистов существуют те же правила расчетов за выполненную работу, то есть за выступление, что и для всех остальных категорий граждан. Работа артиста должна регламентироваться договором, условия которого он обязан выполнять без скидок на капризы и причуды, а деньги за работу должны перечисляться на расчетный счет, а не передаваться в конверте. Таковы правила бизнеса, и шоу-бизнес ничем не отличается от любой другой коммерческой деятельности. Однако в России все происходит иначе, чем в остальном мире – здесь шоу-бизнес находится вне правового поля. Да еще не забудем, что по закону все денежные расчеты в России должны проводиться в российской валюте (в рублях), а не в долларах. Но в шоу-бизнесе и на это плюют, что является еще одним нарушением порядка ведения финансово-хозяйственной деятельности. Почему же у нас все так запущено?
Ответ простой: бандитский капитализм, построенный при Ельцине, никуда не делся и продолжает бодро шествовать по стране. А поскольку страна, как мы помним, оккупированная, то и расчеты в ней чаще всего производятся в той денежной единице, которая выгодна оккупантам – в валюте.
Ведь вся она в большинстве своем потом все равно перетекает на Запад. Тот же Галкин хоть и строит свой замок в России, однако все стройматериалы, мебель, облицовку и т. д. закупает у зарубежных фирм, которые платят налоги на Западе. А это, повторимся, не тысячи, а миллионы долларов. И это только один пример, а таковых у нас в стране сотни тысяч.
Самое интересное, что несмотря на всю свою риторику по поводу якобы мошеннических акций со стороны Шульмана, Галкин так и не решился привлечь его к судебной ответственности, хотя многие поклонники его к этому толкали. Например, некая женщина из Нью-Йорка прислала на официальный сайт Максима письмо следующего содержания:
«Уважаемый Максим!
Я живу в Нью-Йорке и являюсь поклонницей Вашего таланта. При этом имею много друзей – ваших поклонников в Германии, очень переживающих отмену Ваших концертов. Историю неудавшихся Ваших гастролей я узнала через русскоязычную нью-йоркскую прессу из статей небезызвестного здесь (в местных кругах) некого журналиста Козловского, который публикует свои предвзятые и, видимо, далеко не бескорыстные статьи в русскоязычной интернетгазете «Мы Здесь» – М3) (о Вас в № 158), а также в «Новом Русском слове». Я полностью обескуражена тем, мягко
Шульман с помощью Козловского нанесли ущерб Вам и Вашей репутации не только в Геормании, а также среди американских зрителей, которые сейчас с большим пылом обсуждают Ваш отказ от гастролей в Германии, ввиду того, что Вы, завладев более чем полумиллионом долларов (со слов Козловского), нашли «смешной» предлог, чтобы не выполнять свои обязательства перед немецкой публикой! При этом данным журналистом публикуются «копии» правительственных документов Германии о реальной возможности Вам работать на ее территории, с имеющейся Шенгенской визой, а также копии расписок о получении денег. Все это лично у меня вызывает не просто сомнение, а уверенность в фальсификации документов, публикуемых в печати, и возможном предоставлении их в суд. Но, я по счастью, имею некое отношение к закону, юриспруденции и международному праву. Мне не надо объяснять, кто же мошенники. Но, объяснить это простому зрителю без предъявления доказательств и, главное, наказания виновных – невозможно. Они сейчас возмущены и поддерживают своих сограждан – Шульмана и Козловского. Поддерживают и то, что Виктор Шульман собирается Вам выставить иск размером не менее 1 000 000 долларов США. К большому нашему сожалению, в США могут не предоставить информацию о завершении разбирательств в судебных инстанциях. Поэтому прошу Вас принять всевозможные меры по защите своих чести и достоинства, поруганных этими людьми, и осветить процесс в американской прессе, требуя также опровержения порочащих Вашу репутацию лжефактов, с надлежащим привлечением к суду мошенников, фальсификаторов и лжецов! С надеждой на успех и скорую встречу с Вами на гастролях в Соединенных Штатах Америки!».
Однако не только Галкин не решился доводить это дело до суда, но и противоположная сторона тоже решила этого не делать. Видимо, будучи прекрасно осведомленной о том, КАКИЕ ИМЕННО СИЛЫ стоят за пародистом. В итоге этот скандал так и остался без каких-либо серьезных последствий (если, конечно, не считать таковыми денежные и моральные убытки).
Прыг-скок, или С Первого на Второй
10 апреля Алла Пугачева покинула Россию и отправилась за границу – в германский город-курорт Баден-Баден в горах Шварцвальд. Там она пробыла четыре дня, после чего переехала в Швейцарию, в Цюрих. Как мы помним, эти места привлекали ее по нескольким причинам. Во-первых, там она держала часть своих денежных активов, во-вторых – подправляла свою красоту в местной клинике пластической хирургии.
В Цюрихе Примадонна отпраздновала и свой 59-й день рождения (15 апреля), ограничившись всего лишь несколькими приглашенными. Галкин прибыл туда вечером того же дня, сразу после встречи с Шульманом. Парочка поселилась в одном из лучших отелей города «Brenners Park-Hotel» (в 97-м здесь останавливался их кумир Б. Ельцин). Отметим, что Примадонна жила там инкогнито – под фамилией Алла Погодина. Обитали они в номере «люкс» (около 170 квадратных метров), где было две спальни, две ванные комнаты с джакузи, а стены украшены старинными гравюрами, роскошными гобеленами, позолоченными скульптурами и хрустальными люстрами. Стоимость апараментов в сутки составляла 1300 евро (в Каннах год назад Галкин платил меньше – 950 евро).
Вернувшись на родину, Пугачева на неделю легла в Национальный медико-хирургический центр имени Н. И. Пирогова, чтобы провести там полное обследование сердца. Лежала она в двухместном люксовом номере, который называется «президентским» (стоимость – 18 тысяч рублей в сутки). На протяжении всего курса лечения Примадонна его почти не покидала, предпочитая либо спать, либо смотреть телевизор (газеты она не читала). Навещали ее только дочь Кристина и Максим Галкин.
25 апреля в «Московском комсомольце» были опубликованы результаты рейтинга, который провели среди читателей, дабы узнать, кто ему более милее: президент В. Путин или Алла Пугачева. В итоге выяснилось, что Примадонна милее: она набрала 446 голосов «за» (62,1%), а Путин – 276 (37,9%). Здесь же было опубликовано резюме «семейного» журналиста героини нашего рассказа А. Гаспарян: