Михаил Шолохов в воспоминаниях, дневниках, письмах и статьях современников. Книга 1. 1905–1941 гг.
Шрифт:
При этом в своих оценках и определениях писатель не знает «полутонов». Покоряет предельная искренность его суждений, в которых отсутствует малейший намек на скидку кому бы то ни было – и себе в особенности – за счет былых литературных заслуг, авторитета, положения и т. п. Он с нескрываемым презрением говорит о писателях, говорящих друг другу льстивые слова из боязни «нажить врагов». Ненавистны Шолохову люди, «расчищающие локтями» дорогу к славе, падкие на рекламу, на демагогические выкрики, на митинговую истерию, – словом, на все средства, могущие еще и еще раз напомнить, что такой-то существует.
Об одном писателе, особенно злоупотребляющем этими приемами, Шолохов резко говорит:
– Встал в первые дни революции на ходули – и с тех пор не доверяет своим ногам. Так на ходулях и двигается, ходульно говорит, ходульно пишет.
О другом писателе, молодом, даровитом, но не проявляющем скромности в быту:
– Говорят, что его развращают чрезмерными и преждевременными почестями. Может быть, так оно и есть, но мне кажется, что он слишком уж охотно идет навстречу этим развращающим влияниям.
Шолохов подкрепляет эти слова убедительными аргументами, еще раз показывающими степень его информированности.
Зашла речь об одном романисте, весьма нетерпимо относящемся к критическим замечаниям о нем. Услышал бы этот писатель, с каким отвращением говорил Шолохов о комчванстве, о зазнайстве, о дутых знаменитостях, с какой страстной убежденностью он предсказывал скорый конец такого положения вещей, при котором «властителями дум» осмеливались считать себя люди, все новаторство которых иногда заключалось в том, что они портили русский язык.
– К этому уже идет! Я говорю об этом с полной уверенностью. Писателей научат прислушиваться к общественному мнению, считаться с голосом критики, хотя бы и самой резкой. Нужно, конечно, чтобы в первую очередь писатели сами научились говорить полным голосом друг о друге, говорить честно, убежденно. Вот в последнее время в «Литературной газете» появляются статьи Ю. Олеши1 о литературе. Это очень интересно. Олеша безусловно тонкий, умный и острый человек, но как жаль, что он почему-то уходит в сторону от нашей литературной современности. Он пишет о Чехове, Уэлсе и т. д. Против этого нельзя возражать. Но почему бы ему не откликаться также на вопросы злободневные, острые? Это было бы не бесполезно для нашего общего дела.
Беседа ширится, охватывает новый круг имен, событий, касается острейших вопросов культуры, политики, быта.
Нет, в литературных кругах мало знают этого человека, редкой скромности, задушевного, товарищески внимательного и вместе сурово-нелицеприятного в своих суждениях. Эти особенности писателя гораздо больше оценены теми людьми, с которыми он соприкасается в своей повседневной партийной и общественной работе. Они-то раньше всех поняли – и законно гордятся этим,
– почему именно Михаил Шолохов призван представлять литературную общественность Советской страны Центральной избирательной комиссии по выборам в Верховный Совет СССР.
Валентин Катаев
Достойнейший кандидат
Моя родина переживает сейчас новый подъем.
Началась избирательная кампания в Верховный Совет СССР.
Названы первые кандидатуры. В числе их – люди, олицетворяющие силу и мудрость нашей партии.
Первыми названы имена великого вождя народов товарища Сталина и его славных соратников.
За эти кандидатуры будут голосовать вся страна, все население нашей могучей родины.
С радостью я, как писатель, встретил сообщение о решении студентов и профессорско-преподавательского состава Новочеркасского индустриального института о выдвижении кандидатом в депутаты Совета Союза писателя-большевика Михаила Шолохова.
Это величайший акт доверия советского народа к нам, советским писателям.
Выдвижение кандидатуры т. Шолохова, известного писателя-большевика, который своим творчеством и общественным обликом является примером для нас, писателей, безусловно горячо будет поддержано всеми писателями и читателями нашей родины.
Всей своей деятельностью, всеми страницами своих книг Михаил Шолохов доказал свою большевистскую стойкость, высокую идейность, беспредельную преданность делу партии Ленина – Сталина.
Михаил Шолохов достоин быть избранным в Верховный Совет Союза.
Я горячо голосую за эту кандидатуру большевика-писателя, верного сына ленинской партии.
Ник. Погодин
Шолохов – наша честь
Михаил Шолохов, это – бесспорная кандидатура.
У меня при его имени, дорогом для меня имени писателя, прекрасном имени большевика, ни на секунду не может возникнуть ни ноты сомнения.
Художник слова известен всему миру. Я об этом говорить не стану.
У нас на глазах его жизнь. Мы помним его первые рассказы, мы видели гигантскую работу, с которой он идет в самых первых рядах советской литературы. Для меня путь Шолохова – пример. Его неразрывная, органическая связь с народом дает образ подлинного советского литератора.
Михаил Шолохов – наша честь!
С волнением и радостью присоединяюсь к Новочеркасскому индустриальному институту, выдвигающему кандидатуру товарища Шолохова в Верховный Совет, ибо знаю, что Шолохов не только заслужил столь высокую честь, но и оправдает доверие избирателей.
Ал. Семенов
Писатель и друг
Земляки о Шолохове
Проходил станицами май, рассыпая вишенное цветенье, зеленела степь, но писатели и поэты видели только необъятную широту ее да марево. Катил воды Дон, омывая расписанные галькой берега, а лишь в песнях народных были отражены его красота и величие.
Нарастала глухая ненависть бедноты к своим угнетателям, атаманам да кулакам. Не раз поднимался Дон против царского ига, не раз заревом пожарищ пылали курени станичных богатеев. Историки же, повествуя о Доне, описывали жизнь казачьей вольницы, спаянной общими интересами.