Мировая закулиса против Путина
Шрифт:
После выборов мэра Москвы в 2013 года, на которых Алексей Навальный побил кандидатов КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» и занял второе место, набрав 27,24 % от общего числа проголосовавших, о нем заговорили всерьез, как об альтернативе Путину и Медведеву. Увы, в силу абсолютной идеологической беспринципности, которая характерна для этого несистемного лидера, его используют в своих подковерных играх и правые, и левые, и власть и оппозиция, не говоря уже о его западных покровителях. В распоряжении «Известий» оказалась переписка Алексея Навального с экс-сотрудником «Альфа-групп» Владимиром Ашурковым, который работал у ее владельца Михаила Фридмана в должности директора по управлению и контролю над активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-групп». Из этой переписки можно было сделать вывод, что Ашурков стал одним из идеологов политической стратегии Навального. Судя по тексту, опубликованному в «Известиях», глава «Альфа-групп» был поставлен в известность о контактах его сотрудника, теперь уже бывшего, с оппозиционером. Бывший член Координационного совета оппозиции, депутат Госдумы Илья Пономарев глубокомысленно заметил по этому поводу: «Значит, «Альфа-групп» сейчас выгодно занимать такую позицию». Почему? Глава партии «Яблоко», Сергей Митрохин в интервью газете «Известия» назвал оппозиционера и бывшего соратника по партии Алексея Навального «олигархическим проектом». Вот как этот политик объяснил, почему он сделал такое заявление:
— Есть так называемые недовольные олигархи, которых Владимир Путин отстранил от власти. Есть олигархи путинские, есть антипутинские. Первые, естественно, выступают за сохранение его режима. Антипутинские в принципе против режима и его структур ничего не имеют, но они хотят сами контролировать все, хотят вернуть власть и влияние. Известно, что Навальный связан с «Альфа-групп» Михаила Фридмана. Вот один из его высших менеджеров Владимир Ашурков является консультантом Навального. Здесь я ничего нового не сказал.
— У нас есть еще олигархические проекты?
— У нас есть олигархический проект под условным названием «Навальный», а есть еще под условным названием «Прохоров». Прохоров относится к числу олигархов из путинского круга, которым позволено играть особую роль в политике. Им позволено изображать из себя оппозицию и привлекать на свою сторону демократически настроенного избирателя. Наши оппоненты собираются менять не систему, а выгодоприобретателей этой системы, то есть поставить на их место себя. Навальный — яркая личность, я его знаю больше 10 лет. Такая фигура привлекательна для тех людей, которые хотят иметь влияние в политике, но сами на это не способны. Такие, как «Альфа-групп». Они решили этого человека привлечь, но не методами прямого подкупа, но другими, более красивыми. Они его раскручивают, хотя и Навальный сам много сделал для своей раскрутки. Но для меня очевиден тот факт, что его политическим ассистентом и главным консультантом является высший менеджер «Альфа-групп», который приставлен к нему в качестве политического комиссара. Я человек достаточно опытный в политике, такое просто так быть не может. Если приставлен смотрящий от финансовой структуры к политику, то, очевидно, что финансовая структура не просто дает деньги, но и контролирует, как работает человек. Нас самих пытались приватизировать, но мы отбивались от этого и справились. Мне эти механизмы и подводные течения известны».
После того как «Альфа групп» принялась судиться с «Известиями» и Митрохиным по поводу этих разоблачений, «Газета. ру» привела вот такие инструкции Ашуркова лидеру «болотной оппозиции» (из взломанной хакерами переписки с Навальным, август 2011): «Суть политического момента я бы определил следующим образом. Есть правящая верхушка, которая прогнила, но в которой есть здоровые силы (выделено мной. — В.Б.). На другом конце спектра есть фрагментированная демократическая оппозиция, которая не всегда адекватна, пытается расширить свою базу среди широких масс населения, но безуспешно. И есть влиятельная экономическая и политическая элита, которой противна правящая верхушка, но она приспособилась к жизни с ней, она реалистично оценивает шансы оппозиции как весьма низкие, поэтому вкладывать в нее ресурсы не очень хочет. Оптимальной стратегией для тебя (то есть для Навального. — В.Б.), мне кажется, будет пытаться завоевать умы этой элиты. Потом в зависимости от развития ситуации возможны два варианта: ты встроишься в обновленную правящую верхушку или оппозиция консолидируется и сможет на что-то влиять — и ты там тоже будешь востребован».
В Интернет, помимо этого, просочилась информация о встрече Навального с олигархами, в частности М. Прохоровым, перед новым 2014 г. для обсуждения и поддержки ими его партии «Народный альянс». Участников встречи якобы изумила прямота (а может быть, наивность) Навального: «тебе отдам Газпром, тебе Роснефть, когда приду к власти».
Какой из всего этого можно сделать вывод? Только тот, что сделал Митрохин: Навальный — это олигархический проект. Уточним, это один из проектов водворения в Кремле вместо Путина «своего человека», разработанный экспертами Бильдебергского клуба и Совета по международным отношениям под эгидой Трехсторонней комиссии. Судя по всему, таких проектов несколько. Какой будет наиболее успешным и будет ли, покажет время. Но совершенно очевидно, что все они не только антипутинские, но и антироссийские. И вовсе не потому, что у «наших» олигархов из золотых списков журнала «Форбс» и Путина есть какие-то разногласия по поводу того, быть в России демократии или не быть. Речь идет, конечно, о переделе собственности. А ориентация олигархов на Запад — это постоянная величина уже потому, что все награбленные ими в России средства давно размещены там. И не случайно Збигнев Бжезинский съехидничал в связи с этим в интервью российским СМИ: «Если 500 миллиардов долларов ваших предпринимателей размещены в США, то это еще вопрос, чьи эти «русские» миллиардеры — ваши или уже наши». Как и их миллиарды, заметим.
В своем экспозе, предложенном Навальному, его «политкомиссар» увидел некие «здоровые силы» в «прогнившей правящей верхушке». Все повторяется. Подход тот же, что у Рейгана в начале его операции по демонтажу коммунизма, разработанной все теми же «бильдебергами». Та же ставка на законспирированных либералов-западников во власти, которые могут при определенных условиях прийти к руководству страной, и тогда таким лидерам оппозиции, как Навальный, могут предложить «встроиться в обновленную правящую верхушку». Но, как понятно, из этого экспозе, не на руководящих ролях. Предлагается сценарий, похожий на внедрение Горбачева из среднего партийного звена (секретарь крайкома) в Политбюро, а затем — из его членов в генсеки. Медведев в этой ситуации мог бы, порулив некоторое время после устранения Путина, уступить место такому внедренному «оппозиционеру», как Навальный, без всяких переворотов, а в ходе должным образом сманипулированных «демократических» выборов. Но это, повторю, все же всего один из олигархических проектов.
«Жирафа» — в президенты
Эксперты «бильдербергов», разочаровавшись в Медведеве, так и не сумевшим отправить в отставку Путина, и самым тщательным образом проанализировав ситуацию с зашедшей, а скорее загнанной в тупик оппозицией в РФ, ищут сейчас, кто же с их точки зрения способен реально бросить вызов Путину. Ставка, судя по всему, сделана на олигархов, для которых разрыв связей с Западом и введенные против России санкции — это нож острый. Бжезинский не зря отметил, что по своим интересам они не наши. А для «бильдербергов» они свои, одной крови.
В самом начале апреля 2013 года журнал Forbes Israel опубликовал список 165 самых богатых евреев мира. Понятно, что в таком рейтинге оказались «наши» олигархи Михаил Фридман (8-ее место, 16,5 миллиарда долларов), Виктор Вексельберг (14-е место, 15,1 миллиарда долларов), Герман Хан (22-е место, 10,5 миллиарда долларов) и Роман Абрамович (23-е место, 10,2 миллиарда долларов). Но то, что в список богатейших евреев мира попадет, согласно данным израильского издания Forbes Михаил Прохоров, занявший 16-е место с 13,2 миллиарда долларов, никто не ожидал.
Каким образом он там оказался? Ведь согласно его официальной биографии предки Прохорова по отцу — крестьяне со Смоленщины, дед Прохорова в столыпинскую эпоху переселился в Сибирь, там завел крепкое хозяйство, однако, впоследствии бросил его и бежал под угрозой раскулачивания. По материнской линии — ученые и врачи. Разгадку попадания Прохорова в рейтинг богатых евреев в «Форбс» за три года до этой сенсационной публикации разъяснила газета «Нью-Йорк Таймс» Цитирую: «Бабушка Прохорова по материнской линии Анна Белкина была видным микробиологом. Белкина была еврейкой, но избежала участи многих своих коллег, которые были оштрафованы, сосланы или убиты во время волны антисемитизма, которая прокатилась по СССР после Второй мировой войны». На карьеру Прохорова в советское время это никак не повлияло. Закончив с медалью английскую спецшколу в Москве в 1982 году, где к нему прилепилось прозвище «Жираф», он поступил в Московский финансовый институт, но после первого курса был призван в армию. После демобилизации продолжил обучение на факультете международных экономических отношений МФИ, который с красным дипломом окончил в 1989 году. Диплом защитил по очень актуальной теперь в России теме «Прогнозирование валютного курса валютной системы капитализма». Его однокурсниками и друзьями были, кстати, будущий губернатор Красноярского края Александр Хлопонин и Андрей Козлов, первый заместитель Председателя Центрального банка Российской Федерации (1997–1999 и 2002–2006), член Совета директоров Банка России, павший жертвой заказного убийства.
«Жираф» рано проявил склонность к бизнесу. Еще студентом в 1987 году он открыл кооператив «Регина», занимавшийся изготовлением «вареной» джинсовой ткани. В 1988 году, на последнем курсе Московского финансового института Прохоров вступил в КПСС. В 1989–1992 гг. он был начальником управления Международного банка экономического сотрудничества (МБЭС), главного финансового центра, созданного СССР в рамках Совета экономической взаимопомощи социалистических стран, в котором в те годы работал его будущий компаньон Владимир Потанин.