Мнение мировых политиков и ученых о государственном управлении Си Цзиньпина
Шрифт:
Чтобы достичь устойчивого развития недостаточно полагаться лишь на стратегию экологической цивилизации. Потому необычайно важно учитывать еще больше целей, направленных на социальное развитие, включая уравнивание доходов, расширение прав и искоренение бедности, которые также являются содержанием целей ООН в области устойчивого развития. Путем дальнейшего сотрудничества с другими развитыми и развивающимися странами, китайская стратегия экологической цивилизации поможет сократить выбросы парниковых газов и внедрить возобновляемые источники энергии взамен невозобновляемых природных ресурсов, тем самым осуществив устойчивое развитие.
Китай создает собственную экологическую цивилизацию
Джон Беллами Фостер (John Bellamy Foster)
профессор социологии
Китай стал пионером в строительстве новой экологической цивилизации, которая должна развиваться в направлении, совершенно отличном от предыдущего, необходимо еще решительней отказаться от модели политического режима западных стран, ориентированного на капитал.
В последние десятилетия люди проявляли большой интерес к экологическим идеям К. Маркса, отсюда и возникла так называемая идея «экологического марксизма». Она заключается в том, что состоятельная критика экологической ситуации была изначально заложена в классической теории марксизма. К. Маркс недвусмысленно определил социализм как условие развития экологического общества или экологической цивилизации, то есть как осуществление разумного «метаболизма» между людьми и природой. С точки зрения социальной экологии более высокого уровня, земля, рассматриваемая в качестве частной собственности, это такой же абсурд, как и ситуация, когда человек владеет другим человеком как частной собственностью. Даже общество, страна или же все существующие общества в целом не могут владеть планетой.
Совершенно очевидно, что Китай придает столь большое значение экологической цивилизации в связи с широким толкованием социалистического подхода, на него оказала влияние как аналитическая теория К. Маркса, так и собственная уникальная история, культура и актуальный контекст. В отличие от Запада, земля в Китае по-прежнему принадлежит государству или коллективу. Это ясно свидетельствует, что утверждение: «Инициируемое Китаем строительство экологической цивилизации является непосредственным результатом экологической модернизации по западному образцу», – является ошибочным.
В 2012 году 18-й съезд КПК официально включил «создание экологической цивилизации» в устав партии. Прежде всего, эта стратегия Китая базируется на реальных потребностях, возникающих в контексте серьезного разрушения экологической системы. Во-вторых, это эффективный ответ правительства Китая на многочисленные протесты против загрязнения окружающей среды внутри страны. Что еще более важно, китайское правительство уже инвестировало значительные средства во многие области, такие как планирование, производство и научно-техническое развитие. Несомненно, это свидетельствует о решимости Коммунистической партии Китая в отношении создания экологической цивилизации.
На сегодняшний день экологические проблемы, стоящие перед Китаем, по-прежнему серьезны. Правительство Китая уже предприняло множество активных мер по достижению устойчивого развития, в том числе были целенаправленно снижены цели экономического роста, был взят курс на модель экологически сбалансированного роста; активно внедряются новые энергетические технологии, такие как солнечная и ветровая энергия; постоянно растет потребительский спрос на энергоресурсы, не связанные с ископаемым топливом; была установлена «красная линия» с целью сохранить не менее 120 миллионов гектаров пахотных земель. При реализации планов «12-й пятилетки» доля основных загрязняющих воздух веществ была снижена на 8-10%; в 2014 году в общей сложности из эксплуатации было выведено 6 миллионов транспортных средств с высоким уровнем загрязнения. Была инициирована кампания по экономному образу жизни правительственных чиновников, против расточительных нравов служащих. Правительство не перестает критиковать «культ измерения валового внутреннего продукта». Правительство пообещало к 2020 году снизить интенсивность выбросов углекислого газа на единицу ВВП на 40-45% по сравнению с аналогичными показателями 2005 года, и что в 2030 году будет зафиксировано последнее максимальное значение выбросов углекислого газа, притом будут приложены все силы, чтобы достичь этого как можно раньше; внедрить новую политику налогообложения в сфере угольной энергетики.
Начиная с 2015 года, в течение последующих 10 лет совокупный объем китайской экономики и численность постоянного
Новая концепция развития Китая направляет развитие мировой экономики
Ив Тибергиен (Yves Tiberghien)
директор Института азиатских исследований в Университете Британской Колумбии, Канада
За последние 15 лет мы пережили крупнейшую в 21-м веке перестановку экономических сил и смещение экономического центра. Это необычайно редкий исторический сдвиг. В 1990 году на долю Китая приходилось только 1,83% мирового ВВП, а в 2015 году уже 15%. До 2000 года совокупный объем экономик стран ОЭСР составлял 60-65% объема мировой экономики, а с 2000 по 2011 год их доля сократилась до 48%. Это означает, что развитые экономики больше не являются основными субъектами мировой экономики.
В связи с этим, мир должен проявить еще больше креативности и инновационности, чтобы сделать глобальные институты более представительскими и всеобъемлющими, создать институты наподобие Азиатского банка инфраструктурных инвестиций, и постепенно содействовать реформированию Международного валютного фонда и другим преобразованиям.
В этом контексте, Китай сейчас движется по направлению к более конкурентоспособным регионам, а также к миру, сформированному двусторонними соглашениями о свободной торговле. Мир переживает период важных перемен, в течение которого все крайне устаревшие организации, созданные в 1944 и 1945 годах, должны подвергнуться реформированию, чтобы должным образом реагировать на текущие проблемы, такие как изменение климата, финансовые риски и нехватка водных ресурсов. В мире существует множество проблем, требующих срочного разрешения, но во многих областях баланс сил между странами радикально изменился. Со временем станет очень сложно сохранять старую структуру глобального управления, если в области управления мировой экономикой не будут создаваться и совершенствоваться его новые устойчивые механизмы и стандарты путем последующих инноваций. В противном случае, сотрудничество всегда будет носить лишь временный характер.
Необходимость создания таких механизмов – это настоящий вызов, мир нуждается в новаторском духе. Он же является и предпринимательским духом, который существует не только в коммерческих кругах, но и в области институционализации. Миру необходимо найти способы, как преодолеть обывательское мышление, направленное на получение односторонней выгоды, и создать систему, стандарты и инструменты нового поколения, которые позволят нам широко развивать взаимное сотрудничество. У нас есть 5-10 лет, чтобы поразмыслить над всеми вызовами, с которыми мы сегодня столкнулись. Если человечество не сделает этого в течение ближайших десяти лет, то в последующее десятилетие мировая экономика столкнется с еще большими трудностями.
Новая концепция управления мировой экономикой, предложенная председателем КНР Си Цзиньпином – «сосуществование, совместное использование и совместное управление» – это именно то, что нужно миру. Именно на саммите лидеров «Большой двадцатки», проходившем в Ханчжоу, не мало новых предложений и идей, выдвинутых Китаем, основанных на его собственной практике и опыте развития и тесно связанных с наиболее неотложными проблемами мировой экономики, получили широкое признание со стороны международного сообщества. На мой взгляд, саммит лидеров «Большой двадцатки» в Ханчжоу был не просто техническим саммитом, он затронул целый ряд новейших вопросов управления мировой экономикой. За этот год Китай подготовился к саммиту путем активного внедрения двусторонних и многосторонних конференций на разные темы, такие как изменение климата, достижение целей устойчивого развития и реформирование финансовых институтов, в чем добился хороших результатов.