Мнение мировых политиков и ученых о государственном управлении Си Цзиньпина

Каррье Жан-Ги

Одним словом, «Один пояс, один путь» – это важная и прогрессивная инициатива, и значительная ее часть направлена на инфраструктурное строительство. Как я говорил, отношения Китая и Европы станут ключевым звеном глобального влияния инициативы «Один пояс, один путь». С точки зрения инфраструктурного строительства фонд «Шелковый путь» также станет важной составной частью инициативы «Один пояс, один путь».

Несомненно, реализация инициативы «Один пояс, один путь» требует проверки временем, эта инициатива направлена не только на экономическую сферу, но и на культурную, социальную и политическую. На создание связей между этими сферами необходимо время, но некоторые страны уже построили такие связи, например, Камбоджа и некоторые другие

страны Юго-Восточной Азии, а также страны Центральной Азии и Южной Европы, они сейчас развивают всесторонние партнерские отношения с Китаем. Поэтому «Один пояс, один путь» – это многосторонняя инициатива, эти страны участвует в ней и выражают свою поддержку по принципу добровольности, а не по принуждению.

Одним словом, инициатива «Один пояс один путь» имеет положительное значение. Во-первых, это положительное геополитическое значение для Китая. Китай находится в центре евразийского материка, и инициатива «Один пояс, один путь» сможет увеличить «мягкую силу» Китая и пойдет на пользу его долгосрочным интересам. Кроме того, она также имеет положительное значение для стран вдоль «Одного пояса, одного пути». Африканские страны составляют примерно одну четвертую часть стран-членов ООН, они уже выразили свою поддержку и согласие участвовать в инициативе «Один пояс, один путь». В чем же причина этого? Инициатива «Один пояс, один путь» придерживается принципа добровольного участия, кроме того, предоставляемые ею возможности для экономического развития – это именно то, что интересует эти страны.

Экономические реформы внутри Китая также создали хорошие условия для осуществления инициативы «Один пояс, один путь». Сейчас Китай встал на путь замедления роста, но повышения добавленной стоимости. Ему необходима трансформация крупной обрабатывающей промышленности в инновационное производство. Я считаю, что с этой точки зрения реформы, направленные на сокращение масштабов тяжелой промышленности и использование ее для строительства инфраструктуры, являются необходимыми для реализации инициативы «Один пояс, один путь». В будущем следует уделять больше внимания сфере услуг, технологиям и инновациям.

На мой взгляд, Китай в сфере продвижения реформ проявляет достаточную дальновидность. Уже более 700 миллионов жителей страны избавились от бедности, это огромный исторический успех, но что касается всего мира, то по-прежнему несколько миллиардов человек выживают на грани бедности.

Как же решить эту проблему? Я считаю, что глобализация и открытость, которые символизирует инициатива «Один пояс, один путь», принесли новые возможности всему человечеству и могут ускорить экономический рост развивающихся стран. Конечно, мы также должны уделять внимание негативным сторонам глобализации и соответственно решать эти проблемы. В США некоторые представители финансовых кругов получили довольно большую прибыль в процессе глобализации, среди них множество американских экспортеров, производителей продуктов питания и энергоносителей с Уолл-стрит. Но многие другие люди, особенно сельское население всего мира, живут в бедности, поэтому нам нужно принимать меры для решения проблем, которые принесла глобализация.

Китай занял ведущую позицию в новой тенденции мирового взаимодействия

Ханс-Поль Бюркнер (HansPaul Burkner)

председатель Бостонской консалтинговой группы (The Boston Consulting Group)

Вопрос о том, угодит ли Китай в «ловушку среднего дохода», – предмет обсуждения множества ученых. На мой взгляд, это лишь ярлык, предметом дискуссии же является феномен, согласно которому в процессе превращения стран с низким уровнем дохода в страны со средним уровнем дохода, а затем в страны с высоким уровнем дохода, некоторые из них навсегда остаются на ступени низкого уровня дохода, а другие уже поднялись со ступени низкого уровня дохода на ступень среднего уровня дохода,

а затем случилась стагнация, в то время как третьи превратились в страны с высоким уровнем дохода.

В 1970-х годах, когда я изучал китайскую и индийскую экономику, тогда никто бы и не подумал, что эти страны так поразительно преобразятся – среднедушевой доход в Китае уже вырос с нескольких сотен долларов до более чем 8000 долларов. Первый раз я приехал в Китай еще в середине 1990-х годов и до сих пор помню, что в то время на улицах было бесчисленное количество велосипедов, а вот автомобилей было совсем мало. Сегодня же улицы наводнены автомобилями, а велосипедов почти нет.

Вопрос заключается в том, сможет ли Китай удвоить свой доход, чтобы стать страной с высоким уровнем дохода? За последние 10-15 лет ВВП Китая на душу населения достиг ежегодного прироста почти в 10%. Чтобы к 2030 году стать страной с высоким уровнем дохода, Китаю необходимо обеспечить ежегодный прирост ВВП на душу населения в 5%, что вполне осуществимо.

Что для этого необходимо сделать? На третьем пленуме ЦК КПК 18-го созыва была разработана повестка

дня

реформ. Она должна быть реализована в течение последующих 6-7 лет, это предоставит рынку еще больше возможностей, поможет осуществить финансовую, фискальную и аграрную реформы, а также завершить другие пункты повестки, на которые было направлено внимание на 3-ем пленуме ЦК КПК 18-го созыва, гарантируя, чтобы они не остались на бумаге, а были претворены в жизнь. Если этого удастся достичь, то у меня не останется никаких сомнений, что Китай сможет осуществить переход от страны со средним уровнем дохода к стране с высоким уровнем дохода.

На базе этих реформ Китай утвердил план «13-й пятилетки». В плане «13-й пятилетки» я увидел четкий путь всестороннего углубления реформ в Китае, а также твердую решимость их осуществить. Путь реформ в Китае может продлиться несколько десятилетий, он не будет гладким, но экономические перспективы Китая будут по-прежнему прекрасными. Конечно, это не лесть Китаю, а суждение, основанное на моих долгосрочных наблюдениях. Почему я с оптимизмом смотрю на экономические перспективы Китая даже в условиях увеличения прессинга, обусловленного нисходящей тенденцией экономического роста?

Прежде всего, темпы роста экономики Китая замедляются и в дальнейшем могут составить около 6,5%, что является целью «13-й пятилетки». Но я постоянно напоминаю другим, что объем экономики Китая в 2014 году был близок к 11 триллионам долларов, подобный темп роста уже весьма примечателен, это подразумевает прирост на 650 миллиардов долларов США, что намного превосходит темпы экономического роста Китая 7–8 лет назад, когда прирост составлял около 11%. В абсолютном выражении, вклад Китая в мировую экономику по-прежнему огромен, он выше, чем в Индии, где темпы экономического роста составляют 7,5%, и чем в Соединенных Штатах, с их приростом в 2,4%. На самом деле, вклад всех азиатских стран с развивающейся экономикой в мировой экономический рост по-прежнему превосходит 50%.

Конечно, это вовсе не означает, что Китай может игнорировать структурные реформы. Все страны должны осуществлять преобразования. Но я верю, что если и существует страна способная довести реформы до конца, то эта страна Китай. И это не просто хвалебные речи, решимость Китая провести реформы и осуществить план «13-й пятилетки» необычайно сильна.

Структурные реформы не будут проходить гладко и легко. В Китае во многих отраслях существует проблема переизбытка производственных мощностей, поэтому сейчас очень важно сократить этот избыток, а на это потребуется некоторое время. В последние 20–30 лет Европа также столкнулась с подобной проблемой. Правительства европейских стран и Европейский союз предоставляют субсидии по досрочному выходу на пенсию работникам обанкротившихся сталелитейных предприятий и проводят обучение по трудоустройству, это очень дорогостоящий план.