Многомерная Плесень
Шрифт:
— А вы знаете, — заспешил на помощь лектор, — что, после того как наш Гуруджи прочитал лекцию о птицах, летающих в космосе, один из слушателей поднялся и сообщил, что теперь у него появились сомнения. На что Гуруджи ответил: «А что вы вообще знаете?» — и все.
— Потрясающая аргументация, — заключила девушка. — И после этого он еще удивлялся, почему «великим учением», которое он привез на запад, заинтересовались не интеллектуалы и элита, а наркоманы и хиппи. А он ожидал чего-то другого с таким уровнем аргументации?
Присутствующие заволновались еще больше, зашумели, начались выкрики из зала в духе: «Как вам не стыдно?!», «Это апарадха!»,
— Итак, продолжим нашу лекцию, — прервал он повисшую тишину. — Давайте лучше о правилах принятия пищи. Писания гласят, что нельзя доедать за другим человеком, потому что так мы перенимаем на себя его карму. Но, если доесть за духовно продвинутым, это поспособствует нашему духовному развитию.
— Извините, — снова раздался голос той девушки, и оператор перевел камеру на нее, — как уже говорила, я пытаюсь понять ваше мировоззрение, поэтому позвольте вопрос. Передача кармы через пищу — это разве не когнитивное искажение вследствие непонимания людьми механизмов заражения инфекционными заболеваниями?
— Извините, что? — не понял лектор.
— Хорошо, я попытаюсь объяснить доступнее. В древней Индии из-за инфекционных болезней страдало и гибло еще больше людей, чем сейчас, особенно из-за желудочно-кишечных. Люди заметили, что если доесть за больным, то можно и самому заразиться, а поскольку ничего не знали ни о вирусах, ни о микробах, решили, что через еду передается карма.
— Хм, ну… — задумался лектор, снова поправив очки. — Видите ли, писания составлялись великими святыми.
— Так что же эти святые не написали про инфекционные заболевания? Почему не указали, что через еду передаются микроорганизмы, а не карма?
— Возможно потому что через пищу передается в том числе и карма? — с нажимом заявил лектор. — Писания, в которых это указано, весьма авторитетны, они очень древние, так что давно прошли испытание временем.
— Традиционализм — это прекрасно, если не приходится жить в быстро меняющемся мире, как наш, — прокомментировала девушка. — Когда-то благодаря традиционализму мы получили эволюционное преимущество, поэтому он и закрепился в популяции. Но намного эффективнее в плане адекватности восприятия учиться пользоваться мозгом, развивать здравомыслие, избавляться от когнитивных искажений, а не полагаться на авторитеты. Вы так не считаете?
— Нет, не считаю, — заупрямился лектор. — Я так понял, вам нравится современная наука, но что она вообще понимает? Ученые, они же как… Они сначала заявят что-то, а потом утверждают, что были дураками и все иначе. Так давайте опередим их и сразу будем считать ученых тупыми. Ведь вся эта наука так быстро меняется, вчера они утверждали одно, а сегодня говорят совсем другое. Зато в древних писаниях есть вечное, проверенное временем, неизменное знание.
— Ну да, — закатила глаза девушка, сложив руки на груди, — наука постоянно развивается, и только мракобесие как было, так и осталось мракобесием.
— Да что толку с этой науки? — выкрикнул кто-то из зала. — Что хорошего сделали все эти колдуны-ученые? Ядерную бомбу? Угробили экологию и здоровье! Раньше люди жили безо всяких там лекарств и прививок, бабы в полях рожали, сама земля им силы давала, а сейчас что?
— Раньше те женщины, которые не могли родить в поле, просто умирали, — возразила светловолосая дама. — Естественный отбор шел в сторону способных обойтись без родовспоможения. Сейчас, благодаря достижениям медицины, эволюция идет в обратном направлении, изменить эту тенденцию возможно только с помощью генной инженерии. С лекарствами и прививками такая же история: когда-то потомство оставляли лишь те, кто сумел выжить без них. Также не стоит забывать, что до промышленных революций средняя продолжительность жизни не превышала сорока лет.
— Мой дед жил сто лет! — крикнул тот же человек.
— Ваш дед — всего лишь одна персона, а это слишком маленькая выборка для каких-либо выводов. К тому же вряд ли он жил до промышленных революций.
— Я смотрю, у вас очень критический ум, — заметил лектор. — Но разве женщина должна вести себя так?
— Как?! А как я должна себя вести? Мне нельзя выражать личное мнение и задавать вопросы? Следует только смиренно молчать в тряпочку, потому что у меня, видите ли, женский тип гениталий? Или мне пойти сменить пол, ибо только после этого мне будет дозволено открывать рот?
— Да, заставить женщину не открывать рот очень сложно, — попытался перевести все в шутку лектор.
Из зала донеслись слабые смешки.
— Я помню, — нахмурилась девушка, — в одной из лекций вы говорили, что женщинам не нужно образование, потому что они и так умные. Вы хотите сказать, что женщины с рождения умеют читать и писать? С рождения обладают идеально развитым критическим и логическим мышлением, поэтому знают, как отличить мракобесие от фактов?
— Они умные и без этого, — криво ухмыльнулся лектор.
— То есть женщины должны быть тупыми, им нельзя получать образование, вот что вы хотите сказать! Не нужно учиться, потому что и так умные — покажите хоть одну дуру, которая ведется на столь жалкую манипуляцию.
— Вам так и хочется поспорить, — заметил лектор. — Если вы настолько неспособны воспринимать то древнее учение, ради которого мы здесь собрались, то зачем вообще пришли на эту лекцию?
— Ради моей сестры, которая попала в вашу секту, — призналась девушка. — Я всего лишь пытаюсь выяснить, из-за чего ее так угораздило и как ей помочь.
— Так вот оно что! — округлил глаза лектор, опять поправил очки и самодовольно продолжил: — Что ж, вам повезло с сестрой, благодаря ей вы соприкоснулись с великим знанием. В писаниях сказано, что иметь таких родственников — очень хорошая карма. Плохо только, что у вас на все есть опровержение, вы и секунды не можете посидеть спокойно и послушать. Это из-за отсутствия смирения. Знаете, так вы ничему не научитесь.
— Я и не учусь, а пытаюсь понять.
— Что именно?
— Мировоззрение людей аграрной эпохи и то, почему оно оказывается популярным в некоторых современных кругах, хотя у нас уже далеко не сельскохозяйственное общество. Вот, например, кастовая система. В том или ином виде она свойственна каждой аграрной цивилизации, начиная еще с шумерской. Но только в Индии под нее была подогнана целая религия, философия и мифология. Возможно, поэтому кастовая система там осталась до сих пор, в то время как в других странах давно уже погребена на свалке истории. Но зачем она вам сдалась? Зачем тащить этого зомби из гроба? После промышленных революций и тем более в информационный век какая-либо необходимость в кастах отпала. Это раньше они выполняли важную функцию снижения межклассового напряжения. Но сейчас социальных лифтов достаточно, чтобы такое напряжение не представляло реальной угрозы для правящей верхушки.