Множественность лиц на стороне работодателя. Научно-практическое пособие
Шрифт:
31. Крашенинников Е.А. К теории права на иск. – Ярославль, 1995.
32. Кузьменко А.В. Предмет трудового права России. – СПб., 2005.
33. Курс российского трудового права: В 3 т. – Т. I: Общая часть / Под ред. Е.Б. Хохлова. – СПб., 1996.
34. Курс российского трудового права: В 3 т. – Т. 3: Трудовой договор / науч. ред. тома Е.Б. Хохлов. – СПб., 2007.
35. Лавров Д.Г. Денежные обязательства в российском гражданском праве. – СПб, 2001.
36. Лившиц Р.З., Чубайс Б.М. Трудовой договор. – М., 1986.
37. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Магазинер Я.М. Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А.К. Кравцов. – СПб., 2006.
38. Мейер Д.И. Русское гражданское
39. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 2003 (по изданию 1883 г.).
40. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М., 1950.
41. Пашков А.С. Правовые формы обеспечения производства кадрами в СССР. – М., 1961.
42. Петражицкий Л.И. Теория государства и права в связи с теорией нравственности. – Т. 2. – СПб., 1907.
43. Покровский И. А. История римского права. – СПб., 1998 (по изданию 1917 г.).
44. Протасов В.Н. Правоотношение как система. – М., 1991.
45. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1994.
46. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. – М., 2006.
47. Савиньи Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. В. Фукс, Н. Мандро. – СПб., 2004 (по изданию 1876 г.).
48. Сарбаш С.В. Исполнение договорного обязательства. – М., 2005.
49. Сарбаш С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. – М., 2004.
50. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2002.
51. Скобелкин В.Н. Трудовые правоотношения. – М., 1999.
52. Стависский П.Р. Проблемы материальной ответственности в советском трудовом праве. – Киев-Одесса, 1982.
53. Таль Л. С. Очерки промышленного рабочего права. – М., 1918.
54. Таль Л.С. Трудовой договор: Цивилистическое исследование. – М., 2006 (по изданию 1918 г.).
55. Тарановский Ф.В. Учебник энциклопедии права. – Юрьев, 1917.
56. Тарасова А.Е. Правосубъектность граждан. Особенности правосубъектности несовершеннолетних, их проявления в гражданских правоотношениях. – М., 2008.
57. Толстой В.С. Исполнение обязательств. – М., 1973.
58. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л.: изд-во ЛГУ, 1959.
59. Трудовое право России: учебник для вузов / под общ. ред. Е.Б. Хохлова и В.А. Сафонова. – М., 2008.
60. Трудовое право России: учебник. – СПб., 2005.
61. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
62. Чеговадзе Л.А. Структура и состояние гражданского правоотношения. – М., 2004.
63. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения. – Л., 1962.
64. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.). – М., 1995 г.
Статьи:
1. Архипов В.В., Бриллиантова Н.А. Необходимые условия трудового договора: проблемы их отражения в трудовом договоре // Современное право. – 2007. – № 4.
2. Белов В.А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора // Вестник гражданского права. – 2007. – № 3.
3. Большакова А.Е. Особенности трудовых правоотношений членов экипажей морских судов // Российский ежегодник трудового права / под ред. Е.Б. Хохлова. – 2006. – № 1.
4. Бондаренко Э.Н. Критерии разграничения разноотраслевых договоров о труде (на примере трудового договора и договора возмездного оказания услуг) // Современное право. – 2003. – № 7.
5. Гревцов Ю.И., Хохлов Е.Б. О юридико-догматических химерах в современном российском правоведении // Правоведение. – 2006. – № 5.
6. Тарасенко Ю.А. Договор в пользу третьих лиц: особенности правовой конструкции // Сделки: проблемы теории и практики: сборник статей / рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. – М., 2008.
7. Коршунова Т.Ю. Правовое регулирование отношений, связанных с направлением работников для выполнения работ в других организациях (заемный труд) //
8. Кухарев А.М. Договор в пользу третьего лица // Юрист. – 2005. – № 3.
9. Мильков М.А. К вопросу о третьем лице по договору, заключенному в его пользу // Российский судья. – 2008. № 12.
10. Нам. К. Ответственность за нарушение обязательств: теория и законодательство // Хозяйство и право. – 1997. – № 4 (243).
11. Сойфер В.Г. Новые формы организации труда и вопросы их правового обеспечения // Законодательство и экономика. – 2004. – № 2.
12. Харитонов М.М. Проблема множественности лиц на стороне работодателя // Российский ежегодник трудового права / под ред. Е.Б. Хохлова. – 2007. – № 2.
13. Харитонов М.М. Отдельные особенности правового регулирования наемного труда в сфере адвокатской деятельности // Российский ежегодник трудового права / под ред. Е.Б. Хохлова. – 2008. – № 3.
14. Хохлов Е.Б. Заключение и изменение трудового договора // Законы России. – 2007. – № 4.Диссертации и авторефераты диссертаций:
1. Бабаев А.Б. Проблема секундарных прав в российской цивилистике: автореф. дис… канд. юрид. наук. – М., 2006.
2. Гусов К.Н. Договоры о труде в трудовом праве при формировании рыночной экономики: автореф. дис. … докт. юрид. наук. – М., 1993.
3. Ковалевская Н.С. Договор в пользу третьих лиц – граждан: дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1988.
4. Павлова О.П. Значение вины кредитора в гражданско-правовых обязательствах: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л. – 1984.
5. Рыбалов А.О. Проблемы классификации гражданских правоотношений: дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2007.
6. Савельев А.Б. Договор простого товарищества в российском гражданском праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.Примечания
1
Курс российского трудового права: В 3 т. – Т. I. Общая часть / под ред. Е.Б. Хохлова. – СПб., 1996. – С. 77 (автор главы – Е.Б. Хохлов).
2
См.: Савиньи Ф.К. Обязательственное право: пер. с нем. В. Фукс, Н. Мандро. – СПб., 2004. – С. 133, 134, 137—146 и др.; Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. – М., 2003 (по изданию 1883 г.). – С. 208—211, 325—327, 500, 501; Покровский И.А. История римского права. – СПб., 1998 (по изданию 1917 г.). – С. 403—406; Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М., 1994. – С. 263—268.
3
Варшавский К.М. Трудовое право СССР. – Л., 1924. – С. 61.
4
Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. – М., 2006. – С. 169—171, 209—211.
5
Александров Н.Г. Указ. соч. – С. 209—218.
6
См., в частности: Хохлов Е.Б. Заключение и изменение трудового договора // Законы России. – 2007. – № 4. – С. 18, 19.
7
Нормы этого перечня, относящиеся к солидарной множественности, перечислены С.В. Сарбашем в его работе «Обязательства множественностью лиц и особенности их исполнения» (Сарбаш С.В. Обязательства множественностью лиц и особенности их исполнения. – М., 2004. – С. 33, 34).
8
Гражданское право: учебник: В 3 т. – 6-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. – М., 2007. – Т. 1. – С. 624 (автор главы – М.В. Кротов). Нетрудно заметить, что это определение не совсем точно: одновременное обращение с требованием или производство исполнения отсутствует в таком виде множественности, как субсидиарные обязательства.
9
Подробный анализ всех существующих критериев классификации обязательств с множественностью лиц выходит за рамки настоящей работы (по поводу иных критериев см., в частности: Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: в 3 т. – Т. 1. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) (издание третье, переработанное и дополненное) / под ред. Т. Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. – М., 2007. – Комментарий к ст. 322 (автор комментария – Г.Д. Отнюкова).