Могут ли поцелуи продлить жизнь?
Шрифт:
Специалисты, занимающиеся вопросами развития человека, до сих пор не пришли к единому мнению относительно воспоминаний при рождении. Некоторые утверждают, что люди действительно могут помнить не только момент своего рождения, но и то, что было с ними до рождения, по крайней мере в первый год жизни. Иногда эти воспоминания пытаются вызвать посредством таких методов, как «праймал-терапия», «дианетический аудит», гипноз, анализ сновидений и глубокая медитация. Борис Бротт, канадский дирижёр и лектор-мотиватор, говорит, что некоторые произведения он смог легко сыграть с первого раза, не глядя в партитуру, потому что его мать, профессиональная скрипачка, часто играла их на скрипке во время беременности. Когда он дирижировал во время исполнения этих произведений, некоторые отрывки буквально «всплывали в его памяти». Он знал, что будет дальше ещё до того, как перелистывал страницу. Другие же исследователи отвергают такую возможность и утверждают, что люди не могут вспомнить момент своего рождения, потому что мозг младенца ещё не развит для того, чтобы что-то запоминать. Кроме того, все чувственные ощущения, даже если бы они и были восприняты, не удержались бы в памяти, потому что младенец ещё не освоил язык и не может связать эти воспоминания с определёнными словами и понятиями. Однако при этом остаётся открытым вопрос воспоминаний звуков, запахов, вкуса и других ощущений, которые не столь сильно связаны со словами.
Одно из наиболее любопытных исследований, имеющих отношение к проблеме памяти младенца, заставляет предположить, что младенец действительно обладает некоторой памятью слов, которые он слышал до рождения. Психологи Энтони Декаспер и Мелани Спенс [27] провели довольно простой эксперимент. Они попросили беременных женщин читать вслух книгу «Кот в шляпе» доктора Сьюза дважды в день на протяжении последних шести недель беременности. Через несколько дней после родов младенцам читали две книги – одна из них была всё та же история про кота, а другая – тоже книга Сьюза, только другая. Специальное устройство, подключенное к соске, позволяло переключать читаемый текст в зависимости от скорости сосания младенца. Оказалось, что 10 из 12 младенцев изменяли скорость сосания, чтобы переключиться на известный им текст.
27
Drs Anthony DeCasper and Melanie Spence are from the University of North Carolina at Greensboro.
Таким образом, предполагается, что младенцы могут слышать, запоминать произносимые слова и различать их между собой. Они также предпочли знакомый текст незнакомому. Получается, что они в буквальном смысле «проголосовали своими ртами» [28]– [29]– [30] .
Почему у беременных бывает утренняя тошнота?
28
A. DeCasper and M. Spence, ‘Prenatal maternal speech infl uences newborns’ perception of speech sounds’, Infant Behaviour and Development, 1986, vol. 9, no. 2, pp. 133–250.
29
D. Chamberlain, The Mind of Your Newborn Baby, North Atlantic Books, Berkeley, 1998, pp. 37–38.
30
S. Juan, ‘Why can’t I remember my own birth?’, The Register, 8 September 2006.
Утренняя тошнота – это повторяющаяся тошнота с рвотой, наблюдаемая на протяжении первых 4—12 недель беременности. Её испытывают от 60 до 80 % беременных женщин, а примерно у 20 % тошнота не прекращается и на более поздних сроках. Чаще всего тошнота бывает по утрам, а не днём, вечером или ночью, хотя она может начаться в любое время суток.
Доктора К. Й. Лох и Н. Сивалингам [31] в своём исследовании пишут, что «тошнота и рвота обычно носят умеренный характер и обычно легко переносимы, хотя у некоторых женщин развивается состояние hyperemesis gravidarum» [32] . Hyperemesis gravidarum — это так называемая неукротимая рвота беременных, более тяжёлая форма тошноты, от которой страдает примерно одна беременная женщина из тысячи. Для такого состояния характерны частая рвота, обезвоживание и потеря веса. В некоторых случаях рекомендуется госпитализация, внутривенное вливание и наблюдение со стороны медицинского персонала. Как пишут доктора Дж. Д. Квинла и Д. А. Хилл [33] , «несмотря на то, что было выдвинуто несколько теорий, точная причина [утренней тошноты] остаётся невыясненной» [34] . Согласно этим теориям, утреннюю тошноту могут вызывать следующие факторы:
31
Drs K.Y. Loh and N. Sivalingam are from the International Medical University in Kuala Lumpur, Malaysia.
32
K. Loh and N. Sivalingam, ‘Understanding hyperemesis gravidarum’, Medical Journal of Malaysia, 2005, vol. 60, no. 3, pp. 394–399.
33
Drs J.D. Quinla and D.A. Hill are from the naval hospital in Jacksonville, Florida.
34
J. Quinla and D. Hill, ‘Nausea and vomiting of pregnancy’, American Family Physician, 2003, vol. 68, no. 1, pp. 121–128.
• Высокий уровень гормонов, в том числе эстрогена.
• Перепады кровяного давления, особенно низкое кровяное давление.
• Helicobacter pillory (бактерия).
• Изменения в метаболизме углеводов.
• Сочетание физиологических и химических перемен в организме.
• Защитная реакция от токсичных веществ.
В дополнение к последней теории можно сделать предположение, что у беременных женщин возникает реакция отторжения на некоторые виды пищи, которые могут причинить вред развивающемуся плоду. В первые 12 недель вероятность вреда развивающейся нервной системе ребёнка наиболее высока. Поэтому если будущая мать придерживается «безопасной» диеты, то здоровью ребёнка ничего не угрожает. Как замечают доктора Гиллиан Пеппер и В. Крэг Роберт [35] , утренняя тошнота «выполняет адаптивную профилактическую функцию, то есть предоставляет защиту от потенциально опасной пищи» [36] .
35
Drs Gillian Pepper and S. Craig Roberts are from the School of Biological Sciences at the University of Liverpool.
36
G. Pepper and S. Roberts, ‘Rates of nausea and vomiting in pregnancy and dietary characteristics across populations’, Proceedings of the Royal Society, Biological Sciences, 2006, vol. 273 (1601), pp. 2675–2679.
Почему естественный отбор действует так медленно?
Далее Колин пишет: «…тогда как программы по направленной селекции достигают результатов за гораздо более короткий промежуток времени. Разве более быстрая скорость эволюции не была бы благоприятным признаком, полезным для выживания вида?»
Хотя в настоящее время ведутся споры по поводу того, насколько быстро происходит естественный отбор и продолжает ли естественный отбор действовать в отношении людей, живущих в технологичном окружении, на этот вопрос ответить довольно легко. Скорость – это не самое главное в естественном отборе, и уж точно не самый существенный фактор отбора. Главное – это опасность мутаций. Подавляющее большинство мутаций не благоприятны для выживания вида. Вид и окружающая среда стремятся к состоянию равновесия. Популяции просто приспосабливаются к своему текущему окружению и к переменам в этом окружении; со временем они не обязательно становятся «лучше». Перемены в окружающей среде могут потребовать изменения видовых признаков, чтобы популяция могла выжить. Но если мутация распространится среди всех представителей вида слишком быстро, то она может оказаться неблагоприятной, когда окружающая среда ещё раз претерпит изменения. Таким образом, большее разнообразие мутаций и, как следствие, больший процент изменений, по всей видимости, действует лучше, чем быстрое распространение одной мутации.
Данный вопрос иллюстрирует один очень важный принцип естественного отбора, а именно то, что признак, благоприятный в одно время, может оказаться неблагоприятным в другое время. Этот принцип был продемонстрирован в классических экспериментах докторов К. Пакина и Дж. Адамса [37] . Они выращивали культуру дрожжей на протяжении нескольких поколений. Иногда наблюдались мутации, которые позволяли их носителям размножаться лучше по сравнению с другими дрожжами. Эти мутантные штаммы со временем становились доминантными и вытесняли другие штаммы, которые были доминантными до того. В различные промежутки времени отбирались экземпляры этих удачных штаммов для дальнейших экспериментов, которые заключались в том, чтобы сравнивать выживаемость различных штаммов между собой. Оказалось, что некоторые из более ранних штаммов способны одержать верх над теми, что стали доминантными ближе к концу эксперимента. Конкурентоспособность отдельного штамма была всегда выше конкурентоспособности предыдущего, но общая их конкурентоспособность не повышалась. Конкурентоспособность вида в целом зависит от признаков его особей. При этом нет таких признаков, которые были бы благоприятными и полезными во все времена – всё зависит от конкретных условий и окружающей среды [38]– [39]– [40] .
37
Dr C. Paquin is a biologist at the University of Laval in Quebec, Canada, and Dr J. Adams is a biologist at the University of Michigan in Ann Arbor.
38
C. Paquin and J. Adams, ‘Frequency of fi xation of adaptive mutations is higher in evolving diploid than haploid yeast populations’, Nature, 1983, vol. 302 (5908), pp. 495–500.
39
C. Paquin and J. Adams, ‘Relative fi tness can decrease in evolving asexual populations of S. cerevisiae’, Nature, 1983, vol. 306 (5941), pp. 368–370.
40
S. Juan, “Why does natural selection take so long to get results?’, The Register, 15 September 2006.
Правда ли, что в трудные времена рождается меньше детей?
На соотношение мальчиков и девочек среди новорождённых действуют такие факторы, как землетрясения, цунами, загрязнение среды токсичными веществами, политические и социальные волнения и даже экономические кризисы. Когда общество испытывает серьёзное потрясение, количество рождённых мальчиков уменьшается, а количество девочек – возрастает. При этом происходит меньше зачатий мальчиков, и больше мальчиков погибает до родов. Согласно одной из теорий, естественный отбор благоприятствует рождению женских особей в трудные времена, потому что им легче найти подходящего партнёра, чем мужским особям. Этот принцип прослеживается и у животных.
В 2003 году были собраны доказательства, что этот же принцип применим и к людям. Ральф Каталано [41] в своей статье привёл данные о количестве новорождённых в Германии [42] . Оказывается, в 1991 году, непосредственно после объединения Германии, отношение мальчиков к девочкам на территории бывшей Восточной Германии уменьшилось до минимума с 1946 года, но в следующий год вернулось к обычным показателям. На остальной территории Германии, где условия были более стабильными, соотношение мальчиков и девочек не менялось.
41
Dr Ralph Catalano is a professor of public health at the University of California at Berkeley.
42
R. Catalano, ‘Sex ratios in the two Germanies: A test of the economic stress hypothesis’, Human Reproduction, 2003, vol. 18, no. 9, pp. 1972–1975.
В 2006 году Каталано продемонстрировал, что примерно то же самое происходило в Нью– Йорке после трагедии 11 сентября. Количество родившихся мальчиков по отношению к девочкам в период после 1 января 2002 года уменьшилось [43] . Каталано также высказал предположение, что ожидаемая продолжительность жизни мужчины зависит от того, родился он в «трудные» или стабильные времена. Вместе со своим коллегой Т. Брукнером он рассмотрел две теории, объясняющие такое изменение пропорций. Первая, так называемая теория повреждённого поколения, предполагает, что стресс матери вызывает реакцию в самом зародыше мужского пола, сокращая срок его пребывания в матке. Вторая, так называемая теория отбракованного поколения, предполагает, что шок от постоянного стресса вызывает самопроизвольный аборт не слишком здоровых мужских эмбрионов, но самые «закалённые» из них остаются. Каталано и Брукнер проанализировали данные о количестве рождающихся девочек и мальчиков в нескольких североевропейских странах и пришли к выводу, что больше доказательств у теории «отбракованного поколения» [44]– [45]– [46] .
43
R. Catalano, T. Bruckner, A. Marks and B. Eskenazi, ‘Exogenous shocks to the human sex ratio: The case of September 11, 2001 in New York City’, Human Reproduction, 2006, vol. 21, no. 12, pp. 3127–3131, Epub 26 August 2006.
44
R. Catalano and T. Bruckner, ‘Male lifespan and the secondary sex ratio’, American Journal of Human Reproduction, 2006, vol. 18, no. 6, pp. 783–790, Epub 12 October 2006.
45
‘Fewer boys are born during hard times’, New Scientist, 30 August 2006, p. 20.
46
S. Juan, ‘Is it true that fewer boy babies are born in hard times?’, The Register, 3 November 2006.