Московское боярство
Шрифт:
– Жаль, - Кукша сидит черкает в блокноте, - а я уже надеялся...
– Ты чего хотел-то?
– спросил я, в дела военные я давно уже не лез.
– Да вот мы тут с Ториром, - пасынок начал рисовать блок-схему, - обсуждали наш поход к корелам. Да и так тоже думали, прикидывали. Есть свои преимущества и у пневматики нашей, и у пороха.
– Это какие?
– мне даже интересно стало, до чего они дошли.
– Пневматика. Идеальное оружие для линейного стрелка в битве. Если битва та подготовленная, если противник не внезапно напал, то тут только плюсы. Таскать с собой порох не надо, только пулю,
– Да нагрузка на винтовку меньше, - добавил Обеслав, - износ маленький совсем.
– Это, кстати, мы не учли, запишу, - Кукша сделал пометку, - Для ополчения, для битвы, к которым тут привыкли, или для засады самое то. Но вот для отражения внезапной атаки в походе - уже хуже. Баллоны мы спускаем, чтобы не рвались в походе, значит, запас выстрелов меньше, два магазина в дороге только заряжены из пяти. Да и те, что заряжены, от тряски да ударов воздух травят маленько, бывает, не все пули вылетают, или убойная сила меньше становится у последних. Углекислый газ только внутри стен, считай, есть. А в поле воздухом обходиться придётся, вода из-за этого и лёд даже иногда вокруг баллона появляется. Вне стен Москвы другое надо, как пистолет, тьфу, револьвер ваш, путаю постоянно. Для сигнального устройства...
– Да тоже пистолетом его зови, нечего тут плодить термины, - махнул рукой я
– ...Для сигнального пистолета однозначно порох. Не надо поджигать, не надо баллон отдельный таскать, только плюсы. Да и ракет больше получается, и удобнее, и дальше летят. Гранаты... Тут смотреть надо, старые наши многоразовые собрал, заправил, и опять работают. Кроме зажигательных, там проверка нужна, в пламени железо портится. А новые - удобнее, меньше, легче, компактнее, и эффективнее. Осколочные мы на пневматике не делали совсем, а они ой как нужны! Не трактор же подрывать постоянно!...
Мы посмеялись, вспоминая давнюю встречу с данами, Кукша продолжил:
– Пулемёты. Тут самая сложная ситуация. Если мы на порох переведём, то с одной стороны боезапас меньше за счёт гильзы и пороха самого, с другой - баллоны тоже массу большую дают, так просто и не определишь. Если на башне, или на БТРе, там пневматика хороша! От двигателя заполнил баллон, и пуляй по врагу! А вот переносные - те уже расчёт большой требуют, или коня...
– Но износ у пороховых больше, они массивнее, чаще ломаться будут, - заключил наш главный механик Обеслав, - пятьдесят пуль в минуту, это что же со стволом будет? Не расплавится?
– Надо сплавы другие искать, крепче, да и скорострельность там будет сильно больше...
– я на автомате прокомментировал племянника, потом только очнулся - Вы что, пробовали уже пулемёт на порохе?
– Не, так наброски, - успокоил меня механик.
– Дальше. Собственно, с чего мы с Ториром и начали. Ворота те помните у корелов? Сожгли мы их, но сколько промучались! А вот если бы нам такую пулю, чтобы большая, да в ворота те со всей дури залепить, чтобы из разрушить...
– Или стену, - подхватил я, - да чтобы внутри взорвалось ещё, людей посекло, защитников. Такое пушкой называется, а пуля та - снаряд. Но чтобы взрывалось, нужно или фитиль, или капсюль. Тогда и каменные стены нам не помеха!
– Какой там снаряд был?
– заинтересовался Обеслав.
– Ну, вроде как от тридцати, то мелкие были, до двухсот миллиметров в диаметре, - я пытался выудить из памяти калибры,- больше тоже были, но редко.
– Сейчас-сейчас... Пропорции как у пули нашей? Значит, такие же...
– парень что-то быстро писал, поднимал голову к потолку, считал, опять писал, - Больше тонны будет, если не больше двух, если по стволу такие же пропорции как у винтовки, да на десять сантиметров снаряда...
– Не, такое мы не потянем, - огорчённо сказал Кукша, - только на тракторе, или БТРе.
– Тогда колеса нужны, ещё массу накинь, - Обеслав окончательно разочаровал Кукшу.
– И это без снарядов, - добавил свою лепту я.
– А легче ничего не было? Ну там, на два-три человека? Переносное?
– с надеждой в глазах обратился ко мне пасынок.
– Были, вроде. Минометы и гранатометы. Ну, арбалеты, как мы для гранат делали, только на порохе. Но там тоже капсюль нужен. Я вам нарисуют, подумайте втроём, а пока остановимся на кремнии.
– Да я бы на вашем месте вообще успокоился пока с этим всем, - "успокоил" всех Буревой, - пока мы на один такой выстрел пороха выделаем - лет пять пройдёт. Долго селитра выстаивается, а по-другому кислоты азотной не сделать.
На этом, собственно, все агрессивные планы наши о взятии крепостей и закончились. Посчитав выделку селитры да прикинув процесс её получения, мы пришли к выводу, что тут всё дерьмо по Приладожью собрать придётся на одну небольшую военную кампания. Пока для посольства сделаем огнестрел, а там уже и над другим всем думать станем. В свете же рассуждений Кукши о преимуществах и недостатках пневматики по сравнению с порохом, вырисовалась другая проблема. Влас её озвучил:
– Винтовку нашу теперешнюю, при большом желании, кузнец повторить сможет. Утеряем где - опасность для Москвы возрастёт. А порох дело химическое, сложное, секретное. Как его сделать по внешнему виду никто не догадается. По всему выходит, что на вылазки надо с порохом оружие брать, а тут, в качестве массового, пневматику использовать, - выдал руководитель ГБ.
– Хм, правильно говоришь, - ответил я, остальные также закивали согласно, - вот что. Влас, тебе задачу, наверно, и поручим. Станешь куратором военного химического производства. Коли люди понадобятся на порох, сам их отбирай. Ну а ты, Буревой, думай пока. Нам нужно много кислоты. Мне мысль Власа очень нравиться, я бы и тут, на стенах всё на порох перевёл. Так безопаснее станет. Без наших боеприпасов всё огнестрельное оружие никуда не годно. И можно тогда не опасаться, что крепостной или вольный гражданин с оружием сбежит и его выделку наладит.