Мозг рассказывает.Что делает нас людьми
Шрифт:
заданием. Например, если «вычесть» активность мозга немца из активности
мозга англичанина, то можно обнаружить «центр юмора» в мозге.
ЧЕРНЫЙ ЯЩИК. До появления современных технологий томографии
(то есть до 1980-1990-х годов) заглянуть в мозг было невозможно; поэтому
его сравнивали с черным ящиком. (Это выражение заимствовано из
электротехники.)
Психологи-когнитивисты
и
психологи,
изучающие
восприятие, предпочитают подход
или диаграммы, на которых показаны предполагаемые стадии переработки
информации в мозге, не будучи обремененными знаниями об анатомии
мозга.
ЭКЗАПТАЦИЯ. Структура, развившаяся в ходе эволюции, чтобы
выполнять определенную функцию, которая затем начинает использоваться
и улучшаться в процессе дальнейшей эволюции для выполнения совершенно
новой функции, не связанной с предыдущей. Например, кости уха, которые
появились для усиления звука, развились путем экзаптации из челюстных
костей рептилий, которые те использовали для жевания. Компьютерных
специалистов и эволюционных психологов эта идея раздражает.
ЭЛЕКТРОЭНЦЕФАЛОГРАФИЯ (ЭЭГ). Измерение электрической
активности мозга в ответ на сенсорные раздражители. Для этого электроды
помещают на поверхность кожи черепа (или, реже, внутрь головы),
многократно посылают стимул, а затем выводят при помощи компьютера
средний результат. Этот результат электроэнцефалограмма (ЭЭГ).
ЭПИЗОДИЧЕСКАЯ ПАМЯТЬ. Память на определенные события из
вашего собственного прошлого опыта.
П Р И М Е Ч А Н И Я
ПРЕДИСЛОВИЕ
1. С тех пор я узнал, что об этом наблюдении время от времени
вспоминают, но по неясным причинам оно так и не стало частью основного
потока онкологических исследований. См., например Havas (1990), Kolmel et
al. (1991) или Tang et al. (1991).
ВВЕДЕНИЕ: HE ПРОСТО ОБЕЗ ЬЯНА
1.
С этого основного метода исследования мозга в XIX веке
началась вся бихевиоральная неврология. Главное различие между тем, что
было тогда, и тем, что мы имеем сейчас, заключается в том, что тогда не
было сканирования мозга. Врачу приходилось ждать не один десяток лет,
пока пациент умрет, и только тогда можно было вскрыть его мозг.
2.
В отличие от хоббитов африканские пигмеи, которые тоже
чрезвычайно малы ростом, являются во всех отношениях современными
людьми от ДНК и до мозга, который у них такого же размера, как и у всех
остальных людей.
ГЛАВ А 2. ВИДЕТ Ь И ЗНАТЬ
1.
Строго говоря, тот факт, что и у осьминогов, и у людей сложные
глаза, вероятно, не является примером параллельной эволюции (в отличие от
крыльев птиц, летучих мышей и птерозавров). И «примитивными», и нашими
глазами управляют одни и те же гены. Эволюция иногда находит новое
применение генам, которые давно уже не использовались.
2.
Изначально Джона изучали Глен Хэмфрис и Джейн Риддок,
написавшие о нем прекрасную монографию: То See but Not to See: A Case
Study ofVisual Agnosia (Humphreys & Riddoch, 1998). Ее содержание это не
дословная расшифровка комментариев пациента, однако по большей части
они сохранены. Как было указано, Джон страдал от эмболии, вызванной
удалением аппендикса, но обстоятельства, которые привели к его удалению,
воспроизводят сценарий, который мог бы произойти во время обычной
диагностики аппендицита (как упомянуто в предисловии, для сохранения
конфиденциальности я часто использую в книге вымышленные имена
пациентов и изменяю обстоятельства их попадания в больницу, когда те не
имеют прямого отношения к неврологическим симптомам).
3.
Вы видите далматина на рис. 2.7?
4.
Различия между путями «как» и «что» обозначены в новаторской
работе Лесли Ангерлейдер и Мортимера Мишкина из Национальных
институтов здравоохранения США. Пути 1 и 2 («как» и «что») можно
выделить анатомически. Путь 3 (называемый «и что», или эмоциональный
путь) сейчас считается функциональным каналом, как можно заключить из
работ по физиологии и анализа повреждений головного мозга (например,
из исследования двойной диссоциации между синдромом Капгра и
прозопагнозией; см. главу 9).
5.
Джо Ле Ду открыл, что у крыс и, вполне возможно, у приматов
есть маленький, ультракороткий канал от таламуса (и, возможно, от
фузиформы) прямо к мозжечковой миндалине. Но мы здесь этим заниматься
не будем. В данных нейроанатомии, к сожалению, намного меньше порядка,
чем нам бы хотелось, но это не должно мешать нам продолжать поиски
общих моделей функциональных связей.
6.
Эту идею о синдроме Капгра предложили независимо от нас
Хэйдин Эллис и Эндрю Янг. Однако они предполагают, что сохранен путь
«как» (канал 1), а повреждены два компонента пути «что» (путь 2 плюс путь
3), в то время как мы считаем, что местами пострадал только эмоциональный