Муниципальное право России: курс лекций

Овчинников Иван Иванович

4) проводить прокурорские проверки;

5) возбуждать уголовное дело или производство об административном правонарушении, а также требовать привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности;

6) освобождать своим постановлением лиц, незаконно подвергнутых административному задержанию на основании решений несудебных органов;

7) опротестовывать противоречащие закону правовые акты путем обращения в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с требованием о признании таких актов недействительными;

8) вносить представления об устранении нарушений закона.

Протест

прокурора подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в 10-дневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного органа местного самоуправления – на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме. При рассмотрении протеста коллегиальным органом о дне заседания сообщается прокурору, принесшему протест.

Представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих. О результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.

В целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель направляют в письменной форме, в том числе должностным лицам местного самоуправления, предостережение о недопустимости нарушения закона.

В соответствии с Указом Президента РФ от 9 марта 2004 г. № 314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» функциями по контролю и надзору за исполнением, в том числе органами и должностными лицами местного самоуправления, установленных Конституцией РФ, федеральными конституционными законами, федеральными законами и другими нормативными правовыми актами общеобязательных правил поведения в установленной сфере деятельности возлагаются на федеральные службы. К их числу можно отнести:

1) Федеральную антимонопольную службу, которая осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства о конкуренции на товарных рынках и на рынке финансовых услуг, естественных монополиях, рекламе;

2) Федеральную службу по ветеринарному и фитосанитарному надзору, которая осуществляет контроль и надзор в сфере ветеринарии, карантина и защиты растений, использования пестицидов и агрохимикатов, обеспечения плодородия почв, селекционных достижений, охраны, воспроизводства, использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, водных биологических ресурсов и среды их обитания, а также функции по защите населения от болезней, общих для человека и животных;

3) Федеральную миграционную службу;

4) Федеральную

службу по надзору в сфере здравоохранения и социального развития;

5) Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки;

6) Федеральную службу по надзору в сфере транспорта;

7) Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

8) Федеральную регистрационную службу;

9) Федеральную службу страхового надзора;

10) Федеральную службу финансово-бюджетного надзора;

11) Федеральную службу по финансовым рынкам, которая осуществляет функции по контролю и надзору в сфере финансовых рынков, деятельности бирж, формирования и инвестирования средств пенсионных накоплений и т. д.

Примечания

1

Все нормативные акты (в том числе судебные), упомянутые в данном учебнике, рассматриваются (за исключением особо оговоренных случаев) в действующей редакции. С источником их опубликования, а также с внесенными в них изменениями и дополнениями можно ознакомиться, обратившись к справочно-правовым системам типа «Гарант», «КонсультантПлюс» и др.

2

Л.А. Велихов в данном слове выделяет два термина, во-первых, muni – тяжесть, тягота, бремя; во-вторых, capio, recipio – беру, принимаю. На основании этого он делает вывод о том, что под муниципалитетом следует понимать городское управление, «берущее на себя с разрешения правительства бремя общественной власти, выполнения общественных задач и распоряжения хозяйственными делами…». См.: Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. – М. – Л., 1928. – С. 218.

3

Пылин В.В. Основы и принципы местного самоуправления // Журнал российского права. – 1999. – № 7/8. – С. 28.

4

Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации: Учебник. М., 2002. – С. 175.

5

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. – М., 2005. – С. 429.

6

По мнению В.С. Нерсесянца, в государстве, стремящемся стать правовым, наряду с интересами личности и интересами государства признаются и гарантируются еще и местные (муниципальные) интересы – интересы, связанные с решением вопросов непосредственного обеспечения жизнедеятельности городского и сельского населения. При этом муниципальные интересы рассматриваются не как подчиненные государственным, а как равноправные. См.: Нерсесянц В.С. Философия права. – М., 1997. – С. 92—107.

7

Муниципальное право / Под ред. Н.С. Бондаря. – М., 2002. – С. 145.

8

Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. – М., 2001. – С. 918.

9

Еремян В.В. Местное управление и самоуправление в Латинской Америке. – М., 2001. – С. 401.

10

Кутафин О.Е., Фадеев В.И. Муниципальное право Российской Федерации. – М., 2006. – С. 94, 95.

11

Постовой Н.В. Муниципальное право России. – М., 2000. – С. 19, 20.