На распутье
Шрифт:
6РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 88. Л. 1, 2, 5; см. также: Архив Троцкого. – Т. 1. – С. 16–17.
7 Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 70. Л. 1; Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 44. С. 73, 537–538.
8Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 44. С. 538.
9 См.: Сахаров В. А. Указ. соч. – С. 95–97.
10 РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 2. Д. 50. Л. 35–38. "См.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 152–179.
12Ленин В. И.
13 Там же. С. 61.
14 См.: Там же. С. 103–104, 113–114, 122 и др.
15 Там же. С. 114–116, 121–122.
16 Там же. С. 152–159.
17 РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 44–45, 47.
18Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 45. С. 180–182.
19 См.: Там же. – Т. 45. С. 343, 347, 354–355, 383–406, 442–450; Сахаров В. А. Указ. соч. С. 94.
20 См., например: Одиннадцатый съезд РКП(б). Март – апрель 1922 г. Стенограф, отчет. – М., 1961. С. 84, 91–93,122–124, 302–312, 316–317, 319–320, 325–335, 338, 339–343, 345,346, 358.
21 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 1042. Л. 2.
22 Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 324. Л. 8.
23 См.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 207–222.
24 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 305. Л. 1.
25Сахаров В. А. Указ. соч. С. 653.
26 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 305. Л. 1.
27 Там же. Ф. 17. Оп. 2. Д. 87. Л. 1–2.
28Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 45. С. 343.
29 Известия ЦК КПСС. 1990. № 1. С. 157.
30 Полный текст писем см.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 653–658. Подлинник: РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 2. Д. 305. Л. 1–5; Д. 306. Л. 1–2.
31 РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 4. Д. 10. Л. 13 об.
32Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 45. С. 349–353.
33 27 декабря 1922 г. в секретариате В. И. Ленина был зарегистрирован конверт, в котором И. В. Сталину было направлено письмо В. И. Ленина. На конверте имеются пометы: «№ 10517» «тов. Сталину» «929/л – 27/ХП-22 г.» «84 к» «Лично». «Принял Назаретян» (См.: РГАСПИ. Ф. 5. On. 4. Д. 98. Л. 114–145). См. также: XIV Всесоюзной Коммунистической партии (б). 18–31 декабря 1925 г. Стенограф, отчет. М.: Л., Госиздат, 1926. С. 453–454.
34 Известия ЦК КПСС. 1989. № 9. С. 198–199.
35 См.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 658–660.
36 См.: Там же. С. 660–662; Архив Троцкого. Т. I. С. 9–11.
37 Так Л. Д. Троцкий отреагировал на предложение В. И. Ленина (записка «О придании законодательных функций Госплану») относительно назначения руководителем Госплана «особого лица из наших политических вождей» и о целесообразности сочетания в его руководстве разных людей, обладающих специальными знаниями
38 См.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 663–665.
39 См.: Там же. С. 665–669; См. также: Архив Троцкого. – Т. 1. С. 12–15.
40 См.: Сахаров В. А. Указ. соч. С. 669–671.
41 См.: Там же. С. 671–672; См. также: Архив Троцкого. – Т. 1. С. 18–19.
42 РГАСПИ, ф. 17, оп.2. д. 100, л.3.
43 Там же. Ф. 17. Оп. 3. Д. 363. Л. 2; Д. 364. Л. 5; Д. 369. Л. 5.
44 Там же. Д. 363. Л. 2.
45 Там же. Д. 364. Л. 5.
46 Там же. Д. 369. Л. 5.
47Сахаров В. А. Указ. соч. С. 477.
48Ленин В. И. Полн. собр. соч. – Т. 44. С. 212.
1.3. Ленинский план социально-экономического переустройства общества
В течение 1921–1922 годов таяли надежды на то, что в скором времени в развитых капиталистических странах Европы начнется пролетарская революция. Вопрос о перспективах развития социалистической революции в России с опорой на внутренние силы приобретал всё большую актуальность. В. И. Ленин, анализируя возможности нэпа, всё более утверждался в мысли, что объективные политические и социально-экономические условия победы, несмотря на капиталистическое окружение, у советской России и других советских республик имеются. В этих условиях происходило формирование его последних оценок и предложений относительно мер, способных обеспечить превращение России нэповской в Россию социалистическую.
Для этого в руках большевиков было только два средства: верная политика и хорошая организация. Именно на них указывал В. И. Ленин, формулируя принципиальные основы тактики, которая «предписывается» существующими условиями развития: 1) использовать противоречия между империалистическими государствами, а также между ними и эксплуатируемыми ими народами и странами Востока; 2) обеспечить упрочение власти диктатуры пролетариата, сохранение доверия со стороны крестьянства к ней и её способность руководить крестьянством; 3) за счёт предельной экономии средств обеспечить финансирование восстановления и реконструкции предприятий, а также нового строительства в промышленности1.
К оценке общих перспектив социалистической революции в России В.И. Ленин обратился в записках «О нашей революции», высказав мнение, что доставшийся от прошлого недостаточный уровень культуры массы населения в условиях советской власти будет повышаться быстрее, чем мог бы расти в рамках прежней социально-экономической системы. Поэтому известная культурная отсталость России хотя и затрудняет развитие российской революции, тем не менее, не является непреодолимым препятствием на её пути2. К вопросам перспектив социалистической революции Ленин обращался в связи с разработкой вопросов тактики дальнейшего социально-экономического строительства, изучением возможностей кооперации для вовлечения единоличного крестьянского хозяйства в процесс развития социалистической экономики, а также возможности изменения с помощью кооперации социальной природы крестьянства.