Наедине с собой
Шрифт:
этом?
...К 10-летию независимости Украины, пребывая в экстазе, СМИ писали об издании Конституции
на основе благородных металлов и инкрустированной драгоценными камнями, а также об
изготовлении в срочном (своевременно, как это ведется, подумать забыли!) порядке десяти тысяч
юбилейных медалей, посвященных торжественной дате. Кстати, каждая обошлась скудному
бюджету в 76 грн. Многозначительная деталь, о которой умолчали журналисты: именно столько
составляла средняя пенсия, которую на то время задерживали на полгода и больше. Никто не
написал и о том, как на «новинку книжного рынка» отреагировало полуголодное население.
Выборы в парламент. На пропрезидентский блок «За единую Украину» работает весь
админресурс. Чтобы выдать «на-гора» нужный Банковой процент, власть на местах пристальное
внимание обратила на психоневрологические больницы и диспансеры. И... обеспечила там не
только 100-процентную явку, но и такую же цифру голосов, поданных... сами догадываетесь за
кого. О, по крайней мере, неэтичности подобного «хода» упомянула разве что оппозиционная
пресса.
...2002-й год. Киевский стадион «Динамо». Чествование чемпиона страны по футболу – донецкого
«Шахтера». Думаете, что на пьедестал почета, как это делается во всем мире, пригласили
спортсменов? И глубоко заблуждаетесь! Туда впопыхах, будто кто гнался, вкарабкался гарант той
самой инкрустированной драгоценными камнями Конституции вместе с придворными. Склоняя
головы, будто холопы перед господином, проходили мимо Леонида Даниловича чемпионы, а он, будто хомут на шею, вешал в тяжелой борьбе медали.
Лишь слепой не видит, что «демократические взгляды» руководящих лиц государства изменили
свой вектор на 180 градусов. Почему? Потому, что претенденты в недавнем прошлом на роль
«мессий» и «совести нации» сами дорвались до корыта. И цель у них остались одна – та же, за
которую они так корили коммунистов: сохранить статус-кво, любой ценой законсервировать
собственное благополучие. Хоть один-единственный журналист обо всем этом написал?! Где там!
Как и о многом другом.
Возникает вопрос: почему? Они чего-то не понимают или сознательно все замалчивают? Если
говорить о конкретных людях и общей тенденции, то здесь, на мой взгляд, ситуация выглядит
следующим образом.
Значительная часть работников украинских СМИ, в самом деле, этих деталей не видит: у людей, извините, недостает мозгов. Небольшая прослойка, которая все (или почти все) понимает, видеть
«не желает». Потому что именно за это им хорошо платят. И не обязательно через бухгалтерию.
Недаром в узком кругу «приближенных» бродят циничные шутки: «Если журналист имеет
совесть, ему, по крайней мере, есть чем торговать», «Лучше мешок денег, чем два мешка совести».
Элементарные профессиональные требования, как то «Две точки зрения на проблему» начисто
забыты. В лучшем случае «чужую» так изуродуют, что оппонент будет выглядеть полным
идиотом. Иными словами, черный пиар сегодня незримо присутствует и в обычной журналистике.
Впрочем, существует ли она, обычная?! Иногда создается впечатление, что не заказных
публикаций уже не осталось, а почти каждый из тех, кто пишет или снимает, – «солдат
революции». О таких говорят: плавает мелко, но как мутит воду! В которой, как известно, очень
хорошо ловится рыбка – особенно в виде крупных банкнот (если могильщики свободы поднимают
цену, значит, стоимость продажного слова растет).
Вывод? Когда отсутствует цензура совести или ума, нужная цензура кнута.
Трагизм ситуации, по моему мнению, в том, что у нас одинаково нецивилизованны как власть, так
и журналистика. Пресса и хозяева политического Олимпа – два сапога – причем штопаемые! –
пара. И ни те, ни другие не желают зависеть от законов. Каждая из сторон свободу слова понимает
по своему, каждая на ней спекулирует. И каждая хочет ее приватизировать. В результате страна
живет в системе порочных координат и ценностей: жизнь у нас полосата, а «сторожевые псы
демократии» передвигаются зигзагами
Какая, в конце концов, разница, кто спускает журналюгам «темник» – Администрация
президента или олигарх – владелец издания? И в том, и в другом случае объективной пресса быть
не может. И это продлится до тех пор, пока в стране не появятся экономически независимые ни от
кого издания. А именно этого власть позволить не хочет. Посмотрите, сколько уже лет в
парламенте продолжается борьба за принятие хотя бы поправок к закону, которые бы ослабляли
налоговое давление на СМИ. Где там! И сегодня (думаю, еще и завтра и послезавтра) прессу
стригут под один гребень... с производителями ликероводочных изделий и прокладок с
крыльцами. Здесь, даже если случайно взлетишь, комфортно себя не почувствуешь.
Что остается вдумчивому гражданину? Утешаться мыслью, что свобода слова не предусматривает
обязанности слушать. А еще саркастически философская сентенция: «Когда народу врут, значит, что он кому-то еще нужен».
***
Малыш смотрит на дождик:
– Это на небе собралось много птичек и плачут.
***
Ноу-хау:
Бутылка для газированных напитков – пластик со свойствами резины. Пьешь – и она уменьшается