Налоговые споры. Оценка доказательств в суде
Шрифт:
149
См.: Дело № КА-А40/5024-01 //Архив ФАС МО.
150
См.: Кейлин А. Указ. соч. С. 199–201.
151
См.: Дегтерева Г.В. Указ. соч. С. 34.
152
См.: Цыганков Э.М. Утрата прав и правосудия в ходе налоговых реформ // Ваш налоговый адвокат. 2005. № 6 (36). С. 64; Бутурлин А.И. Добро пожаловать в Конституционный Суд Российской Федерации //Там же. С. 66.
153
Бутурлин А.И. Добро пожаловать в Конституционный Суд Российской Федерации // Ваш налоговый адвокат. 2005. № 6 (36). С. 66.
154
См.:
155
См.: Постановление ФАС МО от 30 июля 2009 г. № КА-А40/6945-09//Архив ФАС МО.
156
См.: Иванов А. Главный арбитр // Итоги. 2005. 5 августа. № 27.
157
См.: Постановление ФАС МО от 21 ноября 2005 г. № КА-А40/11239-05 // Архив ФАС МО.
158
Nokes. An Introduction to Evidence. По Кейлину А.Д. Судоустройство и гражданский процесс капиталистических государств. Ч. 2. М.: Внешторгиздат, 1958. С. 253, 350.
159
См.: Бабаев В.К. Презумпции в советском праве. Горький, 1974. С. 69.
160
См.: Щекин Д.М. Юридические презумпции в налоговом праве. М.: М3 «Пресс», 2002. С. 62.
161
Eur. Court. H. R. Bendenoun v. France, Judgment of 24 February 1994. Series A. № 284. Стандарты Совета Европы в области прав человека применительно к положениям Конституции Российской Федерации. Избранные права. М., 2002. С. 429.
162
См.: Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. С. 299.
163
См.: Маслов A.A., Шаповалове. Ю. Взыскание налогов. Разрешение спорных ситуаций. Арбитражная практика. М., 2003. С. 6.
164
См.: Яковлев В. Договор – главный регулятор в сфере экономики // Советская юстиция. 1993. № 19. С. 4–6.
165
См.: Юков М.К., Пучинский В.К., Шерстюк В.М. О проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. 1994. № 11. С. 107–116.
166
Малышев К. Курс гражданского судопроизводства. СПб., 1876. Цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу / под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 1996. С. 65, 66.
167
См.: Арсенов И.Г. Арбитражный процесс. Проблемы кассационного пересмотра. М., 2004. С. 155.
168
См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Ин-т гос. и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 24.
169
См.: Гражданское процессуальное право: учебник/ под ред. М.С. Шакарян. Гл. 2. М., 1998. С. 56.
170
Ярков В.В. Арбитражный процесс: Учебник. М., 1998. С. 56.
171
См.: Веденеев Ю.А. Доказывание в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы теории и практики (на примере доказывания в спорах по имущественному страхованию): автореф. дис…. канд. юрид. наук. М., 1999. С. 11–13.
172
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999.
С. 37.
173
См.:
174
См.: Арбитражный процесс: учебник / под ред. В.В. Яркова. Гл. 6. М., 1998. С. 123.
175
См.: КоваленкоА.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 2002. С. 76.
176
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997. С. 75.
177
См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 26.
178
См.: Рязановский В.А. Единство процесса. М., 1996. С. 31.
179
См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 33.
180
См.: Ткаченко Е. В. Письменные доказательства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Саратовская государственная академия права. Саратов, 2004. Российская государственная библиотека (электронный текст). С. 28.
181
См.: Завидов Б. О некоторых противоречиях арбитражного процессуального законодательства//Хозяйство и право. 1997. № 9. С. 127.
182
См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 50.
183
См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 34.
184
См.: Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. 1997. № 4. С. 174.
185
Малышев К. Указ. соч. С. 279.
186
Яблочков Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль, 1910. С. 66.
187
Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 76.
188
См.: Амосов С.М. Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе //Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 49; Арбитражный процесс / под ред. М.К. Треушникова. М., 1997. С. 88 (автор главы – В.В. Молчанов).
189
Вольтер Ф. Избранные произведения по уголовному процессу. М., 1956. С. 162, 163.
190
См.: Треушников М.К. Указ. соч. С. 57.
191
Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М., 1997. С. 53.
192
См.: Анохин В. Указ. соч. С. 174.
193
См.: Авдюков М.Г. Принцип законности в гражданском судопроизводстве. М., 1970. С. 119.
194
См.: Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М., 1951. С. 69.
195
См.: Плешанов А. Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М., 2002. С. 173; Авдеенко Н.И. Механизм и пределы регулирующего воздействия гражданско-процессуального права. Л., 1969. С. 54; Гукасян Р. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов, 1970. С. 67; Орлова Л.М. Права сторон в гражданском процессе. Минск, 1973. С. 37; Ванеева Л.А. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права// Вопросы развития и защиты прав граждан. Калинин, 1977. С. 105.