Наследственное право России: учебник

Гущин Василий Васильевич

§ 4 Отказ наследников от наследства

Отказ от наследства представляет собой одно из правомочий по осуществлению права наследования.

Согласно статье 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение шестимесячного срока, установленного для его принятия, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

По правовой природе отказ от наследства является односторонней сделкой, в силу которой право наследования прекращается у лица, являющегося наследником по закону или по завещанию и отказавшегося от наследства, и возникает у других лиц. Отказ возможен в пользу лиц из числа наследников по завещанию или по закону любой очереди, с соблюдением ограничений, установленных статьей 1158 ГК РФ, а также без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследственного имущества – безоговорочный отказ.

Подчеркнем, что наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), согласно пункту 1 ст. 1158 ГК РФ имеет право только на безоговорочный отказ.

При отказе от наследства в пользу нескольких лиц наследник вправе распределить их доли в наследовании. Если при отказе такое распределение не оговорено, то доли наследников, в пользу которых совершен отказ, признаются равными.

Отказ от наследства без указания лиц, в пользу которых наследник отказывается от наследства, влечет те же последствия, что и непринятие наследства. Это означает, что доля отказавшегося переходит в равных долях к наследникам, принявшим наследство, а если таковых нет – к государству или муниципальному образованию.

Отказ от наследства является окончательным, т. е. он не может быть впоследствии изменен или взят обратно, а наследник, отказавшийся от наследства, полностью теряет право наследования. Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается только с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Законодательством предусмотрено, что при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии, или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Не допускается отказ в пользу какого‑либо из указанных лиц от имущества, наследуемого по завещанию, если все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам, от обязательной доли в наследстве и если наследнику подназначен наследник. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

Отказ от части причитающегося наследнику наследства также не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и т. п.), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Отказ от наследства совершается подачей письменного заявления наследника

об отказе от наследства, вручаемого по месту его открытия нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу. В случае, когда заявление об отказе от наследства подается нотариусу не самим наследником, а другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на таком заявлении должна быть засвидетельствована другим нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия, или должностным лицом органа местного самоуправления или консульского учреждения Российской Федерации. Возможен отказ от наследства через представителя, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на такой отказ. Для отказа законного представителя от наследства доверенность не требуется.

Статья 1160 ГК РФ предусматривает право отказаполучателя отказаться от получения завещательного отказа . При этом отказ в пользу другого лица, отказ с оговорками или под условием не допускается. В случае, когда отказополучатель является одновременно наследником, его право получить завещательный отказ или отказаться от него не зависит от его права принять наследство или отказаться от него.

§ 5 Приращение наследственных долей

...

Под приращением наследственных долей обычно понимается увеличение части наследственного имущества, приходящегося на долю одних наследников, принявших наследство, за счет доли другого, отпавшего наследника.

Иными словами, приращение долей представляет собой переход к другим наследникам доли в наследственном имуществе отпавшего наследника, т. е. не принявшего наследство, отказавшегося от него без указания, в пользу кого из наследников произведен отказ, не имеющего права наследовать или отстраненного от наследования по основаниям статьи 1117 ГК РФ (недостойный наследник) либо вследствие недействительности завещания. Приведенный перечень носит исчерпывающий характер. В связи с этим если, к примеру, наследник умер после открытия наследства, не успев его принять, то его доля к другим наследникам по праву приращения не перейдет, а будет применяться соответственно институт наследственной трансмиссии.

В случае же наступления обозначенных в законе оснований для приращения наследственных долей часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям . Положительным достижением современного законодательства является изменение пропорции перераспределения наследственной доли, которая в соответствии с ранее действовавшим законодательством делилась между оставшимися наследниками поровну (ч. 1 ст. 551 ГК 1964 г.). Причем в доктрине неоднократно обращалось внимание на нецелесообразность существовавшего правового регулирования, так как в случае, когда при наследовании по закону среди наследников есть лица, имеющие право на обязательную долю или наследующие по праву представления либо доли которых не являются равными по каким‑либо иным причинам, было бы крайне несправедливым распределять между ними поровну «приросшую» долю отпавшего наследника.

Когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

Данные правила не применяются, если наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным основаниям, подназначен наследник.

Как верно отмечается в юридической литературе, приращение – это необходимый правовой инструмент, позволяющий в ограниченное сроком время окончательно определить круг правопреемников наследодателя, размер их участия в наследовании и тем самым завершить процесс правопреемства [51] .

По правовой природе приращение не образует какого‑либо самостоятельного субъективного права, а является лишь правовым последствием осуществления принявшим наследство наследником своего права наследования в имуществе наследодателя на началах универсального правопреемства в ситуациях, когда другой наследник не участвует в приобретении наследства.

Глава 6 Правовые последствия принятия наследства

§ 1 Понятие раздела наследства

...

Существование правового института раздела наследства предопределено тем обстоятельством, что наследственное имущество, переходящее к двум или более наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

Определение понятия «раздел наследства» в литературе почти не встречается. Вероятно, это обстоятельство объясняется семантической «прозрачностью» термина «раздел», а также тем, что раздел наследственной массы – это частный случай раздела общей собственности. Два этих фактора, соединенные вместе, создают представление об исследуемом понятии как общеизвестном и в специальном определении не нуждающемся.

Г. Ф. Шершеневич под разделом наследства понимал «распределение между сонаследниками вещей и обязательств, входивших в состав наследства, в соответствии их ценности с долей каждого» [52] . Аналогичное указание на то, что «раздел наследственного имущества производится по соглашению принявших наследство наследников в соответствии с причитающимися им долями», содержалось и в статье 559 ГК РСФСР 1964 г. Существенным элементом обоих этих определений является соответствие стоимости имущества, выделяемого каждому из наследников, стоимостной величине его доли; иной раздел нарушил бы последнюю волю наследодателя.

Действующий Гражданский кодекс такого правила не содержит, вследствие чего под разделом наследства сегодня следует понимать «процедуру определения, какие конкретно субъективные права и юридические обязанности из числа составляющих наследственную массу, кем именно из наследников приобретаются» [53] .

От раздела наследства следует отличать выдел наследственной доли . К наследственным отношениям в полной мере применяется норма пункта 2 ст. 252 ГК РФ – «участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества». Отметим, что раздел подразумевает реальное распределение всего имущества между всеми участниками общей собственности в соответствии с причитающимися им долями, что в итоге влечет прекращение общей собственности, тогда как выдел – это реальное отделение части имущества только одного или нескольких участников (в соответствии с причитающимися им долями) при сохранении общей собственности других участников на оставшееся общее имущество. Иными словами, по своей правовой природе выдел является разновидностью раздела имущества, которая не влечет прекращения права общей собственности [54] . Обоснованность такого вывода подтверждает и абзац 1 п. 2 ст. 1165 ГК РФ, в котором упоминается «соглашение о разделе наследства, в том числе соглашение о выделении из наследства доли». Указанное соотношение следует всегда иметь в виду, учитывая обстоятельство, что многие общие правила о разделе долевой собственности (в частности, условия и порядок выплаты компенсаций) сформулированы в главе 16 ГК РФ применительно к выделу соответствующей доли.

§ 2 Общая характеристика раздела наследства по соглашению между наследниками

Разделу наследства по соглашению между наследниками посвящены нормы статьи 1165 ГК РФ «Раздел наследства по соглашению между наследниками».

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. Причем к соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса о форме сделок и форме договоров.

Соглашение о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, в том числе соглашение о выделении из наследства доли одного или нескольких наследников, может быть заключено наследниками после выдачи им свидетельства о праве на наследство.

В этом случае государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество, в отношении которого заключено соглашение о разделе наследства, осуществляется на основании двух документов:

– соглашения о разделе наследства

– и ранее выданного свидетельства о праве на наследство.

В случае же когда государственная регистрация прав наследников на недвижимое имущество была осуществлена до заключения ими соглашения о разделе наследства, – на основании такого соглашения.

Важным с точки зрения беспрепятственной реализации своих субъективных прав является положение, согласно которому несоответствие раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате такого раздела.

Раздел наследственного имущества возможен лишь в случаях, когда:

1) наследственное имущество находится в общей долевой собственности двух и более наследников (на случаи совместной или раздельной собственности правила статьи 1165 ГК РФ не распространяются). При этом не имеет значения основание наследования;

2) наследство, находящееся в общей долевой собственности, может быть разделено по соглашению между наследниками.

При разделе наследственного имущества правила статей 1168—1170 ГК РФ, связанные с разделом имущества между наследниками, а также преимущественными правами отдельных наследников на отдельные виды наследственного имущества, применяются в течение трех лет со дня открытия наследства (ст. 1164 ГК РФ). Судя по тем последствиям, которые производит истечение данного срока, а также по тому, что закон не содержит ни норм, определяющих основания для приостановления или перерыва его течения, ни норм, позволяющих его восстановить, он является пресекательным (преклюзивным) сроком. Пропуск указанного срока влечет за собой утрату самого права; наследники утрачивают предоставленные им преимущественные права наследования отдельных видов имущества.

При заключении соглашения о разделе наследственного имущества наследники руководствуются принципом свободы договора, поэтому раздел наследства может быть произведен ими и не в соответствии с причитающимися им размерами долей. Отступление при разделе наследственной массы от размеров долей (в том числе определенных в завещании) в соответствии с пунктом 3 ст. 1165 ГК РФ допустимо в случае несоответствия раздела наследства, осуществленного наследниками в заключенном ими соглашении, причитающимся наследникам долям, указанным в свидетельстве о праве на наследство, и не может повлечь за собой отказ в государственной регистрации их прав на недвижимое имущество, полученное в результате такого раздела. И дело здесь не столько в «принципе свободы волеизъявления» [55] , сколько в том, что наследники, приняв наследство, уже стали сособственниками всего унаследованного имущества, а значит вправе распоряжаться им самостоятельно, по своему усмотрению, в том числе изменять по обоюдному согласию размеры причитающихся им долей. Следование принципу раздела наследства в соответствии с причитающимися долями необходимо лишь в том случае, когда имеет место судебный раздел (о возможности осуществления такого раздела упоминает статья 1167 ГК РФ – охрана законных интересов несовершеннолетних, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан при разделе наследства); стеснять же этим принципом раздел, осуществляемый по соглашению сонаследников (п. 1 ст. 1165 ГК РФ), нет никаких причин [56] .

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре, причитающейся наследнику доли может быть компенсирована выплатой соответствующей денежной суммы (либо иным способом).

Другое ограничение свободного волеизъявления наследников при заключении соглашения о разделе наследства установлено пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ (ответственность наследников по долгам наследодателя), согласно которому наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, но при этом каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Следовательно, соглашение о разделе, в соответствии с которым на наследника возлагается такая сумма долгов наследодателя, которая непропорциональна стоимости переданной ему активной части наследственной массы, в части распределения обязанностей будет ничтожным, как не соответствующее императивной норме закона (ст. 168 «Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам» ГК РФ).

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними, а при недостижении его – судом. Если круг наследников по закону, призванных к наследованию, как правило, более–менее однороден и обычно включает в себя лиц, связанных между собою отношениями родства и свойства, то состав наследников по завещанию может быть самым разнообразным, в него могут входить люди малознакомые и даже совсем незнакомые друг с другом.

Очевидно, весьма некомфортным окажется владение и пользование общим имуществом для сособственников, которые не в силах достигнуть соглашения даже в относительно незначительных бытовых вопросах. Вероятно, распоряжение этим имуществом станет просто невозможным, что скажется на солидарной ответственности по долгам наследодателя, обременяющей таких сонаследников. Общая собственность возникает из различных гражданско–правовых сделок, участники которых заранее согласны со своим будущим положением и как минимум доверяют друг другу. При наследовании же, как правильно подметил В. Н. Никольский, сообщество сособственников «возникает случайно, без согласия наследника» [57] . Поэтому часто закономерным исходом существования подобного «случайно возникшего» сообщества становится только его прекращение, осуществляемое путем натурального раздела наследственной массы.

К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса о форме сделок и форме договоров. Оно представляет собой гражданско–правовой договор, который хотя и предусмотрен (поименован) Гражданским кодексом, но прямо им не регулируется. Это относится к пункту 1 ст. 1165, определяющему, что к соглашению о разделе наследства применяются правила о форме сделок, в том числе договоров, установленные гражданским законодательством. Это постановление не находится в числе «специальных норм», действие которых ограничено трехлетним сроком со дня открытия наследства (ст. 1164), поскольку правила гражданского законодательства о форме сделок (в том числе договоров) применяются к соглашению о разделе наследства всегда, независимо от времени, прошедшего со дня его открытия. Вместе с тем это положение распространяется на соглашения норм только о форме сделок (ст. 158—165, 434 и 438 ГК РФ), но не всех общих положений о сделках и договорах. Однако соглашение о разделе наследства – точно такой же гражданско–правовой договор (такая же сделка), как и другие. Соответственно, толкование абзаца 2 п. 1 ст. 1165 ГК РФ говорит, что соглашение о разделе наследства подчиняется всем общим положениям о сделках (в том числе об их недействительности) и договорах, совместимым с его природой, а также нормам о порядке совершения сделок, в частности о представительстве.

Руководствуясь изложенным и исходя из пункта 1 ст. 420 ГК РФ (понятие договора), соглашение (договор) о разделе наследства можно определить как соглашение двух или нескольких сонаследников о прекращении общей долевой собственности на наследственную массу путем распределения составляющих ее элементов (вещей, прав и т. д.) между сонаследниками (посредством передачи вещей в собственность наследников, признания прав за каждым из них и т. д.).

По своей юридической природе исследуемый договор является многосторонним, консенсуальным, каузальным .

Договор о разделе наследства является многосторонней сделкой. Как известно, раздел наследства осуществляется при наличии как минимум двух сторон (сонаследников). Для того чтобы рассматриваемый договор был заключен, необходимо волеизъявление всех его участников. При отсутствии согласия хотя бы одной

из сторон будет иметь место судебный раздел.

Исследуемый договор является консенсуальным . Хотя в Гражданском кодексе не встречается подобного указания, однако сомнений на этот счет быть не может. Соглашение о разделе считается заключенным с момента достижения сторонами договоренности по всем существенным его условиям. Передача вещей сонаследниками друг другу осуществляется во исполнение обязанностей по данному договору.

Договор о разделе наследства не урегулирован законодательством. Своеобразие правового режима этого договора состоит в том, что к нему подлежат применению нормы, регламентирующие более общий (родовой) институт – соглашение о разделе общей долевой собственности (ст. 252 ГК РФ).

На каузальный характер договора о разделе наследства указывает то, что ясна правовая цель заключения сделки – прекращение общей долевой собственности на наследственную массу и установление прав каждого из сонаследников на отдельные ее элементы.

Возникает вопрос: следует ли относить соглашение о разделе наследства к числу возмездных или безвозмездных договоров, обязательственных или распорядительных сделок?

Первый вопрос решается следующим образом: исходя из того, что сделки классифицируются на возмездные и безвозмездные в зависимости от присутствия или отсутствия встречной обязанности по предоставлению материального или иного блага, было бы логичным не относить исследуемое соглашение ни к тем, ни к другим. Вообще «ставить вопрос о возмездном или безвозмездном характере сделок, участники которых преследуют одну общую цель, некорректно» [58] . Но именно так и происходит в нашем случае: наследники, заключая между собой договор, преследуют единую цель – раздел наследства и прекращение связывающих их отношений общей долевой собственности.

Что же касается второго вопроса, очевидно, что из‑за большого юридического разнообразия состава наследственной массы правильно признать, что соглашение о разделе наследства выполняет как обязательственные, так и распорядительные функции. Последние возможны в отношении индивидуально–определенных вещей и имущественных прав: таковые следует считать перешедшими к приобретающему их наследнику с момента заключения договора о разделе наследства; в отношении же денег и других вещей, определенных родовыми признаками, а также имущества, требующего государственной регистрации или иного оформления, соглашение о разделе наследства может породить только обязательства по их передаче (абз. 2 п. 2 ст. 1165 ГК РФ). Лишь с момента их исполнения либо совершения требуемых регистрационных действий соответствующие элементы наследственной массы окажутся принадлежащими определенным наследникам.

Участниками соглашения о разделе наследства могут быть только наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке. Очевидно, что для заключения такого соглашения они должны обладать полной дееспособностью.

Если среди сонаследников имеются несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные, то раздел наследства осуществляется с соблюдением особых правил, предусмотренных статьей 1167 ГК РФ, на анализе которой необходимо остановиться несколько подробнее.

При наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 ГК РФ (распоряжение имуществом подопечного). Согласно ей опекун не может без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершить, а попечитель давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного, сделок, влекущих отказ от принадлежащего подопечному права, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых сделок, которые уменьшают имущество подопечного. В целях охраны законных интересов таких наследников о составлении соглашения о разделе наследства и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства. Следовательно, получить согласие органа опеки и попечительства на заключение договора о разделе наследства от имени малолетнего и на дачу согласия на заключение такого договора несовершеннолетним, не являющимся малолетним, обязаны не только опекуны и попечители в собственном смысле слова, но также и усыновители и даже родители несовершеннолетних сонаследников. Чем же вызвано ужесточение режима заключения договора о разделе наследства? При всей кажущейся нелогичности оно вполне оправдано. Нужно вспомнить, что родители и усыновители зачастую сами, вместе со своими детьми, оказываются среди сонаследников, призванных к наследованию и принявших наследство. Так, в случае смерти отца к наследованию призывается пережившая супруга (мать), его родители и дети, в том числе общие с пережившей его супругой. Если последние несовершеннолетние, то их мать (пережившая супруга) окажется участником соглашения о разделе наследства в двух разных качествах: с одной стороны, она будет выступать в нем от своего имени, с другой – от имени своих несовершеннолетних детей. Создается почва для заключения родителями и усыновителями сделок со своими подопечными в отношении себя лично – отсюда и ужесточение условий их совершения.

Было бы целесообразным предоставить органам опеки и попечительства возможность назначать своих специальных представителей для заключения договора о разделе наследства от имени несовершеннолетних наследников, по крайней мере, на случай, когда среди сонаследников присутствуют опекуны или попечители таких наследников, а может быть, и на случай их сонаследования с родителями и усыновителями. Более того, кажется справедливым разрешить заключение договора о разделе наследства между вышеназванными лицами с соблюдением принципа соответствия стоимости выделяемого подопечному имущества размеру его доли в наследственной массе или допустить отступление от размера доли подопечного лишь в сторону ее увеличения.

Гражданским законодательством предусмотрены особенности раздела наследственного имущества при наличии зачатых, но не родившихся детей наследодателя (ст. 1166 ГК РФ).

Поскольку Гражданский кодекс РФ допускает призвание к наследованию не только граждан, находящихся в живых к моменту открытия наследства, но и зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства, в нем содержатся правила, обеспечивающие защиту прав и законных интересов таких наследников. Согласно статье 1166 ГК РФ при наличии зачатого, но еще не родившегося наследника (будущего субъекта наследственных правоотношений) раздел наследства может быть осуществлен только после его рождения. Поскольку на момент открытия наследства не известно, родится ли ребенок живым, до момента его рождения приостанавливается как выдача свидетельства о праве на наследство, так и раздел наследственного имущества. После рождения такого ребенка соглашение о разделе наследства заключается в общеустановленном порядке, но с учетом положений статьи 1167 ГК РФ предусматривающих, что в целях охраны интересов несовершеннолетних наследников соглашение о разделе наследства может быть составлено только после разрешения на это органа опеки и попечительства.

Содержание договора о разделе наследства образует совокупность его условий, согласуемых сонаследниками при его заключении. Содержание каждого конкретного договора может быть самым разнообразным и зависит в первую очередь от состава наследственной массы, а также от устремлений и интересов сонаследников – факторов, которые им будет необходимо или целесообразно согласовать. Необходимо учитывать, что любой договор содержит так называемые существенные условия, которые и определяют соглашение в качестве договора соответствующего типа. Не составляет исключения и договор о разделе наследства. Как видно из абзаца 2 п. 1 ст. 432 ГК РФ, существенным условием любого договора является его предмет. Предметом договора о разделе наследства выступает наследственная масса, или наследство (ст. 1112 ГК РФ, скорректированная с учетом норм ст. 256 и 1150 ГК РФ, а также норм Семейного кодекса о правовом режиме имущества супругов). Кстати, на практике довольно часто сонаследники приступают к разделу наследства, с одной стороны, предварительно не выделив пережившему супругу его долю в имуществе, нажитом совместно с умершим, с другой – не включая в состав наследства регистрируемое имущество (квартиру, дачу, машину, именные ценные бумаги и т. п.), оформленное на имя пережившего супруга. Отметим, что наследство открывается лишь на то имущество, которое принадлежало умершему супругу, в том числе зарегистрированное на имя пережившего супруга, но приобретенное в ходе совместной жизни на общие средства.

Здесь важно точно определить не просто состав наследственной массы как таковой, а той, что подлежит разделу. Очевидно, что его предметом не могут быть индивидуально–определенные вещи :

– завещанные конкретным наследникам;

– являющиеся предметами завещательного отказа или возложения;

– являющиеся объектами реализованных наследниками преимущественных прав (ст. 1168—1169, 1178—1179, 1182 ГК РФ).

В последнем случае стоимость полученных наследником вещей идет в счет его доли в наследственной массе; что касается первых двух случаев, то вопрос о том, учитывать ли стоимость приобретенных такими способами вещей при разделе, должен решаться в данном соглашении.

Затем, помимо определения общего состава наследственной массы, в договоре о разделе наследства необходимо предусмотреть состав (перечень) имущества, которое переходит в результате раздела каждому из сонаследников с указанием стоимостной оценки этого имущества. Оценка должна быть произведена для того, чтобы в случае надобности можно было определить денежную или иную компенсацию, которую один сонаследник будет обязан предоставить другому, т. е. взаиморасчеты. Законодатель называет эти сведения условиями раздела общей собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ – раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли), в том числе наследственной массы. Без указания на конкретные вещи и права, переходящие к каждому из наследников, фактический раздел не сможет состояться и соглашение о нем потеряет всякий смысл; без условия о денежной оценке вещей и прав, приходящихся на долю каждого из наследников, соглашение просто не может быть исполнено. Именно поэтому означенные условия следует рассматривать в качестве существенных.

Кроме того, существенным будет условие о способе раздела наследства, находящегося в общей долевой собственности. Это следует из пункта 3 ст. 252 ГК РФ, который подлежит применению при разделе наследства в соответствии с абзацем 2 ст. 1164 ГК РФ (общая собственность наследников). Раздел имущества производится в натуральном выражении, т. е. путем непосредственного распределения (перераспределения) между сонаследниками вещей и прав, составляющих наследственную массу, и может (при несоразмерности стоимости вещей, выделяемых тому или иному наследнику, и его доли в общем праве собственности на наследственное имущество) дополнен выплатой (получением) денежной компенсации. Возможен также раздел не самой наследственной массы, а денежной выручки, полученной от ее продажи.

Договор о разделе наследства создает определенные права и обязанности для его участников. Каждый из сонаследников, как правило, является (или, по крайней мере, может быть) одновременно и должником и кредитором. На каждом лежит обязанность не препятствовать сонаследникам в осуществлении раздела. Она может дополняться также обязанностью по передаче каких‑либо вещей, находящихся у одних наследников, другим – тем, которым таковые согласно договору о разделе наследственной массы причитаются. Последние имеют право требовать передачи такой вещи.

В зависимости от конкретной ситуации в договоре могут быть предусмотрены и иные права и обязанности сторон. Так, стороны могут возложить на одного или нескольких сонаследников обязанность по оплате расходов, связанных с заключением договора, и т. д.

Форма договора о разделе наследства определяется согласно указанию абзаца 2 п. 1 ст. 1165 ГК РФ, которым установлено, что к такому соглашению применяются нормы о форме сделок и договоров, т. е. статей 158—165, 434 и 438 ГК РФ. Из их содержания следует, что рассматриваемый договор может быть заключен как в устной, так и в письменной форме, в последнем случае – как в простой, так и в нотариальной. Соглашение о разделе наследства может быть совершено устно, если оно исполняется сразу же при его заключении (п. 2 ст. 159 ГК РФ «Устные сделки»). По сути, фактический раздел имущества, произведенный сонаследниками, и будет свидетельством заключения соглашения. В устной форме может быть заключен и договор о разделе такого наследства, общая стоимость которого не превышает 10 МРОТ. Во всех других случаях требуется письменная форма (ст. 161 ГК РФ), несоблюдение которой, однако, не влечет недействительности договора, но препятствует сторонам ссылаться на свидетельские показания в доказательство факта заключения договора и его условий (п. 1 ст. 162 ГК РФ). В то же время сохраняется право приводить письменные и другие доказательства, а также право на использование свидетельских показаний в опровержение факта заключения подобного соглашения.

Законодательство не связывает сонаследников с необходимостью составления единого документа, подписанного всеми сторонами. Если число сонаследников невелико и они проживают в разных местах, вполне допустимо заключение соглашения о разделе наследства посредством обмена письмами или иными документами (сообщениями) при помощи средств связи, позволяющих идентифицировать их отправителя (п. 2 ст. 434 «Форма договора» ГК РФ). Допускается также заключение договора о разделе с помощью конклюдентных действий (п. 3 ст. 438 ГК РФ), например, в случае, если один сонаследник в ответ на предложение другого выдать ему те или иные вещи привозит, пересылает или иным образом передает их оференту. Лишь договор о разделе унаследованной недвижимости должен быть облечен в форму единого акта, подписанного сторонами, без соблюдения которой он не считается заключенным.

Закон не требует нотариальной формы соглашения о разделе наследства: таковая требуется, если сонаследники предварительно договорятся о том, чтобы придать соглашению о разделе нотариальную форму (подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ).

В Гражданском кодексе предусмотрены нормы, касающиеся прав наследника (при осуществлении раздела наследства) на преимущественное приобретение определенного имущества в счет своей доли.

Довольно часто встречаются ситуации, когда в состав наследства входит неделимая вещь (например, автомобиль) и несколько наследников желают приобрести ее в счет своей доли. Чтобы разрешить такую коллизию, законодатель в статье 1168 ГК РФ определил круг наследников, обладающих преимущественными правами на входящие в состав наследства неделимые вещи.

...

Неделимой признается вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК РФ). При ее разделе применяются правила статьи 252 ГК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 1168 ГК РФ.

Однако в соответствии со статьей 1164 ГК РФ эти правила применяются при разделе наследственного имущества лишь в течение трех лет со дня его открытия.

Наследники, имеющие преимущественное право на приобретение в собственность неделимой вещи, подразделяются законом на два типа:

– наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на эту вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства;

– наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью.

Установленные в законодательстве типы подобны институту очередности: при наличии наследника первого типа наследник второго типа не может реализовать свое преимущественное право. Наследник первого типа имеет преимущественное право получения (в счет своей наследственной доли) неделимой вещи перед наследником второго типа, а тот в свою очередь обладает преимущественным правом на неделимую вещь перед всеми другими наследниками, не входящими ни в один из типов.

Наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, т. е. вещь, раздел которой невозможен без изменения ее назначения, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Если в состав наследства входит жилое помещение (квартира), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками данного помещения, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей.

Однако при всей схожести правил о преимущественном праве на получение в порядке наследования неделимой вещи и получение неделимого жилого помещения они имеют некоторое различие. По смыслу пункта 2 ст. 1168 ГК РФ наследник должен длительное время (постоянно) пользоваться вещью до смерти наследодателя. Применительно к жилому помещению пункт 3 ст. 1168 ГК РФ не требует длительности проживания. Важно, чтобы наследуемое жилое помещение было единственным местом проживания на день открытия наследства. Значит, наследник может поселиться к наследодателю, например, за один–два месяца до его смерти, и при условии, что он не имеет другого места жительства, получит преимущественное право на получение данного жилья.

В проекте части третьей Гражданского кодекса предусматривались более жесткие критерии приобретения преимущественного права на жилое помещение для проживающих в нем наследников: данный объект наследования должен быть единственным местом постоянного проживания в течение года до открытия наследства. При такой формулировке не пользовался бы преимущественным правом на получение жилья наследник, например, в следующей ситуации.