Научный атеизм
Шрифт:
Когда атеист говорит верующим о подобных противоречиях, верующие пытаются подогнать факты под веру и выдумывают разные толкования, основанные на желании выдать воображаемое за действительное. Мол, потоп был не всемирным, а локальным. Однако при этом придётся отказаться от веры в Библию, которая учит, что при потопе "покрылись все высокие горы" и "лишилась жизни всякая плоть" (Быт. 7:19–21) и ковчег остановится "на горах Араратских" (Быт. 8:4). Ну не знали авторы Библии про Гималаи и Анды, которые гораздо выше Арарата.
2.6.11. Выводы
Если Библия ошибочно описывает те явления, которые можно проверить научным методом, следовательно, она не является откровением от бога. Поэтому нам нет смысла доверять ей в остальных вещах.
Научно доказано, что библейского бога нет.
Библейские мифы возникли среди крайне невежественных
пастухов, которым не была известна даже античная наука.
Список литературы
[1]
[2] http://2012god.ru/7ram-solnca-i-luny-prodolzhenie/
[3] Быструшкин К.К., Феномен Аркаима: Космологическая архитектура и историческая геодезия, 2003, ISBN 5-76190172-2
[4] http://rusnauka.narod.ru/lib/oldbuild/arkaim/absvtr.htm
[5] http://avega.net.ua/avega/inde7.php/byloe/618-2011-03-02-08-20–24.html
[6] http://www.dazzle.ru/spec/arkaim-3.shtml
[7] http://www.pravda-tv.ru/2011/01/20/5603
[8] http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/archaeology/slavjane-25-tysjach-let-nazad.html
[9] Hammond, P.M. (1995). The current magnitude of biodiversity pp. 113–128 in Heywood, V.H. (ed.). Global biodiversity assessment. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
[10] Myers, P. (2001a). Insecta, Animal Diversity Web.Insecta.html
[11] Nielsen, E.S. and Mound, L.A. (2000). Global Diversity of Insects: The Problems of Estimating Numbers. pp. 213–222 in Raven, P.H. and Williams, T. (eds). Nature and Human Society: The Quest for a Sustainable World. Washington, DC: National Academy Press.
[12] Raven, P.H. and Yeates, D.K. (2007). Australian biodiversity: threats for the present, opportunities for the future. Australian Journal of Entomology 46: 177–187.
[13] http://e7tremophiles.org
[14] Extremophile Research, Idaho National Laboratory, https://inlportal.inl.gov/portal/server.pt?open=514&objID=2660&
parentname=CommunityPage&parentid=0&mode=2&in_hi_useri d=200&cached=true [15] http://www.springerlink.com.sci-hub.org/content/1431-0651/
[16] http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/euk-
extreme/
[17] http://www.membrana.ru/particle/39832.7. Примеры логических противоречий в Библии
С точки зрения математической логики необходимо и достаточно найти всего хотя бы 1 (ОДНО!) противоречие некой теории или идеологии с экспериментом, либо 1 (ОДНО!) внутренне противоречие в ней, чтобы доказать, что она ошибочна. Тем более, что сама Библия претендует на абсолютную истину, непогрешимость:
"никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые божии человеки, будучи движимы Духом Святым" (2Пет. 1, 21)
"Все Писание богодухновенно" (2Тим. 3, 16)
Поэтому наличие хотя бы одного единственного противоречия в Библии доказывает, что она не является непогрешимым откровением от бога, а представляет собой сборник мифов.
В Библии обнаружено колоссальное количество противоречий. Разумеется, эта тема стара – она обсуждалась ещё во времена Римской империи. Для тех, кому интересно, более полный перечень логических противоречий в Библии есть на сайтах [1–4], их очень много. Для данной книги я решил отобрать и продемонстрировать лишь некоторые, одни из наиболее ярких противоречий, причем те, что более существенны для верующих, рассмотрены подробно, а остальные кратко.
При этом следует отметить, что многие верующие при демонстрации им фактов, опровергающих Библию или религию вообще, выдумывают различные изворотливые толкования, подгоняя факты под веру. И у разных конфессий разные толкования одних и тех же мест Библии. Однако свободномыслящий человек, наоборот, делает выводы из фактов и на основе фактов строит гипотезы и теории. Поэтому, если быть по-научному беспристрастным и честным в свободном поиске истины, то на основе этих данных можно сделать совершенно однозначный вывод о ложности Библии.
По этой причине здесь намеренно не рассматриваются различные толкования противоречивых мест в Библии.
Животные были сотворены раньше человека
Да. (Быт. 1:20–27)
Нет. (Быт. 2:7, 18–20)
Библия начинается с противоречия, которое многие не видят, читая ее невнимательно – там описаны два разных мифа о сотворении. Согласно Быт. 1:20–27, бог сначала создал растения, затем животных и затем людей, а согласно Быт. 2:4-25 – сначала мужчину, затем растения и животных, и только потом – женщину.
Понятно, что были два разных мифа о сотворении мира и авторы Библии даже не удосужились выбрать один из мифов, а запихнули в Библию обе исключающие друг друга басни.
С точки зрения теории эволюции, сначала возникли одноклеточные, из них – многоклеточные, затем крупныеДуша смертна или нет?
Да. "ибо душа всякого тела есть кровь его" (Левит 17:14).
Нет. "не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить; а бойтесь более того, кто может и душу и тело погубить в геенне." (Мф. 10:28)
Если душа – это кровь, то душа смертна. Если же душа нематериальна, но она бессмертна.
Согласно современной нейрофизиологии, оба библейских учения ложные, ибо нематериальной души нет и сознание человека представляет собой работу головного мозга, а не кровь. Смерть подобна вечному сну без сновидений.Было ли бегство Иосифа, Марии и Иисуса в Египет и избиение младенцев Иродом?
Да. (Матфея 2:1-23)
Нет. (Луки 2:1-41)
Несмотря на весьма подробное описание рождения Христа, у Луки не описано ни бегства в Египет, ни избиения младенцев, которые описаны у Матфея, а у Матфея не описаны обрезание Христа и ежегодное посещение им Иерусалима, которые описаны у Луки:
• Маршрут по Матфею 2:1 -23 такой: рождение в Вифлееме – несколько лет в Египте скрывались в бегах до смерти царя Ирода, и затем – Назарет. В Иерусалиме Иисус не был ни разу при жизни Ирода.
• А в евангелии от Луки 2:1-41 совершенно другая легенда: Назарет – рождение в Вифлееме – Иерусалим – Назарет – и "каждый год родители его ходили в Иерусалим на праздник Пасхи" (Луки 2:41) без какого бы то ни было страха быть пойманными Иродом.
Причем, очевидно, что два маршрута несовместимы – события в одном Евангелии исключают возможность событий в другом – находясь в бегах Египте после того, как "Ирод царь встревожился, и весь Иерусалим с ним … весьма разгневался, и послал избить всех младенцев" (Матф. 2:3,16), невозможно спокойно ходить в Иерусалим ежегодно, причём не тайно, а открыто, публично и на праздник (Луки 2:41).
Из этого следует, что в евангелиях описываны мифы, а не исторические события. Поэтому весьма вероятно, что никакого Иисуса Христа не было – это миф, сказка, вымысел.
Здесь уместно вспомнить о том, что было и множество апокрифических евангелий, в которых описаны совершенно другие мифы о Христе.
Поэтому весьма вероятно, что не было даже никакой реальной личности, о которой мифотворцы слагали свои евангельские басни.Когда Савл шел к Дамаску, он увидел свет и услышал голос с неба. Услышали ли голос люди, шедшие с ним?
Да. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя. (Деяния 9:7)
Нет. "Бывшие же со мною свет видели и пришли в страх, но голоса Говорившего мне не слышали " (Деяния 22:9). Все наоборот.Когда Савл увидел свет, он упал на землю. Упали ли на землю люди, шедшие с ним?
Да. "Все мы упали на землю…" (Деяния 26:14)
Нет. "Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении… " (Деяния 9:7)
Обычно человек очень сильно запоминает яркие необычные впечатления и хорошо помнит их на протяжении всей жизни, часто в мелких деталях. Тем более, когда речь идет о внезапном явлении бога на небе, который высказывает тебе претензии! А когда человек врёт, то часто он не помнит, что именно он соврал и поэтому часто путается в показаниях. Здесь как раз такой случай – Савл врал, потому и путался в показаниях. А ведь половина книг Нового Завета представляет собой "Послания апостола Павла" – человека, пойманного на лжи.
В итоге евангелия, книга Деяний апостолов и послания Павла не являются историческими документами, а представляют собой вымысел, мифы. Следовательно, христианство – миф.
Вероятно, что миф о Христе был придуман раввином Савлом, который переименовал себя в апостола Павла и выдумал миф о собственном чудесном обращении из раввина в вероятного основателя христианства.Разрешены ли изображения (иконы)?
Нет.
"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли" (Исход 20:4)
"дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину, изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами, изображения какого-либо (гада), ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли" (Второзаконие 4:16–18)
Да.
"И сказал Господь Моисею: сделай себе змея и выставь его на знамя" (Числа 21:8)
"и сделай из золота двух херувимов". (Исход 25:18)
Сколько людей было убито из-за одного этого противоречия! Сколько расколов и вражды между людьми возникло из-за него! В 8 веке был иконоборческий раскол в "непогрешимой" церкви – сначала православная церковь убивала иконописцев, а потом – иконоборцев. Раскол есть и поныне – иудеи, мусульмане и протестанты категорически против икон, а православные и католики – категорически за иконы.