НЛО над планетой Земля
Шрифт:
Еще неизвестно, что было, если бы мы не узнали об опасности и не вышли бы срочно из этого "тумана". В тайге, южнее Тунгуски, существует известная своими туманами "Чертова поляна", вся она покрыта негниющими трупами коров, еще ни одно животное, выйдя на поляну, не вернулось обратно живым. Наша новая "знакомая", наверное, слабенькая младшая сестра той "Чертовой поляны".
Дорога пошла под гору, и как только мы перемахнули через хребет, взору открылось огромное поле и посредине него почти столь же огромное треугольное темное пятно. Жаль, что постоянные дожди мешали теле- и фотосъемке, но в тот момент небо, как по заказу, разветрилось. Тем не менее, до самого последнего момента все
К счастью, пятно оказалось таким же осязаемым, как и остальные места посадок. Только здесь НЛО садился не на "брюхо", как маленькие 5-метровые субъекты, а на опоры (шасси?). И садился скорей всего не единожды, об этом говорит множество следов от опор размером 90x30 см, каждая из которых вдавила грунт с силой не меньше нескольких десятков тонн. Это был он, знаменитый трехзвездник! И судя, по свежепримятой траве, садился совсем недавно, куда улетел потом отсюда? Возможно — в Москву, наблюдать исторические события (его там "засекли" над районом Солнцева вечером 3 октября).
Однако, это был еще не конец. Через час, уже на дороге, оглянулись на прощание в ту сторону, откуда пришли… Там низко над горизонтом летал, совершал хаотичные маневры круглый светящийся объект!!! Он словно бы искал чего-то (или кого-то?), потом, наконец, завис на одном месте, выпустил вниз мощную, похожую на плазменную, струю, которая на мгновенье как прожектором осветила участок земли под НЛО. Благодаря этому удалось примерно оценить расстояние и размеры объекта (5-10 метров). Луч существовал не больше секунды, после чего и "прожектор", и шар исчезли и не появлялись по крайней мере полчаса (столько велось наблюдение). Да, это был самый настоящий НЛО, который словно бы приглашал нас: "Приезжайте еще!".
Флора, фауна, микрофлора — все, что было исследовано в связи с посадками НЛО или с зависанием их над Землей говорит, что осуществляется воздействие на все живое на Земле и в том числе и на человека какими-то неизвестными энергетическими полями.
Многие ученые считают, что эти поля идентичны торсионным, которыми только недавно стали заниматься русские ученые, хотя о них (торсионных полях) было известно еще в XIX веке.
Более детально в моей книге о торсионных полях говорит А.Е.Акимов — академик ЭИН, ученый, физик, директор Центра венчурных нетрадиционных технологий.
Возможно, более глубокое исследование торсионных полей и даст ответы на все проявления, связанные с НЛО.
Глава 12. Говорят ученые или теории, объясняющие феномен НЛО
Основатель русского космизма Н.Ф.Федоров еще в прошлом столетии говорил о множественности миров, форм жизни и разума. Развивая эту идею, К.Э.Циолковский писал о будущем "лучистом" человеке и о будущем "лучистом" человечестве, задавался вопросом о том, каково отношение количества мыслящей материи к немыслящей. П.А.Флоренский считал, что все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике, а космос рассматривал как арену борьбы энтропии (хаоса, неопределенности) и эктропии (логоса, осмысленности и соразмерности бытия). Обобщением накопленных знаний о природе бытия, ее синтезе является учение В.И.Вернадского о биосфере и ее переходе в ноосферу. Развитием учения о биосфере стали работы А.Л.Чижевского о периодическом влиянии Солнца на биосферу Земли.
Не имея возможности в рамках этого материала рассматривать более подробно труды русских космистов, ограничимся формулировкой следующих семи фундаментальных идей, которые были ими высказаны:
1. Жизнь и разум могут существовать не только в различных биологических формах (1), но и полевых, электромагнитных формах (1,2).
2. Гетеротрофность человечества, живущего за счет готовых органических веществ, за счет биосферы, приводит к уничтожению биосферы и к самоуничтожению человечества. Будущее человечества состоит в автотрофности — жизни за счет неорганических веществ, за счет энергии Солнца (1). Из существа социально-гетеротрофного, человек (за счет своего разума) должен сделаться существом социально-автотрофным (3).
3. Отношение количества мыслящей материи к немыслящей весьма незначительно (2).
4. Будущее человечества (мыслящей материи) заключается в лучистой форме высокого уровня, когда оно станет бессмертным во времени и бесконечным в пространстве (2), приобретет свойства Вселенского разума.
5. Все возможные закономерности бытия содержатся в чистой математике (4), с помощью которой можно обосновать развитие человечества.
6. Космос — арена борьбы энтропии (хаоса) и эктропии (порядка) (4), единства борьбы противоположностей.
7. Изменение активности Солнца влияет на биосферу Земли, на человечество (5), что подтверждает опосредованное и неопосредованное влияние космоса, наличие определенных космических ритмов с четкими периодами
Большой экспериментальный материал, накопленный к настоящему времени по наблюдению различных аномальных явлений, их частным проявлениям в виде НЛО, полтергейста, существ из света и т. п. заставляет по-иному взглянуть не только на общефилософские работы классиков русского космизма, но и на более поздние работы математиков и физиков, среди которых особое место занимают работы Р.Л.Бартини (Ороса ди Бартини). Гениальный Бартини Оросди Роберт Людовигович был не только математиком и физиком, но и авиационным конструктором, который создавал самолеты, опережающие не только свое время, но и свой век, а его проекты реактивных машин потрясают воображение до сих пор. Он задался целью исследовать вопрос — каким должно быть межконтинентальное транспортное средство Земли.
И пришел к выводу — это должен быть самолет-амфибия, вертикального взлета и посадки, способного взлетать и садиться по-вертолетному или на воздушной подушке (на сушу, море, лед) и имеющий грузоподъемность как у больших судов, а скорость и навигационное оборудование — как у самолетов, т. о. выкристаллизовался самолет — летающее крыло со взлетным весом 2500 тонн и в 1970 годы оформил этот проект. Но не был понят тогдашними руководителями. Ведь этот самолет "2500" опередил лет на 20 конструкторскую мысль всех прогрессивных ученых авиаторов из США, Англии, Германии, Японии и др. Только в наше время ученые, зная потребность в межконтинентальном транспорте, подошли к рубежу понимания того, что в России уже было создано, и стоит гигант, "умирая", в музее Монино" [М.Попович].
"…По нашему мнению, их должной оценке в свое время помешали два обстоятельства: лаконичность изложения весьма широкого круга сложных вопросов, и явное несоответствие принятым у нас в 60-е годы научным парадигмам. Дополнительными факторами является то, что Бартини был репрессирован как шпион Муссолини (что, естественно, не подтвердилось) и то, что в традициях нашей высшей школы, в настоящее время имеет место определенное пренебрежение к методологии рационального выбора параметров описания объекта и его системы соотнесения. Это затрудняет восприятие описаний явлений и систем в пространствах нестандартных размерностей.