Ноосферное развитие экономики и общества

Гагут Луиза Дмитриевна

Несмотря на то, что проблема глобального изменения климата подвергается сомнению, в последнее время появились явные свидетельства, подтверждающие существование этой угрозы. В июле 2017 г. от ледника Ларсена в Антарктиде откололся один из крупнейших айсбергов за всю историю площадью 5,8 тысячи квадратных километров. По словам исследователей из университета в Суонси, размер айсберга соответствует четверти площади Уэльса, его масса оценивается в триллион тонн. Гигантская трещина в леднике образовалась несколько лет назад. Причиной стало глобальное потепление климата. За последние полвека температура в регионе выросла на 2,5 градуса Цельсия. В результате

ледник Ларсена, состоявший из трёх частей, в 1995 году полностью лишился одной из них площадью 4 тысячи квадратных километров. Возникновение холодных вод при таянии льдины и попадание их в тёплые океанические течения может привести к локальным похолоданиям. Именно поэтому следует говорить не о глобальном потеплении, а об изменении климата.

По нашему мнению, независимо от того, насколько обоснованными являются выводы экспертов по проблеме глобального изменения климата, главной причиной её продвижения является не столько климатическая угроза, сколько исчерпание невоспроизводимых ресурсов углеродосодержащего энергетического сырья. Это не снимает с повестки дня необходимости перехода к безуглеродистой энергетике, поскольку удорожание добычи ресурсов ископаемого топлива в настоящее время стало тормозом для развития мировой экономики и ведёт к её дальнейшей деградации.

Последствия «сланцевой революции»

В последнее время в качестве возможности решения проблемы исчерпания традиционных топливно-энергетических ресурсов рассматривается возможность использования технологии сланцевой добычи углеводородов, которая рядом экспертов оценивается как своего рода «сланцевая революция» в энергетике.

Проект «сланцевый газ» – добыча нефти и газа путём гидроразрыва сланцевых пластов – возник в США в условиях строжайшей секретности научных исследований и разработок в этой области при беспрецедентной дезинформации специалистов и разведок других стран. Те до самого последнего времени были уверены в том, что «сланцевый проект» в США представляет собой «мыльный пузырь», раздуваемый США для оказания определённого воздействия на конъюнктуру цен в газовой сфере.

Сланцевый газ представляет собой разновидность природного газа, который хранится в толще сланцевого слоя осадочной породы Земли. Запасы сланцевого газа присутствуют в местах, не связанных с традиционной добычей природного газа и оцениваются некоторыми экспертами как практически неисчерпаемые. Это вызывает повышенный интерес к разработке месторождений сланцевого газа и является основанием для утверждения о наступлении некой «сланцевой революции», в результате которой Россия может потерять свои преимущества как одна из ведущих стран мира по добыче газа.

Вместе с тем добыча сланцевого газа требует специальных и весьма дорогостоящих технологий. Из песков газ выдавливается водой с реактивами (фрекинг). Среди других недостатков выделяют его сложность для транспортировки на большие расстояния, быструю истощаемость месторождений, а также высокие экологические риски при добыче.

Решение апелляционного суда Нью-Йорка позволяет городам штата вводить запрет на бурение скважин для добычи сланцевого газа методом фрекинга – гидроразрыва пласта. Таким образом, по компаниям, специализирующимся на добыче сланцевого газа, был нанесён серьёзный удар. До этого подобного запрета добились экологи 75 городов, обеспокоенные различными исследованиями негативного влияния такого способа добычи на экологию и здоровье людей.

В смесь, которую

используют при гидроразрыве, входят до 600 различных химических соединений, в том числе канцерогенных и других токсичных веществ. При этом расходуется огромное количество жидкости. Однако откачать впоследствии удаётся не более её половины – остальная часть токсичной смеси остаётся в земле и с подземными водами разносится далеко вокруг.

Экологи и местные власти в других штатах также добиваются аналогичного судебного решения, и в первую очередь в штате Колорадо. Право на бурение там уже отменено, но добывающие компании пытаются его вернуть в судебном порядке.

Пока не найдено способов экологического противодействия крекингу, сланцевые разработки в США находятся под вопросом. В Европе экологическое законодательство является ещё более жёстким, чем в США.

В результате разработчики месторождений сланцевого газа, например, нидерландско-британская компания Royal Dutch Shell, объявили о продаже своих сланцевых активов в Техасе, Канзасе и Колорадо, в частности, участков площадью 106 тыс. акров в районе месторождения Игл Форд (Eagle Ford) – одного из крупнейших сланцевых месторождений в США.

При этом не стоит вопрос о сокращении добычи сланцевого газа, а о её перемещении в другие регионы, желательно поближе к местам потребления газа в Европе, чтобы сэкономить на доставке.

Так, масштабную добычу сланцевого газа планировали в Польше, но в настоящее время этот проект заморожен. Во Франции, которая обладает наибольшими объёмами залежей сланцевого газа в Европе, возможность их разработки заблокирована вследствие слишком большого риска для экологии и здоровья людей.

Наиболее «перспективным» с точки зрения пренебрежения правительством интересами населения оказался регион Украины, прежде всего Днепровско-Донецкий бассейн с центром в Славянске, к которому уже несколько лет подбирались иностранные газодобытчики. Украинские власти шли навстречу инвесторам, но оставалось главное препятствие – жители этого региона, которые уже с 2012 года проводили всевозможные акции протеста против вредной добычи в Славянске, Краматорске, Луганске, Мариуполе, с митингами, шествиями и перекрытыми трассами.

В стратегии Евросоюза на сближение с Украиной под давлением США доминируют интересы энергетического снабжения. Таким образом, Украину рассматривают в качестве перспективной территории для поставки определённого вида ресурсов – сланцевого газа для поставки в страны Европы взамен российского газа. С этим связано активное приобретение в последнее время западными инвесторами в собственность участков земли (на фоне падения рыночных цен на них) в различных частях Украины, прежде всего там, где возможна добыча сланцевого газа.

Сланцевый газ, возможно, является одной из главных причин агрессии украинских силовиков против Донбасса, поскольку крупнейшее в Украине Юзовское месторождение сланцевого газа находится как раз в районе особой военной активности – между Луганском, Славянском и Краматорском.

С 24 января 2013 года хозяевами большой территории Донбасса на площади 7886 квадратных километров – как раз той, где сейчас происходят военные действия, – стали компания «Shell» и «Надра Юзовская». В соглашении о разделе продукции, подписанном в Давосе, эта территория официально называется «договорной участок» и будет так называться ещё минимум 50 лет: на такой срок заключено соглашение, плюс в нём оговорена возможность продления договора, причём исключительно по желанию добывающей стороны.