Нострадамус. XX век: новейшая дешифровка
Шрифт:
Еще в мирных переговорах 24 июня 1951 г. возникла ситуация, когда стало казаться, что корейский конфликт близок к завершению. В ходе обсуждений на Генеральной Ассамблее ООН советский представитель в этой организации Малик внес предложение о прекращении огня в Корее. Действуя по указаниям из Вашингтона, генерал Риджуэй 30 июня передал по радио предложение о встрече между военными представителями ООН и Северной Кореи для переговоров. Переговоры начались 10 июля в Кэсоне, а позже были перенесены в Пханмунджом. В конечном итоге стороны выработали соглашение об установлении нейтральной зоны и о процедурах расследований в случае ее нарушения. Необходимо было также выработать соглашение о создании демаркационной линии и демилитаризованной зоны между противоборствующими сторонами как основного условия для прекращения огня. 27 ноября было заключено соглашение о временной линии перемирия, в основу которого было положено фактическое состояние дел на момент подписания договора, затем началось
2 января 1952 г. представители ООН в Пханмунджоме предложили, чтобы после подписания перемирия была осуществлена репатриация военнопленных и иных находящихся в плену лиц на добровольной основе. Коммунистическая Корея отвергла это предложение, и 8 октября 1952 г. ООН прервала мирные переговоры. Международное сообщество настаивало, чтобы пленные северокорейцы и китайцы имели право сами решать, возвращаться ли им на Север (представители ООН на переговорах полагали, что многие северо-корейцы и китайцы предпочли бы остаться в Южной Корее).
Надежды на перемирие возродились только 28 марта 1953 г. КНДР объявила, что готова принять предложение ООН обменяться больными и ранеными военнопленными еще до окончания военных действий. 11 апреля ООН и Северная Корея подписали соглашение об обмене военнопленными. В апреле и мае 1953 г. коммунистический режим освободил 684 пленных из состава войск ООН, среди них 149 американцев. ООН со своей стороны вернула 6670 военнопленных. Число обмененных в процентном отношении соответствовало общему числу взятых в плен каждой из сторон. К концу корейской войны число американских военнопленных в Китае достигало 7190 человек – достаточно большой показатель, если учесть, что за 37 месяцев войны максимальная численность войск ООН достигала около 800 тыс. человек, включая более 400 тыс. южнокорейских и около 350 тыс. американских военнослужащих. В боевых действиях в Корее участвовали подразделения еще 15 стран – членов ООН. Максимальная численность китайской армии в Корее превышала 1 млн человек. Численность северокорейской армии едва доходила до 200 тыс. Фактически, воевал с США Китай, поддерживаемый СССР. Однако участие СССР и Китая в войне оставалось негласным по причине непризнания этого факта двумя державами, поэтому с двух сторон в войне участвовали (вместе с США и Северной Кореей) 15 стран ООН, а всего 17.
Не исключено, что «благородными» Нострадамусом были названы представители 17 стран, либо взятые в плен, либо озабоченные ситуацией с военнопленными на их родине. В таком случае «ответственный (поручившийся) за благородных (дворян) в семнадцати» странах, возможно, куда-то опоздал в последней строке.
Не секрет, что содержание в плену совсем не сахар, что бы там ни регламентировали международные правила ведения боевых действий. Всем было понятно, что в те годы соблюдение норм обращения с пленными – это скорее исключение, чем правило, как и во всех войнах во все времена. Например, из тех же 7190 американских военнопленных, что оказались в Китае, 70 % либо признались в совершении преступлений, либо поставили свои подписи под призывами прекратить войну в Азии. 15 % полностью сотрудничали с китайцами, и только 5 % стойко сопротивлялись нажиму. Поведение американцев контрастировало не в их пользу с поведением англичан, австралийцев, турок и других военнопленных ООН, среди которых коллаборационизм встречался редко, хотя, как показали исследования, с ними обращались примерно так же плохо, как с американцами. Американский президент, общественность страны были обескуражены и требовали объяснений. В том числе и от ЦРУ.
Сегодня «корейский синдром» хорошо изучен, его описание можно встретить едва ли не во всех учебниках по психологии влияния. А тогда столь «неестественную» трансформацию мало кто был склонен объяснять просто переоценкой личностных ценностей. Объясняли другим: коммунисты якобы завладели тайной перерождения личности либо применяли зверские пытки, но в любом случае – здесь что-то нечисто. Директор ЦРУ Аллен Даллес лично занялся выявлением мотивов отказа американских парней воевать в Азии. Был привлечен всемирно известный невролог Гарольд Вольф, которому в конце 1953 г. предложили заняться исследованием методов «промывания мозгов» – именно в этом заподозрили Китай, Северную Корею и СССР. Конечно, на самом деле никакой «промывки» не было. Просто пленные американцы честно признавали преступность своих действий. Ну кто они такие, чтобы прибывать с другого края Тихого океана и убивать ни за что ни про что китайцев и северо-корейцев? Это азиатский конфликт, вот и должны азиаты самостоятельно разбираться друг с другом.
Правильно думали американские бедняки, попавшие в армию. Кстати, до сих пор в США, как и во всех странах мира, быть солдатом в армии – прежде всего значит быть бедным. Сносно обеспеченный человек не едет по контракту воевать в другой регион мира и даже «терять время» в
Совершенно очевидно, что американская беднота быстро узнавала в китайской бедноте свое отражение, поэтому и легко сознавалась в преступности американских действий в Корее. Как видим, такая «благородность» была подмечена директором ЦРУ, американским президентом и, очевидно, Нострадамусом.
Версия сформировалась, примерю ее на катрен.
1. «От ярости одного (того), кто ожидает (ждет) воду». Похоже, «от ярости» американского командования, ждущего водородную бомбу? Нострадамус под «водой» мог скрыть и пустые политические обещания, дезинформацию, так что нужно иметь в виду такое понимание строки: «от ярости» американского командования, ожидающего от директора ЦРУ Аллена Даллеса подробных и убедительных «доказательств» того, что американским военнопленным «промывают мозги» для получения признаний и подписей под призывами прекратить войну. Хотя латинский глагол attendere (от которого – франц. attendrе) означает «напряженно следить», «опасаться». Действительно, стремительно нагонявшие американцев русские атомщики способствовали нервозности в Пентагоне и не только.
2. «Большим бешенством целая армия преисполнена». Были заражены «бешенством» американские солдаты, которым сверху доводили информацию о зверских «промывках мозгов» в плену у коммунистов. И они зверствовали на выходах, как ранее фашисты в Польше и России и английские колониальные войска по всему миру.
3. «Ответственный (поручившийся) за благородных (дворян) в семнадцати перекладинах (коллегиях адвокатов)». Переговоры пойдут в нужном для США и ООН русле, путь к перемирию будет открыт с началом обмена военнопленными, которых доставят по морю. «Семнадцать» – это 17 стран-участниц, перед этим воевавших, достигших апогея и максимальной результативности переговоров по обмену пленными в 1953 г. Официально Северная Корея воевала с 16 странами ООН, хотя ей негласно помогали Китай и СССР, естественно, напрямую не участвовавшие в урегулировании послевоенных вопросов, то есть не предоставлявшие своих «адвокатов».
4. «По Роне (вдоль Роны) поздно придет посыльный (вестник)». Сначала можно подумать, что это пленных доставили по воде. Но история обмена пленными в Корее заслуживает внимания. На границе между Севером и Югом есть маленькая нейтральная территория. Она ничья. На этом пятачке и происходил обмен пленными. Если вспомнить, что река Рона, берущая начало в Швейцарии, а заканчивающаяся во Франции (две страны, как две стороны), «пересекает» Женевское озеро, да не просто озеро, а пограничное (по нему проходит граница между Швейцарией и Францией), то неслучайное применение Нострадамусом этого названия реки становится очевидным. Что озеро на пограничной реке, что нейтральный участок земли на границе – один и тот же образ. «Ложная топография» оказывается на поверку первоклассными подсказками.
С «посланием» сложнее. Моя первая версия – СССР отправил Китаю и Северной Корее сверхсекретное письмо (не по каналу секретной радиосвязи, а с агентом или послом), в котором планировалось уведомить социалистических братьев, что водородная бомба Советов тоже не за горами. Мол, крепитесь, скоро «заграница вам поможет».
Другая версия, более реалистичная, касается смерти Сталина. Напомню, это произошло 5 марта 1953 г. А 28 марта КНДР объявила, что готова принять предложение ООН об обмене больными и раненными военнопленными еще до окончания военных действий. Чувствуете связь между событиями? Умер Сталин, война с США стала делом более опасным (бомба-то у Союза, у Китая ее еще не было), и КНДР тут же стала более «сговорчивой». Следует осветить один момент. 6 марта Маленков, которого Сталин при жизни назначил своим преемником, занял пост председателя Совета министров. 13 января в советской прессе было опубликовано информационное сообщение о кремлевских «врачах-убийцах», якобы готовивших ранее покушение на Сталина. Поводом для начала дела послужило письмо врача Тимошук о неверном диагнозе, поставленном группой врачей А. А. Жданову. Не объясняясь долго, сразу скажу: убежден в том, что Ста л и на «у бра л и». С у ди те са м и: сразу после его смер ти, 14 м а р – та, Маленков покидает пост секретаря ЦК и оставляет за собой пост председателя Совета министров при четырех заместителях, среди которых Молотов и Берия. Перед лицом этого «триумвирата» Хрущев приобретает бoл2 ьший вес в Секретариате ЦК. Берия арестован, потом исключен из КПСС и обвинен в попытке захвата власти. А 23 декабря Берия уже расстрелян. Но перед этим, 13 сентября, Хрущев был избран первым секретарем ЦК КПСС. При этом я не утверждаю, что заговор организовал Хрущев, – быть может, он лишь отреагировал на обстоятельства. А может, и заранее расставил силки для Берии, осуществившего покушение на Сталина под притяжением большого соблазна.