Ноука от Горького Лука
Шрифт:
Согласно статистике, в России гораздо лучше знают устройство шприца для введения наркотиков, чем устройство автомата.
«Это я 300 лет жил под монголо-татарами — но где теперь те монголо-татары? Это я сжег Москву, чтобы не отдать ее Наполеону Бонапарту — но как кончил Бонапарт? Это я сидел в окопе у Волоколамска, понимая, что немцев удержать не получится — где сегодня те немцы, где их сраный Гитлер? Ко мне домой приходили все, кому не лень. Турки, англичане, поляки, немцы, французы. Земли хватило на всех — по 2,5 метра на каждого.»
Это типа финал оперы. Ну, Бонапарт кончил не лучше,
В общем, ничего нового — брехня в каждом слове. С лопаты через забор покормить своих ватников сойдет.
***
И, наконец: о заводах, больницах и школах, настроенных «благодетелями». Заводы они строили для себя, чтобы на них работать и производить для себя же товары, больницы, чтобы себя лечить в диких местах, а школы, чтобы отдавать туда своих детей. То, что перепадало местным — крохи со стола и мизер от вывезенного. Иначе на заводах работали бы местные, а не понаехавшая за длинным рублем расейская босота, порядки в обшарпанных больницах отличались бы от тюремных, а в школах преподавали бы на родных языках.
Там где нет ни газа, ни нефти, ни алмазов — ничего такого, что можно было бы спиздить у аборигенов и продать за границу, там нет не то что заводов и больниц — там вымирают города и деревни, там нет электричества и канализации, еду в лавку завозят раз в неделю на тарантайке, а убраться оттуда можно только на снегоступах. Зато клещ Москвы жиреет день за днем, хотя кроме подобного медийного говна не производит ничего. Даже шпрот.
Так вот, «русский оккупант», не расслабляйся: когда тебя начнут резать по благодарным за твою «культурную деятельность» национальным окраинам, в которые ты превратил всю страну, кроме своего паучьего гнезда в Москве — как тебя уже резали на Кавказе и в Средней Азии — тебе еще придется посидеть в окопах под Волоколамском.
И ты будешь говорить "Это я сидел в окопе у Волоколамска" уже о себе лично, а не от лица мифического "дедавоевала", печатая на импортном компьютере заказную хуйню в уютном офисе.
Только на этот раз придется тебе сидеть в окопе одному, без украинцев, беларусов, молдаван, татар, кавказцев, азиатов и прочих, которых ты облагодетельствовал своей тюремной цивилизацией. Не придет помощь из глубины страны, на которую ты всегда переваливал свои проблемы, не будет ленд-лиза с Запада и союзники не впрягутся за тебя — потому что ты всех давно наебал, заебал и проебал. И вот тогда, когда ты будешь защищать последние естественные рубежи Московского улуса, вот тогда ты грозно закричи из окопа, размахивая кулачком:
«Я агрессор и кровожадный урод. Бойтесь.»
Кит или Слон?
Конспекты, браття-панове, закрываем и прячем, потому шо сегодня работа с письмами. Точнее, с письмом. Которое по сути одно, только от разных адресатов и в разных вариациях. «А шо кафедра думает про Петю и Беню?», «а Яценюк — он ведет страну в пропасть, или как?», «а Аваков?..», «а Ярош?..»
В общем, сплошное: «А кто сильнее — кит или слон?»
Мы уже отвечали, шо кафедра не вникает в такие мелочи, как отдельная человеческая единица, а изучает более масштабные процессы. Исключение делаем в тех случаях, если о людях нам есть что сказать не в ноучном, а в человеческом смысле — именно поэтому мы уделяли внимание положению Нади Савченко и светлой памяти Исы Мунаева. Иногда мы отвлекаемся на единичных печеных бурятов, поскольку они выразительно иллюстрируют изучаемые нами масштабные процессы. Ну и поминаем Хуйло, так как он вообще не человеческая единица.
Единственный раз мы совершили ошибку с Фарион, да и то — критикуя не цели, а методы. Тем не менее, если уж наступать на те же грабли, то только в каске.
Такшо телескоп нашей кафедры направлен на далекие звезды, а близкие облака в него не видны, лишь добавляют мути в картинке. Муть мы сейчас попробуем разъяснить
***
Прекраснодушные идеалисты у власти с пугающей точностью описаны в книжке Старого Доктора «Король Матиуш Первый». Причем точность, действительно, пугающая. Я не знаю, пугаются ли совсем маленькие дети, но уже подростки читают книгу настороженно, с первых страниц ожидая западло. Такое ощущение, что пан Корчак не детскую сказку писал, а общественно-политическое наставление для чайников.
Я предполагаю, что все прочитали эту книжку еще в детстве. Но если среди вольнослушателей есть приезжие с Марса, или дети, воспитанные в лесу семейством подосиновиков, напомню сюжет: малолетний пацан внезапно стал королем после смерти отца. Естественно, знакомство с реалиями жизни нулевое, авторитет такой же, характер добрый, но бесполезный.
После чего сразу три соседских королевства собрались харчиться сакральной территорией с малолеткой во главе. Уже изрядно разочаровавшийся в королевской профессии Матиуш инкогнито сбежал с престола. Только не так, как Янукович — на ту сторону, с баблом, а, наоборот — на фронт солдатом.
Там его со временем разоблачили, воодушевленные прибытием легитимного монарха солдаты ринулись на пулеметы, расколотили всех агрессоров, включая их регулярные части, добровольцев и «отпускников», и под ликование всей страны король Матиуш был возвращен на трон.
На этом интересная часть книжки заканчивается, и начинается страшная, потому что поумневший на фронте (но, жаль, не в ту сторону) Матиуш берется реально править. А что может быть лучше геополитического союза с добрым африканским вождем и парламента из детишек-единомышленников?
Только дело в том, что в сказочном королевстве Матиуша нет ни фей, ни драконов, ни рыцарей, зато есть железные дороги и авиация, бюджет и международные займы, инфляция и шпионаж. Именно поэтому взрослым читателям становится лячно — за детей-парламентариев в том числе.
Конец литературного отступления. Кому интересны детали — тому пусть будет стыдно и бегом за книжкой. Особенно, если есть дети. Будете делать вид шо им купили, а сами тихонько оттуда подчитывать, пока дите спит.
***