Шрифт:
Предисловие
Наука более не считает, что все в конечном счете управляется «фундаментальными силами физики» и что, собственно, наш космос лишен ценностей, сознания и цели, безразличен к человеческим заботам.
В эволюции Земли есть поразительный факт. В палеозойскую эру часть рыб оказалась в высыхающих водных лунках и была поставлена перед необходимостью перейти от дыхания жабрами к легочному дыханию. То есть рыбы должны были научиться дышать по-другому или… умереть.
Биологи, правда, оговариваются,
Как пишет Сатпрем, первый опыт всегда странен и может даже показаться безумием.
И тем не менее в один прекрасный день последняя дряхлеющая рептилия впервые на этой планете стала первой юной птицей. На что это похоже, когда вы, ни с того ни с сего отрываясь от земли, вдруг возноситесь в полете, хотя до вас в небе, рассуждая по-рептильи, никогда не было ни одной летающей твари? Это совершенно ненормально, и, наверное, многие пожилые динозавры в недоумении пожимали своими спинными гребнями: «Это невозможно, это просто галлюцинация» (1).
Сегодня человечество стоит на пороге самоуничтожения от глобальной экологической катастрофы. Основной причиной, поставившей человечество на эту грань, является бездуховность нашей цивилизации. Известный американский ученый Питер Рассел считает: «Вся наша цивилизация нежизнеспособна, и причина этого в нежизнеспособности нашей ценностной системы, самого нашего сознания, которое определяет наше отношение к миру» (2). Но это еще не все!
Как утверждает наука, жизнь на Земле в белково-нуклеиновых формах существует уже 5,5 млрд лет. Тот объем информации, который накопился в процессе эволюции человека, составляет, по современным расчетам 1017 —1018 бит. Если развернуть структуру ДНК одного ядра, то получится нить длиной немногим более метра. Из этого накопленного ресурса информации, из этого «метра», формируется прошлое, настоящее и, как утверждают генетики-эволюционисты, будущее человека.
Академик Казначеев ставит вопрос: смогла ли эволюция за 5,5 млрд лет накопить в геноме человека необходимые адаптивные свойства при том ускоренном темпе изменений экологической среды на планете? И отвечает: такой программы для эволюции нет. «Возможно, что человечество отработало и уже реализовало накопленный информационный материал своего генома».
Изменение окружающей среды под воздействием разрушительного влияния людей идет в десятки раз быстрее, чем смена поколений, смена генеративных клеток у человека. Интеллект из поколения в поколение менял лик Земли настолько быстро, что белково-нуклеиновые программы у новорожденных уже оказываются недостаточными. Времени для формирования других вариантов нет. Человек, если рассматривать его как белково-нуклеиновую сущность с генетическим базисом, накопленным за прошедшие миллиарды лет, оказался в условиях, при которых у него нет больше источников этого опережающего, казалось бы, базиса. Это означает, что одной генетической программы для осуществления процесса восходящей эволюции человечества недостаточно! А это уже генетический дефолт человечества (3).
Доктор технических наук, профессор Г. А. Рябинин пишет: «Общая причина биологического регресса – отставание в темпах эволюции группы от темпов изменений внешней среды… Причем деградация часто связана с переходом к паразитическому образу жизни. В этой ситуации сейчас, кстати, оказался человек. Это самое высокоорганизованное существо на нашей планете, мало этого, человек сам уже меняет среду своего обитания. Поэтому, посчитав, что он уже никак не зависит от Природы, человек начал в ней паразитировать» (4).
Фактически человек оказался в том же положении, что и рыба в палеозойскую эру, поскольку жить дальше так, как он жил до сих пор, больше невозможно. Человек оказался на грани гибели.
Значит, человечество, чтобы выжить, должно найти новую приспособительную программу для своей эволюции. Чтобы не исчезнуть как вид, человек вынужден будет стать другим, образно говоря, научиться «дышать по-другому». Ситуация буквально берет нас за горло. «Задыхающееся» человечество вот-вот закричит во весь голос: «Воздуха! Воздуха!»
Чтобы мы не превратились в вымирающих динозавров, ученые просто обязаны все силы бросить на поиски выхода, используя все накопленные человечеством знания. Они должны рассказать нам, людям, как «перестать дышать жабрами и научиться дышать легкими».
Так в чем же заключается эволюция человека? Где находится «ключ» этой эволюции? То, что он есть, не вызывает никакого сомнения. Академик Э. К. Бороздин пишет: «Во-первых, Жизнь является закономерным и необходимым этапом развития материи на Земле. Это не случайная мутация. Это заложено в первоначальном универсуме как путь, по которому в дальнейшем формируется и развивается материя на Земле. Во-вторых, Живое является только этапом на пути к Мыслящему. Если признать, что Жизнь возникла для того, чтобы в процессе своего развития создать Мыслящее существо, способное к рефлексии и абстракции, то в самом Живом должна быть какая-то потенциальная возможность следующего качественного изменения, перехода на следующий уровень организации материи, вплоть до уровня Божественного, то есть сугубо духовного» (5).
Если мы не найдем этот «ключ», то эволюция сделает это за нас. Она поступала так уже не раз. Например, 70 млн лет назад динозавры внезапно исчезли с лица земли, задохнувшись в земной атмосфере и уступив место раздолью полевых мышей, которые пришли им на смену. Куда мы, люди, больше тяготеем: к рыбам, которые научились летать, чтобы не погибнуть, или к динозаврам, тупо ожидающим своей участи? Как же важно в сложившейся ситуации выбрать правильный путь и не совершить ошибки!
От других видов живых существ мы, люди, отличаемся прежде всего не столько умением расщеплять атом, создавать оружие массового уничтожения, исследовать космическое пространство, сколько способностью совершать ошибки. И это несмотря на разум, которым человечество так кичится.
Животное не ошибается, его знание непосредственно, и ярким доказательством этого является факт отсутствия трупов животных в результате декабрьского цунами 2004 года, когда было уничтожено более 300 тысяч человек. Впрочем, два трупа коз все же были найдены. Они оказались привязанными к дереву.
Весь арсенал нашей науки – это в основном гигантское, нелепое сооружение, призванное восполнить недостаток прямого знания и обеспечить нас тысячами искусственных глаз, ушей, рук и т. д., чтобы заменить ими действие инстинкта и интуиции. Стоит этой громаде сломаться или запоздать с информацией, как мы становимся беспомощнее животных.
Три с половиной столетия назад один из основоположников материалистической науки Френсис Бэкон сказал: «Известная басня о Сцилле, кажется, подходит точь-в-точь к нынешнему состоянию учености: сверху уста и лицо девицы, а снизу, у чресл, лающие чудовища. Так и науки, которыми мы занимаемся, представляют некоторые заманчивые и остроумные общности, но лишь дойдешь до органов воспроизведения и потребуешь от них плода – тот час поднимутся споры, да тем все и оканчивается; это они и порождают» (6).