Новые русские аферы: герои нашего времени
Шрифт:
В октябре 1996 года, ознакомившись с обвинительным заключением по своему делу, Валентина Соловьева не признала себя виновной. Она дала отвод всем своим адвокатам и решила защищаться самостоятельно. По мнению следствия, собранных материалов было вполне достаточно для того, чтобы злоумышленница предстала перед судом.
Подполковник юстиции Владимир Вятковский, расследовавший дело Соловьевой, рассказал, что у нее нет денег для того, чтобы рассчитаться с обманутыми вкладчиками. Все арестованное имущество, а это восемь шикарных квартир в Москве, два коттеджа в Подмосковье, принадлежащих Соловьевой и ее дочери, несколько недостроенных коттеджей и автомобиль ее мужа, а также десятки холодильников и телевизоров, стоило в 1995 году 30
Не получили подтверждения заявления руководителя «Властилины» о причастности к разорению ее фирмы «различных высокопоставленных лиц» государства. Да и сама Соловьева в конце сентября послала письмо с извинениями бывшему спикеру Совета Федерации Владимиру Шумейко, которого сама же обвиняла в коррупции.
В итоге хозяйке «Властилины» было предъявлено обвинение в мошенничестве в крупных размерах, и теперь ей грозило тюремное заключение сроком до десяти лет.
В январе 1997 года Валентина Соловьева попросила передать арестованное имущество фирмы и ее личное имущество в специально созданный для этого фонд. Правда, это не ускорило возврат средств обманутым вкладчикам «Властилины». Эта сенсационная новость была объявлена на состоявшейся 16 января пресс-конференции, которую проводили управляющий Федерального общественно-государственного фонда по защите прав вкладчиков и акционеров Евгений Ковров и председатель Ассоциации по защите прав вкладчиков ИЧП «Властилина» Надежда Романова.
На тот момент судебные решения были вынесены по 5459 заявлениям вкладчиков на сумму 1,308 трлн рублей и $531,6 тыс. Несложные математические расчеты показывали, что «душевный порыв» Соловьевой не мог реально приблизить возврат обманутым вкладчикам их кровных триллионов. Как сообщила Надежда Романова, Ассоциацией собрано уже свыше 28 тыс. заявлений, и поступление их до сих пор продолжается. Что и объясняет двукратную разницу в оценках Ассоциации и Соловьевой размеров прямого ущерба: по данным Ассоциации, номинальные потери, без учета процентов и морального ущерба, приближаются к 2 трлн рублей. Сама же Соловьева призналась в заявлении, что должна вкладчикам 4 трлн рублей. Между тем имущество, найденное следствием, по предварительным оценкам 1995 года составляет порядка 30 млрд рублей.
Что же представляло собой добровольное «пожертвование» хозяйки «Властилины», учитывая, что на каждый вложенный рубль даже по данным Ассоциации приходилось меньше 2 копеек? Кроме 280 млн рублей наличными, основное имущество представляло собой устаревшие товары народного потребления отечественного производства: вентиляторы «Ветерок», настольные лампы, холодильники, пылесосы и 25 телевизоров марки «Рубин». Недвижимость: 7 квартир в Москве и 46 недостроенных коттеджей.
В апреле 1997 года в подмосковном Реутове начался суд над директором фирмы «Властилина» Валентиной Соловьевой, обвиняемой в мошенничестве в крупных размерах. Валентину Соловьеву приговорили за обман около 17 тыс. вкладчиков к семи годам лишения свободы. Но уже в 2000 году, через три года после ареста, она была освобождена условно-досрочно за «примерное поведение».
30 сентября 2005 года Валентина Соловьева снова оказалась за решеткой. Ее задержали по обвинению в мошенничестве оперативники УВД Юго-Западного округа Москвы. На следующий день Кузьминский районный суд дал санкцию на ее арест. Валентину Соловьеву опять обвинили в том, что она собирала с граждан деньги под обещание через некоторое время поставить автомобили по цене значительно ниже рыночной, а затем скрывалась. Правда, на этот раз масштабы аферы были значительно скромнее, в новом
Сама Соловьева утверждала, что в обоих инкриминируемых ей эпизодах деньги от заявителей брала не она, а Людмила Ивановская. Эта женщина тоже была хорошо известна правоохранительным органам. Еще в 2001 году, почти сразу по выходе из колонии, Валентина Соловьева открыла в Подольске ЗАО «Интерлайн», которое предполагало привлекать средства населения в обмен на автомобили. Директором этого ЗАО и была Ивановская. Тогда милиционеры сработали на опережение: против «Интерлайна» возбудили дело о подготовке мошенничества, деятельность фирмы прекратили, а Людмилу Ивановскую объявили в розыск.
Однако свалить вину на Ивановскую Соловьевой не удалось. На расписках, выданных обоим пострадавшим в обмен на деньги, действительно стояла фамилия «Ивановская», но, согласно заключению экспертов-почерковедов, подписи были поставлены Валентиной Соловьевой.
Фальшивый «РуБин»
Бизнес-клуб «РуБин» и пирамиды 2000-х
На жадину не нужен нож, —
Ему покажешь медный грош
И делай с ним, что хошь!
Казалось бы, после МММ, «Властилины» и прочих им подобных «фигур рынка» «пирамидальный процесс» должен был затухнуть. Не тут-то было! Весной 2008 года снова еще одна финансовая пирамида дала о себе знать, перестав выдавать деньги. Это был бизнес-клуб «РуБин».
«РуБин» был создан в мае 2007 года (по другим данным — в сентябре 2005 года) никому не известным петербургским ООО «САН» и действовал в нескольких городах России и СНГ. Клуб гарантировал сверхвысокую для «тучных» лет доходность — 25–50 % годовых. Впрочем, это вкладчиков не смущало, как не смущало их и то, что у «РуБина», который обещал инвестировать в высоконадежный стройкомплекс Санкт-Петербурга, не было даже лицензии на работу со средствами населения.
Деньги принимались как по безналу, так и наличными; в Петербурге работало несколько касс «РуБина». В регионах вклады аккумулировались и затем доставлялись в Санкт-Петербург, подчас курьеры перевозили до нескольких десятков миллионов рублей наличными. В январе 2008 года приток средств в региональных филиалах вырос настолько, что инкассирование денег производили «неизвестные региональным представителям инвестпроекта „РуБин“ люди».
В декабре 2007 года «РуБин» прекратил прием денег, а его руководство исчезло. За полгода работы только в России было собрано несколько десятков миллиардов рублей более чем со 100 тыс. человек. Общее количество пострадавших оценивается в 500 тыс. человек. Несостоявшиеся инвесторы писали заявления в милицию, а та пыталась разыскать организаторов аферы. По факту мошенничества было возбуждено уголовное дело. Правда, следователи говорили, что шансов на возврат средств у вкладчиков практически нет. От «РуБин» не осталось ничего, кроме офиса в Петербурге, аренда которого была оплачена вперед.
История этого проекта началась, когда в петербургском метро появилась реклама бизнес-клуба «РуБин». На сайте бизнес-клуба можно было прочитать, что он работает на рынке 12 лет, деньги инвестирует в землю и недвижимость, а также незначительную часть — в ценные бумаги и бизнес-проекты. В России и странах ближнего зарубежья распространялся информационно-аналитический ежемесячный журнал «РуБин», проводились презентации проекта. Менеджер московского офиса ООО «САН» Татьяна Ланг рассказывала газете «Коммерсантъ», что компания на тот момент работала в 70 городах России и других стран СНГ (в Москве, Архангельске, Казани, Екатеринбурге, Краснодаре, Калининграде, Орле и др., а также Украине, Казахстане и Узбекистане).