Чтение онлайн

на главную

Жанры

Оценка законности судебных решений
Шрифт:
* * *

В Судебную коллегию по гражданским делам

Верховного Суда Российской Федерации

Податель надзорной жалобы: __________

_____________________________________

(Ф.И.О. или наименование, место жительства

или место нахождения, процессуальное положение)

_____________________________________

_____________________________________

(наименование иных лиц, участвующих в деле:

Ф.И.О. или наименование, место жительства или

место нахождения, их процессуальное положение)

Надзорная жалоба

Решением (мирового судьи № участка, районного) ____________

суда города _____________________ от «___» __________ 20 ________ г.

(удовлетворено, удовлетворено в части, отказано в удовлетворении)

исковое требование _______________ (Ф.И.О., наименование истца)

к __________________________ (Ф.И.О., наименование ответчика)

о ____________________________________________ (предмет спора).

Определением (апелляционной, кассационной) инстанции от «____» _______ 20___г. указанное решение (оставлено без изменения, отменено в части, отменно).

Определением судьи надзорной инстанции (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства)

отказано в истребовании дела либо отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции; либо определением президиума (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от

«___» _________ г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы либо отменил состоявшиеся судебные постановления по делу в части ________, либо изменил судебные постановления (п. 5 ч. 1 ст. 390

ГПК РФ): ____________________________________________________

____________________________________________________________.

Указанные судебные постановления по делу вынесены с существенными нарушениями норм материального права: __________

_____________________________________________________________

___________________ (указать норму закона, регулирующего спорные правоотношения, состав существенного нарушения и обоснование правовой позиции), и/или норм процессуального права: _____________________________________________ (указать норму процессуального законодательства, подлежащую применению, состав существенного нарушения и обоснование).

Состоявшиеся судебные постановления по делу вынесены вопреки разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте _______ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «___» _________ (год, наименование), согласно которому ______________________________________________________

и/или в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, и /или в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, и /или в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ________ (номер квартала) за __________ г. по вопросу/судебному определению (номер), опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации №____ за ________ г.

Вариант: Неправильное применение норм материального и/или процессуального права является следствием неправильного определения судом обстоятельств дела, подлежащих доказыванию (указать обстоятельства, подлежащие выяснению).

Допущенные судом нарушения норм материального и/или процессуального права повлияли на исход дела (отказал в принятии заявления, ошибочно прекратил производство по делу, ошибочно отказал в удовлетворении искового требования и т. п.).

В результате вынесения незаконного решения и определения суда второй инстанции мои права, свободы и законные интересы нарушены _______________________________________________________

(указать, какие именно права, свободы и законные интересы, и привести норму закона, которой они гарантируются) и/или публичные интересы _______________________________________________

(указать норму закона, охраняющую публичные интересы, состав нарушения, привести обоснование, в чем заключается нарушение публичных интересов).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 381, 387 и 390 ГПК РФ прошу:

1. Приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Отменить (вариант: изменить) решение суда _____________ от

«___»____г. и определение суда второй инстанции _______________

от «___» _______ г. по иску ___________________ (Ф.И.О., наименование истца) к ___________ (Ф.И.О., наименование ответчика) о

_______________________________________________________ (предмет спора).

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины;

копия решения суда (надлежащим образом заверенная);

копия определения суда второй инстанции (надлежащим образом заверенная);

копия определения судьи или суда надзорной инстанции (надлежащим образом заверенная);

копии надзорной жалобы;

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации).

Податель надзорной жалобы:

__________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность руководителя юридического лица, наименование организации)

«____» ______________ г. __________________ (подпись)

М.П.

* * *

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Податель надзорной жалобы: __________

_____________________________________

(Ф.И.О. или наименование, место жительства или место нахождения,

процессуальное положение)

____________________________________

____________________________________

(наименование иных лиц, участвующих в деле: Ф.И.О. или наименование,

место жительства или место нахождения, их процессуальное положение)

Надзорная жалоба

Решением (мирового судьи № участка, районного) ____________суда города ___________ от «___» ________ 20___года (удовлетворено, удовлетворено в части, отказано в удовлетворении) исковое требование ____________ (Ф.И.О., наименование истца) к __________________ (Ф.И.О., наименование ответчика) о __________________________ (предмет спора).

Определением (апелляционной, кассационной) инстанции от «____» ___________ 20___г. указанное решение (оставлено без изменения, отменено в части, отменно).

Определением судьи надзорной инстанции (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства) отказано в истребовании дела либо отказано в передаче дела в суд надзорной инстанции; либо определением президиума (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа) от «___» _________ г. отказано в удовлетворении надзорной жалобы либо (ч. 1 ст. 390 ГПК РФ): ___________________________________; либо определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства) отказано в удовлетворении надзорной жалобы либо (ч. 1 ст. 390 ГПК РФ): _______________________________.

Указанные судебные постановления по делу вынесены в нарушение единства судебной практики, выраженной в Постановлениях Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______ и /или в определениях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______.

Состоявшиеся

судебные постановления по делу вынесены вопреки разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте __ Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от «___» __________ (год, наименование), согласно которому ______________________________ и /или в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ________ (номер квартала) за __________ г. по вопросу/судебному определению (номер), опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации №____ за ________ г.

Нижестоящими судами (указать наименование судов) вынесены судебные постановления по делу с существенным нарушением норм права материального права: ________________________________________ (указать норму закона, регулирующего спорные правоотношения, состав существенного нарушения и обоснование правовой позиции) и/или норм процессуального права: _______________________________________________ (указать норму процессуального законодательства, которая подлежит применению, состав существенного нарушения и обоснование).

Вариант: Неправильное применение норм материального и/или процессуального права является следствием неправильного определения судом обстоятельств дела, подлежащих доказыванию (указать обстоятельства, подлежащие выяснению).

Допущенные судом нарушения норм материального и/или процессуального права повлияли на исход дела (отказал в принятии заявления; ошибочно прекратил производство по делу, ошибочно отказал в удовлетворении искового требования и т. п.).

В результате вынесения незаконного решения и определения суда второй инстанции мои права, свободы и законные интересы нарушены ____________________________________ (указать, какие именно права, свободы и законные интересы, и привести норму закона, которой они гарантируются) и/или публичные интересы _____________________________ (указать норму закона, охраняющую публичные интересы, в чем заключается нарушение публичных интересов).

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 381, 387, 389 и 390 ГПК РФ прошу:

1. Приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Отменить или изменить решение суда _________ от «___»____ г. и определение суда второй инстанции _______________ от «___» ______ г. по иску __________ (Ф.И.О., наименование истца) к _______ (Ф.И.О., наименование ответчика) о ______________________ (предмет спора).

Приложение:

квитанция об оплате государственной пошлины;

копия решения суда (надлежащим образом заверенная);

копия определения суда второй инстанции (надлежащим образом заверенная);

копия определения судьи или суда надзорной инстанции (надлежащим образом заверенная);

копии надзорной жалобы;

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации).

Податель надзорной жалобы:

__________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность

руководителя юридического лица, наименование организации)

«____» ______________ г. __________________ (подпись)

М.П.

* * *

В президиум _______________________

(верховного суда республики, областного,

краевого суда, суда города федерального значения,

суда автономной области,

автономного округа; либо

Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда

Российской Федерации; либо

Президиум Верховного Суда

Российской Федерации)

Податель отзыва: __________________

___________________________________

(Ф.И.О. или наименование, место жительства

или место нахождения,

процессуальное положение)

___________________________________

___________________________________

(наименование иных лиц, участвующих в деле:

Ф.И.О. или наименование, место жительства или

место нахождения, их процессуальное положение)

Отзыв на надзорную жалобу

Решением (мирового судьи № участка, районного) ____________ суда города ______________________ от «___» __________ 20___г. (удовлетворено, удовлетворено в части, отказано в удовлетворении) исковое требование ____________ (наименование истца) к ______________ (наименование ответчика) о _______ _____________________ (предмет спора).

Определением (апелляционной, кассационной) инстанции от «____» _______ 20___г. указанное решение (оставлено без изменения, отменено в части, отменно).

Определением судьи надзорной инстанции (верховного суда республики, областного, краевого суда, суда города федерального значения, суда автономной области, автономного округа; Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации) от «___» _________ г. № ________ (надзорного производства): (п. 5 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ): ____________________________________________________.

Указанные судебные постановления по делу вынесены в соответствии с нормами материального и процессуального права и с соблюдением единства судебной практики по данной категории дел (ссылки на Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______ и /или определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от «____» ________ г. № _______, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ________ (номер квартала) за __________ г. по вопросу/судебному определению (номер дела и дата), опубликованному в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации №____ за ________ г.

Полагаю доводы надзорной жалобы необоснованными в смысле ст. 387 (389) ГПК РФ и не влекущие отмену состоявшихся судебных постановлений по делу в порядке надзора (обоснование) ____________________________________________________________________________.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 376—378, п. 1 ч. 2 ст. 381, 387, (389) и 390 ГПК РФ прошу:

1. Отменить приостановление исполнения решения до окончания производства в суде надзорной инстанции;

2. Оставить обжалуемые заявителем надзорной жалобы судебные постановления в силе решение суда _____________ от «___»____г. и определение суда второй инстанции ________________от «___» _______ г. по иску ____________________ (Ф.И.О., наименование истца) к ___________ (Ф.И.О., наименование ответчика) о ______________ (предмет спора).

Приложение:

документ, подтверждающий полномочия представителя;

документ, подтверждающий направление копий отзыва другим лицам, участвующим в деле;

документы, подтверждающие правовую позицию заявителя (копии разъяснений Верховного Суда, копии определений судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации). Податель отзыва:

_________________________________________________________

(Ф.И.О. или Ф.И.О. представителя или должность руководителя

юридического лица, наименование организации) «____» ______________ г. ________________ (подпись)

М.П.

Поделиться:
Популярные книги

Вечный. Книга V

Рокотов Алексей
5. Вечный
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
рпг
5.00
рейтинг книги
Вечный. Книга V

Чехов. Книга 3

Гоблин (MeXXanik)
3. Адвокат Чехов
Фантастика:
альтернативная история
5.00
рейтинг книги
Чехов. Книга 3

Последний попаданец 9

Зубов Константин
9. Последний попаданец
Фантастика:
юмористическая фантастика
рпг
5.00
рейтинг книги
Последний попаданец 9

Серые сутки

Сай Ярослав
4. Медорфенов
Фантастика:
фэнтези
аниме
5.00
рейтинг книги
Серые сутки

Ты нас предал

Безрукова Елена
1. Измены. Кантемировы
Любовные романы:
современные любовные романы
5.00
рейтинг книги
Ты нас предал

Кодекс Охотника. Книга XXIII

Винокуров Юрий
23. Кодекс Охотника
Фантастика:
боевая фантастика
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Кодекс Охотника. Книга XXIII

На границе империй. Том 7. Часть 4

INDIGO
Вселенная EVE Online
Фантастика:
боевая фантастика
космическая фантастика
5.00
рейтинг книги
На границе империй. Том 7. Часть 4

Нефилим

Демиров Леонид
4. Мания крафта
Фантастика:
фэнтези
боевая фантастика
рпг
7.64
рейтинг книги
Нефилим

Провинциал. Книга 1

Лопарев Игорь Викторович
1. Провинциал
Фантастика:
космическая фантастика
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Провинциал. Книга 1

Восход. Солнцев. Книга IV

Скабер Артемий
4. Голос Бога
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Восход. Солнцев. Книга IV

Солдат Империи

Земляной Андрей Борисович
1. Страж
Фантастика:
попаданцы
альтернативная история
6.67
рейтинг книги
Солдат Империи

Дурашка в столичной академии

Свободина Виктория
Фантастика:
фэнтези
7.80
рейтинг книги
Дурашка в столичной академии

Сиротка

Первухин Андрей Евгеньевич
1. Сиротка
Фантастика:
фэнтези
попаданцы
5.00
рейтинг книги
Сиротка

Сумеречный стрелок 7

Карелин Сергей Витальевич
7. Сумеречный стрелок
Фантастика:
городское фэнтези
попаданцы
аниме
5.00
рейтинг книги
Сумеречный стрелок 7