Один хороший трейд. Скрытая информация о высококонкурентном мире частного трейдинга
Шрифт:
Что происходит в этих ваших блестящих математических мозгах? Неужели вы считаете фондовый рынок какой-то алгоритмической тусовкой? Как можно относиться к нему неуважительно настолько, чтобы игнорировать фундаментальные правила трейдинга ради выигрыша нескольких долларов? Именно выигрыша – вы играете в игры, а не торгуете.
Разве фирмы, подобные вашим, не понесли значительные убытки, когда вы попробовали проделать свои трюки во время первой волны ипотечного кризиса? Множество таких компаний было уничтожено вследствие попыток покупки слабых акций на внутридневных минимумах, когда они пытались принудить краткосрочных трейдеров к закрытию позиций. В результате вместе с длинными позициями пришлось ликвидироваться и им самим. Как в случае с акцией CFC, главной мотивацией покупок является исключительное намерение разжиться
Неужели вам ничего не было известно о ваших проигравшихся в пух и прах предшественниках до того, как вы занялись этим безнадежным делом? Акции падают на новые ценовые минимумы, и вы принимаетесь за старое. В прошлом это не работало с GS, MER, LEH, ВАС и AIG. Непонятно, на что вы надеетесь?
Мне известно немало трейдеров, которых, неспособность бороться с алгоритмическими программами вынудила к отказу от краткосрочного трейдинга. Научиться работать с этими программами не столь сложно, хотя для этого требуется приложение определенных усилий. Мы учим наших трейдеров, побеждать их. Лично я не испытываю проблем с нацеленными на быстрый выигрыш черными ящиками. Проблемы у специалистов по количественному анализу, которые абсолютно неуважительно относятся к риску покупки технически сломанной акции. Я не питаю ни капли уважения к стратегиям, отвергающих фундаментальные принципы трейдинга и допускающим покупку акций под ключевыми уровнями поддержки. Достойны ли другого отношения кванты, упрямо цепляющиеся за совершенно негодные стратегии?
Уважаемые мастера количественного анализа, я понимаю, что ваши математические способности близки к гениальным, однако никакие таланты не способны заменить отсутствующие профессиональные навыки торговли. Вы похожи на назойливую мошкару и заслуживаете хорошей струи аэрозоля. В вас есть нечто общее с игроком баскетбольной команды, который, набрав много очков в проигранной его командой встрече, считает, что провел хорошую игру. Напишите новую программу, или рынок уничтожит вас.
Статья в моем блоге была выдержана в напыщенных тонах, причем сделано это было сознательно. Стива она привела в гнев. Он позвонил мне, беспокоясь о последствиях публикации провокационной заметки. Я посоветовал ему идти поесть любимую овсянку с грецкими орехами, а потом почитать воскресный номер Times. Мне хотелось спровоцировать дискуссию в трейдинговом сообществе (между прочим, число посетителей нашего сайта в тот день, выросло на 2000 процентов). Думаю, у меня это получилось, так как выдержки из статьи позже цитировались влиятельными трейдинговыми блоггерами.
После появления алгоритмических программ и HFT, работать с лентой стало труднее, следовательно, и торговать. У нас нет иного выхода, как суметь адаптироваться к этой ситуации. Программа «Покупка на новом минимуме» сильно раздражает, но иметь дело с ней нельзя. На рынке функционируют намного более сложные алгоритмические программы, конкурировать с которыми непросто. Возьмем в качестве примера еще одну торговую сессию, в течение которой, вследствие активности черных ящиков потребовалась коррекция решений.
Высокочастотный трейдинг и акции AMZN
24 июля 2009-го года мне вновь пришлось иметь дело с проявлениями HFT (этот раздел главы представляет собой адаптированный вариант статьи от 25 июля 2009-го года, размещенной в моем блоге на сайте – www.smbtraining.com/blog). На Twitter было послано сообщение @smbcapital – «Если желаете понаблюдать за махинациями HFT, обратите внимание на
Торговля в районе этого уровня контролировалась HFT. Было невозможно понять, куда направится цена по акции AMZN – вверх или вниз. Графикам также недоставало определенности.
Несколько раз мне казалось, что я сумел расшифровать показания ленты и разобраться с игрой вокруг уровня 86.60$. Результат был обескураживающим. Краткосрочная продажа вылилась в потерю 25 центов, причем мои точки входа и выхода оказались очень неудачными. Мне не удалось купить и продать эту ликвидную бумагу по цене, по которой я собирался это сделать. Затем я открыл длинную позицию по цене выше уровня 86.60$, но и ее пришлось закрыть с небольшим убытком. Ладно, теперь я разобрался с моделью поведения цены. Краткосрочные длинные позиции были убыточными, впрочем, равно как и краткосрочные короткие. Масштаб наших потерь был непривычно высоким.
Теперь я оказался перед выбором. Можно было продолжать притворяться, будто я в состоянии на равных вести борьбу с этими сложными алгоритмическими программами. Такая упертость, несомненно, привела бы меня к закрытию торговой сессии в минус. В то же время, я мог выбрать другой путь. В Twitter было послано сообщение – «Великолепный пример ситуации, когда не стоит пытаться перехитрить НКГ. акция AMZN в районе уровня 86.60$. Ничего нельзя делать до тех пор, пока акция не определится с направлением движения».
Я принялся ждать. Где-то у уровня 86.40$ лента вновь начала выдавать внятные сигналы. Судя по всему, акция собралась вниз. Я еще раз продал ее. Мне удалось поймать симпатичное движение, продлившееся до уровня 85.90$.
HFT бросает нам новый вызов. Есть модели и временные отрезки, которые необходимо избегать. Пример тому – поведение акции AMZN в районе уровня 86.60$. Но трейдинг остается трейдингом. Мы ищем сильные акции для того, чтобы купить их. Мы ищем слабые акции и открываем по ним короткие позиции. Да, HFT подчас выбивает нас из слабых позиций. Да, стало сложнее отыскивать акции. Вне всякого сомнения, не будь HFT столь распространенным, жизнь трейдера была бы легче и приятнее. У меня нет иллюзий касательно будущего, HFT все интенсивнее будет вторгаться в нашу жизнь. Трейдерам не остается ничего иного, как суметь приспособиться к изменяющимся условиям торговли.
Степень воздействия HFT на результаты нашего трейдинга поддается ограничению. В наших силах сделать выбор в пользу отказа от торговли в тех случаях, когда присутствие HFT на рынке лишает нас преимущества. Если в ресторане повышаются цены, можно отказаться от его посещения. То же самое стоит делать, заметив активность HFT. Если вы будете вне рынка, они не смогут отнять у вас деньги.
Сказанное не означает, что HFT и в будущем продолжить функционировать в той же форме, что и в настоящее время. Существует солидная аргументация в пользу внесения в регулирующие документы существенных изменений. На рынке не должно быть места махинациям. И все мы должны иметь доступ к одному и тому же потоку ордеров. Справедливость требует, чтобы рынок вознаграждал самых лучших трейдеров, а не тех, кто в нарушение всех норм морали, пользуется преимуществом такого доступа на биржу, какого лишены остальные. Несмотря на все это, мы еще в состоянии составить конкуренцию HFT.
Когда мы перешли на 1/16, все говорили, что это конец внутридневного трейдинга. То же самое я слышал и во время перехода на метрическую систему. Представление гибридного рынка многим было воспринято, как последний гвоздь в крышку гроба сообщества внутридневных трейдеров. Появление алгоритмических программ было воспринято, как сигнал нашего окончательного исчезновения со сцены фондового рынка. В результате каждого из вышеозначенных изменений, кое-кому из трейдеров действительно пришлось уйти. Однако хорошим трейдерам присуща способность к адаптации. Они находят новые модели торговли. HFT не станет причиной нашей гибели. Это просто еще один вызов, с которым нам надо будет справиться.