Один хороший трейд. Скрытая информация о высококонкурентном мире частного трейдинга
Шрифт:
Замерев от волнения, в предвкушении приятных неожиданностей я слушал имена, включенные в десятку лучших:
«212 тысяч долларов за месяц… Какой-то русский парень, фамилию которого трудно произнести даже, несмотря на все его достижения».
«235 тысяч долларов за месяц… Я никогда не видел этого парня. Но что с того, что он сорвал свой куш».
«Номер 8 – Стив Спенсер…»
Стив Спенсер? Странно. Так зовут моего лучшего друга. Неужели у нас в компании работают два Стива, и оба они Спенсеры?
Неожиданно Стив, сидящий рядом со мной, встает с места и присоединяется к группе отличившихся. Сколько он сделал? Боже правый! Мой лучший
В период интернет-бума, в 1998–2000 годах, для попадания в десятку лучших трейдеров нашей компании, надо было заработать не менее полумиллиона долларов. Мы устраивали вечеринки в большом бальном зале Waldorf Astoria Hotel. Это настоящий дворец. Забавно было смотреть на низеньких, несимпатичных парней, прогуливающихся под ручку с высокими светловолосыми моделями из Восточной Европы. Происходящее производило впечатление чего-то нереального. Трудно было понять, как все это стало возможным. Забавы ради, Стив купил один из первых плазменных телевизоров с 50-дюймовым экраном, заплатив за эту игрушку 20 тысяч долларов. Сегодня в Wal-Mart такой можно купить долларов за 800. Джей-Тома приобрел Порше и несколько квартир (очень умно с его стороны, принимая во внимание, что вскоре на смену интернет-буму пришел бум на рынке недвижимости).
Все мы просто считывали показания ленты. Графиков не было. На стене торгового зала не висел телевизор, и канал CNBC мы не смотрели. Если не ошибаюсь, в офисе вообще не было телевизоров. Интересно, что как-то раз во время совещания с руководством Стив сказал, что было бы полезно смотреть в зале CNBC, потому что иногда движения зарождаются, казалось бы, из ничего. Лишь позже мы узнавали из новостей о причинах изменения стоимости акций. Предложение Стива было отвергнуто без каких-либо объяснений.
Торгуйте по импульсу. Нам не нужно знать новости.
В этом была доля истины. Нам действительно не требовались ни новости, ни графики, потому что мы хорошо умели считывать информацию с ленты. Та эпоха сильно отличалась от нынешней, но наработанные в то время навыки останутся с нами навечно.
Джей-Тома на несколько лет отошел от трейдинга. Он основал свой собственный фонд прямого инвестирования, променяв милые его сердцу акции, на облигации. В конце концов, он вернулся на фондовый рынок и в первый же месяц торговли заработал больше всех в нашем торговом зале. Вы спросите, почему? Трейдеры старой школы никогда не разучатся обращаться с показаниями ленты.
В одном из своих блогов, доктор Стинбарджер рассуждал об этом аспекте трейдерского мастерства. Доктор Стинбарджер, получивший известность как крестный отец психологии трейдинга, писал – «Весь мой опыт подсказывает, что понимание потока заказов является важным фактором, разделяющим старое, успешное поколение внутридневных трейдеров от новичков, которым известны лишь простые графические модели и трактовки индикаторов». Я являюсь одним из представителей этого старого поколения внутридневных трейдеров, однако непонятно, с какой стати доктор Стинбарджер должен был напоминать мне о моем возрасте? Тем не менее, считаю, что такой старомодный трейдер, как я, вполне может поделиться с молодежью опытом обращения с лентой и рассказать о влиянии умения чтения ленты на процесс становления внутридневного трейдера.
Годами приходится вновь и вновь выслушивать обескураживающие заявления молодых трейдеров – «Я собираюсь заняться изучением графиков. Работа с лентой у меня не получается». От скольких людей я слышал эту фразу, и должен сказать, ни один из них не сумел стать успешным внутридневным трейдером.
Второй этап нашего курса обучения носит название – «Развитие трейдера» (Trader Development).On начинается на шестой неделе пребывания молодых трейдеров в компании, когда они уже
Для пущей убедительности я провел аналогию между трейдером, нежелающим учиться чтению ленты, и баскетболистом, не работающим над пробитием штрафных бросков. Такой игрок добровольно отказывается от легких очков. Трейдер-новичок, к которому была обращена моя речь, предложил другое сравнение. (Мы берем на работу умных ребят. Его аналогия оказалась лучше моей. Попрошу у него лицензию, и буду выдавать его мысль, за собственную. В конце концов, какой смысл быть партнером, если не можешь пользоваться идеями стажеров?). Его сравнение таково: отказывающийся от совершенствования этого навыка, напоминает игрока-любителя, бьющего по мячу исключительно айронами (Irons – категория клюшек для гольфа с металлической головкой) потому, что не удосужился научиться владеть драйвером.
Я все еще не убедил вас?
Придется прибегнуть к помощи великих и процитировать нескольких знаменитых трейдеров.
Свидетельство – А: Один из величайших трейдеров всех времен Стив Коэн из компании SAC Capital, в опубликованной статье в газете Business Week – «Самый мощный трейдер на Уолл-стрит, о котором вы никогда не слышали» (The Most Powerful Trader on Wall Street You’ve Never Heard of) пишет – «…все, что я делаю сегодня, уходит корнями в те времена, когда я учился чтению ленты».
Свидетельство – Б: Джесси Ливермор в книге – «Воспоминаниях биржевого спекулянта» (Reminiscences of a Stock Operator), заявляет – «На фондовом рынке идет битва, а лента является вашей подзорной трубой. В семи случаях из десяти, ей можно доверять».
Свидетельство – В: Линда Рашке в заметке – «Чтение ленты» (Таре Reading) на сайте traderslog.com, пишет – «Научившись отслеживать поведение цены, вы опередите всех, на пару шагов…»
Свидетельство – Г: Из интервью Поля Тюдора Джонса в журнале Institutional Investor – «…В конечном итоге, я являюсь рабом ленты и горжусь этим».
Трейдеры спрашивают: Как читать ленту?
После опубликования первой заметки о работе с лентой, я получил множество вопросов от моих верных читателей:
От Чэда:
«Будьте добры, объясните, что подразумевается под словами – Чтение ленты. Отслеживание поведения цены? Не могли ли вы привести пример того, за чем вы наблюдаете? Я долго слежу за ценой, и успел кое в чем разобраться, однако не совсем уверен, что именно это вы имеете в виду. У меня трудности с профессиональным жаргоном. Спасибо».