Одна Жизнь в России
Шрифт:
Устав от государственной пропаганды на Википедии, я зарегистрировался и попытался отредактировать одну из статей, оспорив правку известного пропагандиста, являющегося негласным управляющим русской части Википедии. Результат был предсказуем: меня тут же забанили навечно без всякой причины, предупреждений и обсуждений, после первой и единственной правки, удаляющей лживую, исламофобскую оценку "исламский террорист" в статье о герое чеченского народа - Амире Хаттабе. Люди ответственные за Википедию просто отказались обсуждать причины бана и возможность моей разблокировки. После моего бана в статью сразу добавили новую ложь, бездоказательно заявив, что Хаттаб - "арабский наёмник", хотя Хаттаб - черкес, предки которого бежали от русских с Кавказа, где русские учинили геноцид черкесов. Хаттаб по зову сердца сражался
Трудно найти разведчика, у которого в нарукавном кармане не было бы припрятано вяленое чеченское ухо. Его предъявляют в особых случаях, как удостоверение.
– - Александр Невзоров комментирует русских, бравирующих отрезанными ушами чеченцев https://www.youtube.com/watch?v=gyFspN0RfK4
Амир Хаттаб не занимался терроризмом и не вредил гражданским, он воевал исключительно с вооруженными русскими оккупантами. Но русские подло оклеветали бойца за свободу. Терроризм - это когда взрывают какую-нибудь Charlie Hebdo за смешные картинки, а не когда отражают атаку вооруженного до зубов русского военного, пришедшего на земли твоих предков. Так называемый "чеченский терроризм" - всего лишь провокация ФСБ, у которой была задача получить повод для захвата чеченской земли. Так русские сами же взорвали свои дома (см. например "Рязанский Сахар"), обвинив в этом чеченцев, аналогично тому, как Сталин подстроил убийство Кирова, обвинив своих политических оппонентов. Вдобавок, после публикации этого наброска этогого исследования, мне посыпались угрозы, что меня теперь убьют Кадыровцы. Рамзан Кадыров - кремлевская проститутка, несет о Хаттабе антисемитский бред, заявляя что "Хаттаб - еврей, и дочь у него Сара". Из такой откровенной циничной лжи состоит вся Россия. Сами чеченцы Кадырова зовут "Кафировым" (от слова Кафир - неверный), за то, что клан Кадыровых еще при СССР сотрудничал с КГБ и продал свой народ русским за цацки и протекцию Кремля.
В 2008 году, в контексте войны с Грузией, русские начали массово менять во всех статьях "Цхинвали" на "Цхинвал", выйдя победителями из войны правок, хотя исторически всегда писали с "-и". Чисто русская мелочность, скрещенная с показушным величием. Аналогично в контексте войны с Украиной русские массово заменяют "в Украине" фразой "на Украине", подчеркивая тем самым, что Украина - это всего лишь территория, а не самостоятельная страна, а посему ее можно безнаказанно аннексировать.
Написав на info@wikimedia.org, я получил официальный ответ Wikimedia Foundation:
"we cannot deal with queries about the Russian Wikipedia, since each version has its own rules and policies"
– - Lawrence Devereaux
Оказывается русская часть Википедии полностью отдана на откуп гебистам, и Wikimedia Foundation за нее не отвечают. Меня перенаправили к русским на info-ru@wikimedia.org, где не смотря на мой вопрос заданный на английском и просьбу ответить тоже по английски (I don't speak Russian. Could you please reply in English?), некий Олег Догадин хамски ответил на русском:
"Статьи в Википедии пишутся ... на основе информации из авторитетных источников, не зависимо, положительная или отрицательная информация о герое"
– - Олег Догадин
Таким образом, представитель Википедии подписался под тем, что ангажированные кремлевские источники, вроде RussiaToday, являются достаточно авторитетными, чтобы составлять однобокое оскорбительное суждение о человеке, сражавшемся за независимость своего народа от России, а принципом NPoV можно пренебрегать, когда это удобно пропаганде. Вдобавок на Википедии действует так называемый "Виртуальный Фронт", официальная задача которого
"наполнить часто используемый интернет-ресурс "Википедия" полноценной и правдивой информацией о достижениях и подвигах российского народа."
– - http://www.bbc.com/russian/features-38996007
Патриотичные участники русской Википедии комментируют это так:
"Если эти фронтовики будут писать статьи ..., то и отлично ... контент лишним не будет."
Сотрудники таких "Фронтов" как раз и создают лживые статьи, подобные статье об Амире Хаттабе в Википедии, удаляя любую противоречащую российской цензуре информацию. Например в русской версии статьи о захвате русскими Сибири отсутствует упоминание геноцида проигравших народов: https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_conquest_of_Siberia#Massacres_of_indigenous_peoples
Среди русских википедистов распространены гомофобия и сексизм. Например, создана отсутствующая на других языках статья "Гомонегативизм", цитирующая гомофобов, вроде русского врач-сексолога М. Бейлькина, настаивающего на принудительном лечении геев и смене их ориентации на гетеросексуальную. Среди сексистов отметился член Союза Писателей РФ, Николай Эйхвальд, выступавший против проведения женского вики-марафона. А на обоснованную констатацию факта сексизма на Википедии, от русских идет хамский ответ "зачем журналисты поддерживают этот бред про сексизм", подразумевающий видимо какую-то теорию заговора, нацеленную на разрушение их патриархального мирка, в котором русские могут напившись безнаказанно бить своих жен. На попытки женщин исследовать предмет многолетней дискриминации, русские заявляют ""гендерные исследования" - это шарлатанство, псевдонаука", далее грубо намекая, что статьи написанные женщинами "дрянь, кроме критики, ничего не заслуживающая". Не стесняясь указывается и оскорбительное место женщины "всё-таки обычно мужчина убивает мамонтов, а женщина их варит и сидит с детьми". После чего идут мерзкие сексистские шутки про "Системные отклонения вызванные многовековым притеснение женщин": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%A4%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2/%D0%9D
После придания моей блокировки огласке, админы русской Википедии начали беспомощно оправдываться, что есть так называемое "Правило Трёх Отмен" - "не разрешается осуществлять более трёх полных или частичных отмен правок на одной и той же странице в течение 24 часов. Участник, нарушивший это правило, может быть заблокирован на срок до 24 часов." Однако я сделал всего две отмены (уж точно не больше трех), и забанили меня навсегда (а не на положенные 24 часа), отключив даже возможность запросить разблокировку: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/NikitaSadkov
В ответ на это русские продолжили оправдываться, что я просто новый пользователь, тут же соврав, что по правилам Википедии "к новичкам относятся строже, чем к опытным участникам", что в корне противоречит основополагающему принципу Википедии "Assume Good Faith", предполагающему что к новичку относятся снисходительно, ибо любая его ошибка по умолчанию не со зла. Таким образом русские нарушают свои же правила, когда это выгодно пропаганде, и разумеется не потерпят новичков, особенно если "новички" пытаются удалить русскую пропаганду, а модератор - увешанный георгиевскими ленточками сотрудник "Виртуального Фронта", "рожденный в СССР", который считает, что геев надо принудительно лечить, а "место женщины - на кухне".
Проиграв аргументацию, админы русской википедии внезапно заявили, что я "просто социально дезадаптированный долбоеб" и "заблокировали тебя вполне по делу", приведя пример некого Павела Шехтмана, что "тот же Шехтман, который ну очень креакл вполне успешно написал сотни статей". В личном разговоре Шехтман поведал мне, что сейчас редко редактирует Википедию и раньше все было иначе, но после русско-украинского конфликта 2014 года на Википедию действительно пришло много политически активных сторонников Кремля, однако Шехтмана заблокировать пока не решаются, похоже ввиду его известности и вклада в Википедию. Касаемо Хаттаба, Шехтман не имеет окончательного мнения, однако согласился, что описанию "исламский террорист" не место в первом параграфе статьи, и такое надо писать в форме "по мнению инстанции X человек Y является террористом", дабы соблюсти принцип NPoV. И это, не смотря на то, что относительно Ислама Шехтман настроен весьма критически. Касаемо сексизма и гомофобии Шехтман выразился просто "какой народ - такая и Википедия".