Одна Жизнь в России
Шрифт:
Узнав, что я опубликовал это исследование на своей личной странице в англоязычной википедии, русские потребовали глобальных админов Wikimedia Foundation забанить меня:
https://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Global#Global_lock_for_NikitaSadkov К чести западных модераторов, они лишь удалили мою личную страницу, якобы из за того, что она разглашает чьи-то персональные данные, не удовлетворив запрос о моем бане.
Попросил прокомментировать этот текст на официальном IRC канале русской Википедии (#wikipedia-ru), ответ был получен от админа этого канала и старейшего участника Википедии, некоего Сергея Куковлева, который заявил, что мои претензии - "хуита",
На русской Википедии весьма ангажированная администрация, члены которой зачастую являются сотрудникам государственных учреждений. Так Сергей Ильиных (Wulfson) - главный админ и признаный лидер русской Википеди, носит офицерское звание, по-профессии военный переводчик и долгое время работал начальником в военной конторе (следовательно являлся осведомителем КГБ), по его собственным словам. Ильиных отметился работой над статьей "Русофобия", изобличающей врагов народа, и клейме "террористы" для кавказских сепаратистов, за попытку оспорить которое выдается бессрочный бан. Сущность Сергея Ильиных, как пропагандиста, хорошо проявляется в обсуждени той же статьи об Амире Хаттабе, где Ильиных всецело аргументирует в русле офицальной риторики
Кремля, выставляя ее мнением "российского общества": https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A5%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B0%D0%B1
Основной вклад Ильиных является оголтелой пропагандой в политических статьях, вроде "Смена власти на Украине в феврале 2014 года", "Роль России в гражданской войне в Сирии" и "Российскоамериканские отношения", куда Ильиных, будучи фактически негласным владельцем русской Википедии, может свободно писать, словно в личный блог:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/wulfson
Точки зрения, отличной от пропаганды Кремля, Ильиных не признает, так Ильиных добился бана участника "the wrong man", за то, что тот ответил ему "My dear wulfson, а зачем писать откровенный пропагандистский бред про полторы тысячи убитых боевиков (трупы которых никто так и не увидел) и про геройски погибшую роту?". Так же Ильиных, в духе русского шовинизма, раздает чеченцам и сочувствующим баны с формулировками, вроде "ты поддержал человека, пытающегося своими стенаниями о "корректности и нейтральности" оправдать действия бандитов и террористов (а также их идейных покровителей), убивавших граждан РФ на основании своих идейно-религиозных воззрений."
Ильиных так же беззастенчиво банит людей обсуждающих политику русской Википедии на внешних сайтах или персональных блогах, хотя те не нарушали правил Википедии. Например, участники Леонид Макаров и Александр Красоткин были заблокированы за статью на внешнем сайте об убитом русском дипломате, Александре Шилине, который по официальной версии совершил самоубийство. Статья доказывает, что Шилин был участником Википедии, а вклад Шилина в Википедию полностью опровергает версию самоубийства, о чем говорят например почти оконченные Шилиным статьи, написанные в его личном пространстве участника. Предположительно Шилина устранили из за вероятности предания им огласке участие России в ядерных программах Ирана и КНДР.
Второй по значимости админ, Роман Беккер, официально либерал, но на практике вредит геям и проталкивает выгодную Кремлю позицию, возможно проплачен подобно Ильиных. При СССР Роман был ярым коммунистом, горделиво заявляя: "Есть опыт, начиная со школьного и студенческого самоуправления (комсомольский секретарь школы, профорг группы в студенческие годы) и по сегодняшний день (руководство отделением)", а так же кичился поддельным дипломом врача, который он использовал для обоснования своего авторитета при редактировании статей психиатрической тематики.
Еще одна влиятельная администратор русской википедии, A.Vajrapani, позволяет себе высказывания в духе: "чувство брезгливости к однополым сексуальным контактам подавляющего большинства населения земного шара обусловлено нормальной здоровой реакцией": https://ru.wikipedia.org/w/index.php?
title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Abiyoyo&diff=prev&oldid=4759
Далее A.Vajrapani злит, что "Материал подается в контексте мужеложства как варианта нормы", не смотря на то, что современная наука считает гомосексуальную ориентацию вариантом нормы. Хуже того, вместе с подельниками, A.Vajrapani злоупотребляет полномочиями для того чтобы пропихнуть на Википедию гомофобию, устранив активистов гей движения из процесса редактирования статей LGBT тематики: https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Dh%C4%81rmikatva/%D0%A2%D1%80%D1%83%D0%BB%D1%8F%D0%BB%D1%8F
Топовые администраторы уличались в плохо прикрытом манипулировании процессом голосования, таким образом протаскивая в управленческую клику своих сторонников и отсеивая неугодных. Не смотря на это, владельцы Wikimedia Foundation закрывают глаза на происходящее в русской Википедии.
Такие администраторы, блокируя политических оппонентов, однако потакают хамски ведущим себя участникам, позволяющим себе скажем анти-семитизм. Типичный такой участник, Shamash, гомофоб и анти-семит, в религиозном угаре заменял где возможно "еврей" на "иудей", оскорбив тем самым светских евреев:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Shamash
Публикация этого исследования на wikireality.ru (сайт посвященный исследованию русской части Интернет) в обсуждении статьи о Википедии привела к моментальному бану за "оправдание терроризма":
http://wikireality.ru/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F#.D0.A0.D1.83
Если в Википедии можно не соблюдать те или иные российские законы, то здесь этого точно делать нельзя: оправдание терроризма в России законодательно запрещено.
– - John Locke 08:00, 18 января 2018 (UTC)
Аналогично меня забанили за возмущение рускоязычной Википедией на соответствующей странице обсуждения сайта lurkmore.to, схожем wikireality.ru, там же меня обозвали "SJW-поехаткой" и "анальным инвалидом". Вдобавок, после бана, на мою страницу пользователя навесили гомофобских плашек. Другие оппозиционеры подсказали, что lurkmore.to является негласным органом российской пропаганды, там запрещена резкая критика России, но нападают на оппозицонных России людей , вроде Михаила Вербицкого. Владелец lurkmore.to, Дмитрий Хомак, работал политтехнологом на выборах, в частности, в Приднестровье (по собственному признанию, писал речевки типа "Приходи, проголосуй, покажи Молдове х...") и был сотрудником про-кремлевской "Молодежной газеты RE:Акция", основанной в 2006 году на средства администрации президента. По собственному признанию регулярно ведет переписку с чиновниками из РосКомНадзора, удаляя неугодную России информацию .